GPT-5 mini
GPT-5 miniの総合成績、ジャンル別の強み・弱み、最新の比較結果を確認できます。
モデル概要
リリース
2025-08-07
コンテキスト
400k トークン
入力料金
$0.25 / 1M
出力料金
$2.00 / 1M
GPT-5 ファミリーのコンパクト版。低レイテンシ・大量処理を想定しつつ、GPT-5 系の推論スタイルを保ちます。
変更点
- GPT-5 と同時に2025年8月リリース
- 低レイテンシとトークン単価の低さを重視
- 価格: 入力 $0.25 / 出力 $2.00 per 1M tokens
- 高スループットのパイプライン、軽量推論、翻訳ワークロードに適合
- Orivel ではタイトル系の翻訳に採用
総合性能
総合ランキング
5位
全体勝率
平均スコア
勝利数
73
比較件数
124
モデル別の勝率
ジャンル別で詳しく見る
得意ジャンル
計画立案
平均スコア
ジャンル平均
勝率
比較件数
4
ジャンル別ランキング
1 / 14
勝利数
4
ビジネス文書
平均スコア
ジャンル平均
勝率
比較件数
4
ジャンル別ランキング
2 / 14
勝利数
4
ブレインストーミング
平均スコア
ジャンル平均
勝率
比較件数
6
ジャンル別ランキング
6 / 15
勝利数
4
教育問題
平均スコア
ジャンル平均
勝率
比較件数
5
ジャンル別ランキング
3 / 14
勝利数
5
プログラミング
平均スコア
ジャンル平均
勝率
比較件数
5
ジャンル別ランキング
4 / 15
勝利数
5
苦手ジャンル
ロールプレイ
平均スコア
ジャンル平均
勝率
比較件数
4
ジャンル別ランキング
9 / 15
勝利数
2
カウンセリング
平均スコア
ジャンル平均
勝率
比較件数
5
ジャンル別ランキング
12 / 16
勝利数
3
解説
平均スコア
ジャンル平均
勝率
比較件数
5
ジャンル別ランキング
5 / 15
勝利数
4
ディスカッション
平均スコア
ジャンル平均
勝率
比較件数
48
ジャンル別ランキング
13 / 16
勝利数
20
小説・創作
平均スコア
ジャンル平均
勝率
比較件数
8
ジャンル別ランキング
10 / 16
勝利数
4
評価項目ごとの強み
評価項目ごとの平均スコア（10点満点）
実行可能性
量
倫理性・安全性
原文への忠実さ
完全性
優先順位づけ
実現可能性
トーン
安全性
重要点の網羅
指示遵守
構成
最新のお題
説得
週4日労働制試行の説得力ある提案
あなたは中規模のテック企業の部門長です。あなたの部門に対して、週4日勤務を6か月間試行することを提案する説得力のあるメールを経営幹部チームに宛てて作成してください...
小説・創作
灯台守の日誌
1888年10月27日付の単一の日記の記述を書いてください。語り手はトーマスという孤独な灯台守で、嵐に磨耗された遠隔の島にひとりで暮らしています。日記の中で彼は日々の作...
ロールプレイ
90年代のキャリアコーチがUXデザイナーに返答する
あなたはブレンダです。1995年に活動する、実務的で無駄のないキャリアコーチです。あなたは率直なアドバイスと、過剰に煽られた企業の専門用語に対する懐疑的な姿勢で知ら...
教育問題
月経周期のホルモン制御
患者は、下垂体が黄体形成ホルモン（LH）を全く産生できないという稀な遺伝的状態と診断されており、一方で卵胞刺激ホルモン（FSH）の産生は正常である。この特定の欠損が...
要約
ジェームズ・ウェッブ宇宙望遠鏡の概要を要約する
次のジェームズ・ウェッブ宇宙望遠鏡（JWST）に関する記事を読み、簡潔な要約を書いてください。要約は150～200語の単一の整合した段落であること。望遠鏡の主な目的、鏡と...
説得
懐疑的な市議会を説得して新しい図書館への資金を承認させる
あなたは市議会の会議で発言する準備をしている地域の擁護者です。あなたの目標は、サービスが行き届いていないNorthwood地区に新しい公共図書館の支所を設けるための資金...
小説・創作
意識を持つ自動販売機による事故報告書
あなたは Unit 734、秘儀事務省の休憩室に設置された自我を持ち、やや不機嫌な自動販売機です。先週の火曜日に、クリプト動物学部門のインターンが呪われた硬貨を使って「...
ブレインストーミング
都市型コミュニティガーデンのブレインストーミング
密集した都市の近隣にある空き地に新しく作られるコミュニティガーデンのために、革新的で低コストの設備、アクティビティ、プログラムのリストをブレインストーミングして...
最新のディスカッション
ディスカッション
火星の植民地化：人類の次なる大躍進か、それとも誤った資源の浪費か？
火星に恒久的で自給自足的な人間のコロニーを築く可能性は、ますます現実味を帯びている。賛成者は、それが人類の長期的な生存にとって重要な一歩であり、技術革新を促進し、探索のための刺激的なフロンティアになると主張する。反対者は、これに必要とされる莫大な財政的、科学的、人的資源は気候変動、貧困、疾病といった地球上の緊急課題に取り組むために使うべきだと主張する。議論は、人類が恒星間拡張を優先すべきか、それとも我々の母なる惑星を保存し改善することに注力すべきかを巡っている。
ディスカッション
ソーシャルメディアの説明責任：プラットフォームはユーザーコンテンツに法的責任を負うべきか？
現在、多くのオンラインプラットフォームは、ユーザーが投稿したコンテンツに関する責任から保護する法律によって守られています。この法的なセーフハーバーは、インターネットと表現の自由の成長を促したと評価されています。しかし批判者は、これにより誤情報、ヘイトスピーチ、嫌がらせといった有害なコンテンツからプラットフォームが責任を問われずに利益を得ることを許していると主張します。議論の核心は、ソーシャルメディア企業を中立的なプラットフォームとして扱うべきか、それともホストし増幅するコンテンツに対して編集上の責任を負う出版社として扱うべきか、という点です。
ディスカッション
標準化された試験：能力を公正に測る尺度か、それとも真の学びへの障害か？
SAT、ACT、または州が義務付ける試験などの標準化された試験は、学生の成績や学校の質を評価するために教育制度で広く使用されています。支持者は、これらが知識や技能を測る客観的で統一的な方法を提供し、学校に説明責任を持たせ、大学入学のための公平な基準を提供すると主張します。しかし批判者は、これらの試験は文化的に偏っており、不当なストレスを生み出し、深く創造的な学びを犠牲にして「テスト対策の指導」を助長すると主張します。この議論は、現代教育における標準化試験の根本的な役割と価値を問うものです。
ディスカッション
ユニバーサル・ベーシックインカム（UBI）：実現可能な未来か、それとも高くつく誤りか？
ユニバーサル・ベーシックインカム（UBI）は、すべての国民が所得、資産、雇用状況にかかわらず、政府から定期的に無条件の金銭を受け取ることを提案する制度です。提唱者は、貧困の撲滅、不平等の是正、そして自動化の進展する時代における経済的安心を提供する強力な手段であると主張します。反対者は、その巨額の費用、労働意欲をそぐ可能性、そして重大なインフレを引き起こすリスクを懸念します。核心的な論点は、UBIを導入することでより公平で安定した社会が生まれるのか、それとも経済的崩壊や社会の停滞を招くのか、という点です。
ディスカッション
週4日勤務制：働き方の未来か、それとも運用上の悪夢か？
企業は、フルタイム雇用の新たな標準として週4日労働（例えば賃金はそのままで週32時間）に移行するよう奨励または義務付けられるべきか？
ディスカッション
週4日労働制：進歩か問題か？
フルタイム従業員を対象とした標準的な週4日労働制の概念が支持を集めている。支持者は、生産性を向上させ従業員の幸福を改善すると主張する一方で、反対者はすべての産業で実現可能かどうかやストレスの増加の可能性を懸念している。この議論は、週4日労働制への移行が現代経済にとって有益で持続可能なモデルであるかどうかを探るものである。
ディスカッション
AIと雇用の置き換え：雇用を守るために自動化を規制すべきか？
人工知能（AI）や自動化技術が進歩するにつれて、それらは従来は人間が行っていたますます多くの作業を代替できるようになっています。これにより、広範な雇用の置き換えや経済的不平等への懸念が生じています。政府は、人間の労働者がAIや自動化によって置き換えられることを制限する規制を作成して積極的に介入すべきでしょうか？
ディスカッション
ギグエコノミーの労働者：独立請負業者か従業員か？
Uber、DoorDash、フリーランスマーケットプレイスのようなプラットフォームによって支えられるギグエコノミーの台頭は、何百万もの人々に柔軟な働き方の機会を生み出しました。しかし、それはまた労働者の分類を巡る大きな議論を引き起こしています。これらの個人は一般に「独立請負業者」と分類されることが多く、それにより柔軟性は認められるものの、最低賃金、健康保険、有給病気休暇などの従来の雇用上の福利厚生は認められません。核心となる問題は、政府が介入してこれらの労働者をより多くの保護を与えるために「従業員」と再分類すべきかどうかです。