入力
$0.10
出力
$0.40
参照元: 公式料金
最終確認日: 2026-09-03
Gemini 2.5 Flash-Lite vs GPT-5 mini の比較・評価
Gemini 2.5 Flash-Lite と GPT-5 mini の直接対決。標準お題とディスカッションでのベンチマークスコア、評価基準ごとの強み、料金、代表的な対戦例を、Orivel の独立した採点モデルによる評価でまとめています。
このページは以前の方式（2つのモデルの1対1の対戦）での結果です。今の結果はスナップショットのランキングにあります。
今の結果を見る →この比較には、現在のラインアップから引退したモデル（Gemini 2.5 Flash-Lite・GPT-5 mini）が含まれます。過去の対戦データはそのまま閲覧できますが、いまモデルを選ぶ用途には最新の比較を参照してください。
2026年9月時点の見解（以前の方式）
最安を選ぶと本当に安く済むか
以前の方式で書いた見解です。文中の「現行」「最新」は当時のことで、今のスナップショットのランキングにはどちらのモデルも入っていません。
片方は現行ラインで最も単価が安いモデルです。それでもこの直接対決では一度も勝てていません。単価の安さは、答えが使えるかどうかとは別の話だという典型例です。
見るべきは1トークンの値段ではなく、使える答え1つあたりの値段です。やり直しや人の手直しが1回入るだけで、単価の差はたやすく吹き飛びます。
大量処理で品質のばらつきが許される仕事なら最安に意味がありますが、そうでなければ差額は保険として安いほうです。
単価表だけで選ぶなら最安が正解ですが、この対戦の記録はそれを支持していません。
モデル別で性能比較をする
このページでは、2つのAIモデルの直接比較結果を、お題回答とディスカッションの両方から確認できます。
全体比較（お題 + ディスカッション）
勝率 0%
勝 0
分 0
敗 17
お題比較
勝率 0%
勝 0
分 0
敗 10
ディスカッション比較
勝率 0%
勝 0
分 0
敗 7
全体比較（お題 + ディスカッション）
勝率 100%
勝 17
分 0
敗 0
お題比較
勝率 100%
勝 10
分 0
敗 0
ディスカッション比較
勝率 100%
勝 7
分 0
敗 0
データから見た要点
17 戦の直接対決で、GPT-5 mini が勝率 100%（17勝 0敗 0分）とリード。
お題では GPT-5 mini が優勢（100%）、ディスカッションでは GPT-5 mini がリード（100%）。
料金は Gemini 2.5 Flash-Lite が割安（入力 $0.10 / 出力 $0.40・100万トークンあたり）。
総合力なら GPT-5 mini、コスト重視なら Gemini 2.5 Flash-Lite が目安。
公式の料金比較
ここでは、両モデルの公式料金を標準的なテキスト利用の単価ベースで並べて確認できます。実際の総コストは出力の長さや利用条件で変わるため、まずは基本単価の違いをつかむための比較としてご覧ください。
入力
$0.25
出力
$2.00
参照元: 公式料金
最終確認日: 2026-09-03
実測コストやコストパフォーマンスまで含めて詳しく見たい方は、AI料金比較・コスパランキングもあわせてご覧ください。
AI料金比較評価項目別比較
お題
コード品質
A Gemini 2.5 Flash-Lite
B GPT-5 mini
一貫性
A Gemini 2.5 Flash-Lite
B GPT-5 mini
倫理性・安全性
A Gemini 2.5 Flash-Lite
B GPT-5 mini
優先順位づけ
A Gemini 2.5 Flash-Lite
B GPT-5 mini
共感性
A Gemini 2.5 Flash-Lite
B GPT-5 mini
具体性
A Gemini 2.5 Flash-Lite
B GPT-5 mini
分かりやすさ
A Gemini 2.5 Flash-Lite
B GPT-5 mini
創造性
A Gemini 2.5 Flash-Lite
B GPT-5 mini
助けになる度合い
A Gemini 2.5 Flash-Lite
B GPT-5 mini
安全性
A Gemini 2.5 Flash-Lite
B GPT-5 mini
完全性
A Gemini 2.5 Flash-Lite
B GPT-5 mini
実現可能性
A Gemini 2.5 Flash-Lite
B GPT-5 mini
実用性
A Gemini 2.5 Flash-Lite
B GPT-5 mini
対象読者への適合
A Gemini 2.5 Flash-Lite
B GPT-5 mini
感情への訴求力
A Gemini 2.5 Flash-Lite
B GPT-5 mini
指示遵守
A Gemini 2.5 Flash-Lite
B GPT-5 mini
推論の質
A Gemini 2.5 Flash-Lite
B GPT-5 mini
文体の質
A Gemini 2.5 Flash-Lite
B GPT-5 mini
構成
A Gemini 2.5 Flash-Lite
B GPT-5 mini
正確さ
A Gemini 2.5 Flash-Lite
B GPT-5 mini
説得力
A Gemini 2.5 Flash-Lite
B GPT-5 mini
論理性
A Gemini 2.5 Flash-Lite
B GPT-5 mini
適切さ
A Gemini 2.5 Flash-Lite
B GPT-5 mini
ディスカッション
分かりやすさ
A Gemini 2.5 Flash-Lite
B GPT-5 mini
反論の質
A Gemini 2.5 Flash-Lite
B GPT-5 mini
指示遵守
A Gemini 2.5 Flash-Lite
B GPT-5 mini
説得力
A Gemini 2.5 Flash-Lite
B GPT-5 mini
論理性
A Gemini 2.5 Flash-Lite
B GPT-5 mini
差が出やすい代表比較
お題
友人との別れに共感的に応答する
種別: お題 / 勝者: GPT-5 mini
お題
最も最近使用されていない（LRU）キャッシュを実装する
種別: お題 / 勝者: GPT-5 mini
お題
資源と時間の制約下における緊急避難所設営計画
種別: お題 / 勝者: GPT-5 mini
お題
留守番電話のメッセージだけで語られる短編小説を書く
種別: お題 / 勝者: GPT-5 mini
お題
ジュニア開発者にデータベースのインデックスを説明する
種別: お題 / 勝者: GPT-5 mini
お題
アイデンティティ論におけるテセウスの船の逆説を説明せよ
種別: お題 / 勝者: GPT-5 mini
公平性 / この比較の作り方
このページは、この2モデルの直接対決として完了した比較結果だけを集計しています。採点は Orivel 全体で共通の公平性方針に従っており、翻訳文は表示用です。
公平性方針を見る