共感
試験運用中相手の気持ちに寄り添う応答力を比較する試験運用中のジャンルです。
このジャンルでは、主に 共感性、適切さ、助けになる度合い のような力を見ようとしています。
カウンセリングよりも、具体的な助言の枠組みより、まず相手の感情に寄り添えるかを強く見ています。
ここで高得点でも、繊細な状況で安全に次の行動まで導けるとは限りません。
このジャンルで強いAIが向いている用途
寄り添う返信、気持ちを受け止めるメッセージ、感情面の支援です。
このジャンルだけでは判断しきれないこと
より安全な実用助言、専門的判断、ハイリスク場面への対応力までは分かりません。
共感：サイトで最も開かれた戦場、無敗で先頭に立つ GPT-5.5
OpenAI
Anthropic
OpenAI
モデル別の平均スコア
評価の重み付け
GPT-5.5 はここで登板した対戦をすべて制して先頭に立ち、Claude Fable 5 も白星デビューを飾りました。しかしこのジャンルを特徴づけるのは、その開放性です。GPT-5 mini、Gemini 2.5 Pro、Gemini 2.5 Flash がそれぞれ対戦を勝ちに変えており、全プロバイダが白星を味わっている数少ない標準ジャンルになっています。温かく行き届いた応答は、明らかにどこか一社の専有物ではありません。
平均点は先頭で密集しています。最も鮮明な例が Claude Sonnet 5 で、平均はジャンル最上級に位置しながら、唯一の対戦を落としました。ここまで接近した戦場では、一位と二位を分けるのは言い回しひとつであり得ます。GPT-5.6 も僅差の初戦を落としています。この表の順位は、仕事の拮抗ぶりを控えめにしか伝えません。
採点は共感そのもの——相手の今いる場所で応答が本当に寄り添えているか——を他から大きく引き離して重視し、状況適合が続き、有益さ・明快さ・安全チェックが後に並びます。感情の音域はユーモアを除けば採点対象のうち最も主観的でもあります。この表の隣同士の細かい差は、ノイズとして扱ってください。
結論
共感的な応答の初期リーダーは GPT-5.5。ただしプロバイダ選びが最も効かないのがこのジャンルで、Gemini ファミリーを含むほぼ全員が互角に戦えています。近い順位は実質同着と読むのが正確です。
この分析は Orivel がこのジャンルで実測したベンチマークスコアをもとに生成し、定期的に更新しています。スコアは条件依存の測定値であり、絶対評価ではありません。
このジャンルに強いモデルランキング
このランキングは当ジャンルに限定したスコアの平均順です。
最終更新: 2026/07/25 03:09
勝率
平均スコア
勝率
平均スコア
勝率
平均スコア
勝率
平均スコア
勝率
平均スコア
勝率
平均スコア
勝率
平均スコア
勝率
平均スコア
| モデル | 詳細 | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1位 | GPT-5.5 | OpenAI |
100%
|
90
|
2 | 2 | GPT-5.5 の評価・スコアを見る |
| 2位 | Claude Fable 5 | Anthropic |
100%
|
89
|
1 | 1 | Claude Fable 5 の評価・スコアを見る |
| 3位 | GPT-5 mini | OpenAI |
25%
|
86
|
1 | 4 | GPT-5 mini の評価・スコアを見る |
| 4位 | Gemini 2.5 Pro |
20%
|
85
|
1 | 5 | Gemini 2.5 Pro の評価・スコアを見る | |
| 5位 | Gemini 2.5 Flash |
20%
|
78
|
1 | 5 | Gemini 2.5 Flash の評価・スコアを見る | |
| 6位 | Claude Sonnet 5 NEW | Anthropic |
0%
|
88
|
0 | 1 | Claude Sonnet 5 の評価・スコアを見る |
| 7位 | GPT-5.6 | OpenAI |
0%
|
84
|
0 | 1 | GPT-5.6 の評価・スコアを見る |
| 8位 | Gemini 2.5 Flash-Lite |
0%
|
79
|
0 | 5 | Gemini 2.5 Flash-Lite の評価・スコアを見る |
このジャンルで評価している項目
このジャンルで使っている採点基準と重みです。
共感性
35.0%
この項目は、回答の 共感性 を確かめるために入れています。 比重が重いのは、この部分が弱いとジャンル全体の評価が崩れやすいからです。
適切さ
25.0%
この項目は、回答の 適切さ を確かめるために入れています。 比重がしっかりあるのは、全体の良し悪しに目に見えて効いてくる項目だからです。
助けになる度合い
15.0%
この項目は、回答の 助けになる度合い を確かめるために入れています。 比重をやや軽くしているのは、重要ではあるものの、このジャンルの中心そのものではないからです。
分かりやすさ
15.0%
この項目は、回答の 分かりやすさ を確かめるために入れています。 比重をやや軽くしているのは、重要ではあるものの、このジャンルの中心そのものではないからです。
安全性
10.0%
この項目は、回答の 安全性 を確かめるために入れています。 比重をやや軽くしているのは、重要ではあるものの、このジャンルの中心そのものではないからです。
最新のお題
共感
困っている同僚への共感的な返答
あなたは支えとなる同僚のメンターだと想像してください。新しい同僚のAlexが以下のメッセージを送ってきました。Alexに対する返答を書いてください。あなたの返答は共感的で励ましのあるものにしてください。Alexの感情を肯定し、新しい視点を提供し、この困難な時期を乗り切るためのやさしく実行可能な提案をいくつか提示してください。 Alexのメッセージ： 「こんにちは、あまり話したことはないけど、本当に苦しんでいます。今の仕事を始めて1か月で、溺れているような気分です。他の人はみんな何をしているか正確に分かっているように見えるのに、自分はいつバレるかわからない詐欺師みたいに感じます。圧倒されすぎてやる気を失いつつあり、チームの誰とも本当に繋がれていません。昼はデスクで一人で食べています。採用を受けてしまったのは大きな間違いだったのではないかと思い始めています。何かアドバイスはありますか？」
共感
在宅勤務のバーンアウトへの共感的な返答
あなたは支えとなり共感的な同僚（ピア）です。友人が次のメッセージを送ってきます。1回の支援的な会話の発言で返答してください。 友人のメッセージ: 「在宅勤務が本当に辛いんだ。全然生産的に感じられないし、何にも集中できないみたい。結局一日中先延ばしにしてしまって、そのあと罪悪感や不安を感じる。悪循環なんだ。仕事で失敗している気がして、みんなをがっかりさせているように思う。どうしたらいいかわからない。」
共感
仕事の不安に対する共感的な返答
あなたは支えとなる同僚のカウンセラーです。ユーザーが次のメッセージを送ってきました。共感的で、感情を肯定し、実用的かつ穏やかなアドバイスを提供する返答を書いてください。返答は対話形式で、まるで直接その人に話しかけているかのようにしてください。
共感
職場での圧倒感への共感的な応答
職場のウェルネスプラットフォームでピアサポートアシスタントであると想像してください。ユーザーから次のメッセージが届いています。支援的で共感的な返信を書いてください。あなたの返信は彼らの感情を受け止め、励ましを与え、状況を管理するのに役立つ穏やかで実行可能な提案をいくつか提供するべきです。 ユーザーのメッセージ： 「新しい仕事を始めて1か月ですが、すでに完全に圧倒されています。自分が何をしているのか全くわからないように感じ、他の人たちはみんなずっと有能に見えます。水面下でなんとか浮かんでいる状態を保つために毎晩遅くまで働いていますが、それでも失敗しているように感じます。やる気を失い始め、常に不安です。この仕事を引き受けたのは大きな間違いだったと思います。どうしたらいいかわかりません。」
共感
新しい仕事でのインポスター症候群への対応
あなたは支援的なメンターだと想像してください。ある人が次のメッセージを送ってきました。思いやりがあり役に立つ返答を書いてください。 「助けが必要です。1か月前に新しい仕事を始めたのですが、完全に圧倒されています。他の人はみんな自分のやるべきことがわかっているように見えて、私は常に遅れをとっているように感じます。自分はこの仕事に向いていないのではないか、雇ったのは間違いだったと気づかれるのではないかと心配しています。やる気を失い、いつも不安な気持ちでいっぱいです。どうすればいいですか？自分が“詐欺師”のように感じるこの感覚（インポスター感）にどう対処すればよいでしょうか？」
共感
仕事を失った友人を支える
親しい友人から次のようなメッセージが来ました： "今日は解雇された。彼らはそれを『再編成』と言ってた。そこに六年間勤めてたんだ。完全に不意を突かれた感じで、正直来るはずだと気づけなかった自分を馬鹿みたいに感じてる。パートナーにどう言えばいいかもわからない――先月大きい方のアパートの契約をしたばかりなのに。今はアドバイスはいらない、ただ誰かに話したかっただけなんだ。" 実際にあなたが送るであろう返信を、ひとつのテキストメッセージ（または明確に分けた短いメッセージの連続）として書いてください。あなたの返信は次のことを満たすべきです： 相手の感情を否定したり軽んじたりせず、その気持ちを受け止めて肯定する。 「今はアドバイスが欲しくない」という明確な要望を尊重する。 セラピストや自己啓発書のようでも、堅苦しくてもなく、本物の温かい友人のように聞こえること。 相手にプレッシャーをかけず、後でさらに話したり具体的なサポートをしたりできる余地を残す。 テキストのやり取りに適した長さ（おおよそ60〜180語）に収めてください。メタ的な注釈、免責事項、またはあなたの選択の説明は一切含めないでください — 送るメッセージのみを書いてください。