Empatia
ExperimentalCompare a capacidade de responder com empatia e tom adequado em um gênero experimental.
Neste genero, as capacidades mais observadas sao Empatia, Adequacao, Utilidade.
Diferente de counseling, este genero se concentra mais em sintonia emocional e tom do que em proximos passos estruturados.
Uma nota alta aqui nao garante manejo seguro de situacoes delicadas nem o melhor conselho pratico sob risco.
Para que servem modelos fortes neste genero
respostas de apoio, mensagens de consolo e situacoes em que o tom emocional vem primeiro.
O que este genero sozinho nao consegue mostrar
se o modelo pode oferecer orientacao mais segura, julgamento clinico ou conselho profissional.
Empatia: um género experimental renhido e de piso alto, liderado em vitórias pelo GPT-5.5
OpenAI
Anthropic
Anthropic
Pontuacao media por modelo
Como ponderamos
Em 35 respostas pontuadas, este é um dos géneros mais comprimidos, com todos os modelos entre 7,84 e 8,95. O GPT-5.5 ocupa o 1.º lugar (8,95) e o Claude Opus 4.8 o 2.º (8,67), mas cada um assenta numa única amostra com 100 % de vitórias, por isso ambas as lideranças são provisórias. A escolha mais bem evidenciada é o Claude Sonnet 4.6 no 3.º lugar: 8,73 em 4 amostras, com 75 % de vitórias, e o Claude Haiku 4.5 (8,36, 75 % em 4) fica em 4.º, dando à Anthropic um bom desempenho onde a cordialidade importa.
A média e a ordem divergem muito porque o piso é alto e a ordem segue a taxa de vitória. O GPT-5 mini tem a quarta média mais alta com 8,59 mas fica em 6.º com 25 % de vitórias, o GPT-5.4 (8,53) fica em 5.º com 33,3 %, e o Gemini 2.5 Pro tem média de 8,51, acima de vários modelos melhor classificados, mas vence apenas 20 %. O registo direto, e não a pontuação bruta, decide quase toda a ordem.
Este género pondera a Empatia no máximo (35), com a Adequação (25), por isso premeia ler o estado emocional da pessoa e responder de forma adequada. O campo é invulgarmente equilibrado: mesmo as entradas mais baixas (Gemini Flash 7,84, Flash-Lite 7,92) são utilizáveis, e a diferença de 1,03 pontos entre o primeiro e o último está entre as mais estreitas do site, com apenas 0,28 a separar os 1.º e 2.º lugares.
Sendo um género experimental, a maioria dos modelos assenta em 1 a 6 amostras, por isso a ordem fina é provisória e são prováveis oscilações de amostra pequena: os 100 % de vitórias dos 1.º e 2.º lugares vêm de um único duelo cada. A leitura prática é que as respostas empáticas são um género de piso alto onde a escolha importa menos. São medidas dependentes das condições, não uma hierarquia fixa.
Resumo
Para respostas empáticas, o Claude Sonnet 4.6 é a escolha mais bem evidenciada (8,73, 75 % de vitórias em 4 amostras), com o Claude Haiku 4.5 como sólida opção de custo-benefício à mesma taxa de vitórias. É um género experimental de piso alto, por isso a maioria dos modelos rende de forma aceitável aqui.
Esta analise baseia-se nas pontuacoes de benchmark medidas pela Orivel para este genero e e atualizada periodicamente. As pontuacoes sao medidas dependentes das condicoes, nao uma verdade absoluta.
Ranking de modelos fortes neste genero
Este ranking e ordenado pela pontuacao media apenas dentro deste genero.
Ultima atualizacao: 11 Jul 2026 06:31
Taxa de vitoria
Pontuacao media
Taxa de vitoria
Pontuacao media
Taxa de vitoria
Pontuacao media
Taxa de vitoria
Pontuacao media
Taxa de vitoria
Pontuacao media
Taxa de vitoria
Pontuacao media
Taxa de vitoria
Pontuacao media
Taxa de vitoria
Pontuacao media
Taxa de vitoria
Pontuacao media
| Modelos no ranking | Detalhe | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| #1 | GPT-5.5 | OpenAI |
100%
|
90
|
1 | 1 | Ver a avaliacao e a pontuacao de GPT-5.5 |
| #2 | Claude Fable 5 | Anthropic |
100%
|
89
|
1 | 1 | Ver a avaliacao e a pontuacao de Claude Fable 5 |
| #3 | Claude Opus 4.8 | Anthropic |
100%
|
87
|
1 | 1 | Ver a avaliacao e a pontuacao de Claude Opus 4.8 |
| #4 | Claude Sonnet 4.6 | Anthropic |
80%
|
87
|
4 | 5 | Ver a avaliacao e a pontuacao de Claude Sonnet 4.6 |
| #5 | GPT-5 mini | OpenAI |
25%
|
86
|
1 | 4 | Ver a avaliacao e a pontuacao de GPT-5 mini |
| #6 | Gemini 2.5 Pro |
20%
|
85
|
1 | 5 | Ver a avaliacao e a pontuacao de Gemini 2.5 Pro | |
| #7 | Gemini 2.5 Flash |
20%
|
78
|
1 | 5 | Ver a avaliacao e a pontuacao de Gemini 2.5 Flash | |
| #8 | GPT-5.6 NOVO | OpenAI |
0%
|
84
|
0 | 1 | Ver a avaliacao e a pontuacao de GPT-5.6 |
| #9 | Gemini 2.5 Flash-Lite |
0%
|
79
|
0 | 5 | Ver a avaliacao e a pontuacao de Gemini 2.5 Flash-Lite |
O que e avaliado em Empatia
Criterios e pesos usados neste ranking por genero.
Empatia
35.0%
Este criterio foi incluido para verificar Empatia na resposta. Ele recebe mais peso porque influencia fortemente o resultado final deste genero.
Adequacao
25.0%
Este criterio foi incluido para verificar Adequacao na resposta. Ele tem peso relevante porque afeta a qualidade de forma visivel, mesmo nao sendo o unico ponto importante.
Utilidade
15.0%
Este criterio foi incluido para verificar Utilidade na resposta. Ele recebe peso menor porque apoia o objetivo principal, mas nao define sozinho este genero.
Clareza
15.0%
Este criterio foi incluido para verificar Clareza na resposta. Ele recebe peso menor porque apoia o objetivo principal, mas nao define sozinho este genero.
Seguranca
10.0%
Este criterio foi incluido para verificar Seguranca na resposta. Ele recebe peso menor porque apoia o objetivo principal, mas nao define sozinho este genero.
Tarefas recentes
Empatia
Resposta empática ao esgotamento do trabalho remoto
Você é um colega solidário e empático. Um amigo lhe envia a seguinte mensagem. Responda a essa pessoa em uma única intervenção de apoio. Mensagem do amigo: "Estou realmente tendo dificuldades com o trabalho em casa. Sinto-me tão improdutivo e não consigo me concentrar em nada. Acabo procrastinando o dia todo, e então me sinto culpado e ansioso por causa disso. É um ciclo vicioso. Sinto que estou falhando no meu trabalho e deixando todos na mão. Não sei o que fazer."
Empatia
Resposta empática à ansiedade relacionada com o trabalho
Você é um colega conselheiro solidário. Um utilizador enviou-lhe a seguinte mensagem. Escreva uma resposta que seja empática, que valide e que ofereça conselhos práticos e gentis. A sua resposta deve ter a forma de um diálogo, como se estivesse a falar diretamente com essa pessoa.
Empatia
Resposta empática à sobrecarga no trabalho
Imagine que você é um assistente de apoio entre pares em uma plataforma de bem-estar no trabalho. Um usuário lhe enviou a seguinte mensagem. Escreva uma resposta solidária e empática. Sua resposta deve validar os sentimentos dele, oferecer encorajamento e fornecer algumas sugestões suaves e acionáveis para ajudá-lo a lidar com a situação. Mensagem do usuário: "Comecei um novo emprego há um mês e já estou completamente sobrecarregado(a). Sinto que não faço ideia do que estou fazendo, e todo mundo parece muito mais competente. Estou trabalhando até tarde todas as noites só para me manter à tona, mas ainda assim sinto que estou falhando. Estou começando a perder toda a minha motivação e estou constantemente ansioso(a). Acho que cometi um grande erro ao aceitar este emprego. Não sei o que fazer."
Empatia
Respondendo à síndrome do impostor em um novo emprego
Imagine que você é um mentor solidário. Uma pessoa lhe enviou a seguinte mensagem. Escreva uma resposta compassiva e útil. 'Preciso de apoio. Comecei um emprego novo há um mês e estou me sentindo completamente sobrecarregado. Todo mundo parece saber o que está fazendo, e eu sinto que estou constantemente ficando para trás. Estou preocupado(a) que eu não seja capaz para isso e que eles vão perceber que cometeram um erro ao me contratar. Estou perdendo a motivação e me sinto ansioso(a) o tempo todo. O que devo fazer? Como posso lidar com essa sensação de ser um impostor?'
Empatia
Apoiar um amigo após perder o emprego
Um amigo próximo acabou de lhe enviar a seguinte mensagem de texto: "Fui demitido hoje. Disseram que foi uma 'reestruturação.' Trabalhei lá por seis anos. Sinto-me completamente pego de surpresa e, honestamente, meio estúpido por não ter visto isso vindo. Eu nem sei como contar ao meu parceiro(a) — nós acabamos de assinar um contrato para um apartamento maior no mês passado. Não quero conselhos agora, só precisava contar a alguém." Escreva sua resposta como uma única mensagem de texto (ou uma curta série de mensagens, claramente separadas) que você realmente enviaria de volta. Sua resposta deve: 1. Reconhecer e validar o que a pessoa está sentindo sem minimizar isso ou apressar a resolução das coisas. 2. Respeitar o pedido explícito de que ela não quer conselhos agora. 3. Soar como um amigo humano real e caloroso — não como um terapeuta, nem um livro de autoajuda, e nem excessivamente formal. 4. Deixar a porta aberta para uma conversa futura ou apoio concreto mais tarde, sem pressionar a pessoa. Mantenha o comprimento total apropriado para uma troca de mensagens (aproximadamente 60–180 palavras). Não inclua metacomentários, avisos ou explicações sobre suas escolhas — apenas a(s) mensagem(ns) que você enviaria.
Empatia
Responder a um amigo sobrecarregado por cuidados e trabalho
Um amigo lhe envia esta mensagem: "Sinto que estou falhando em tudo. A saúde do meu pai piorou, estou perdendo prazos no trabalho, e toda vez que alguém pergunta como estou eu quero desaparecer. Sei que outras pessoas lidam com mais do que isso, então não deveria estar reclamando, mas estou exausto e entorpecido." Escreva uma resposta que seja empática, solidária e prática sem soar robótica ou excessivamente intensa. Mantenha entre 170 e 260 palavras. Não diagnostique nenhum transtorno de saúde mental. Não prometa resolver tudo. Inclua: 1) validação emocional, 2) encorajamento gentil para buscar apoio, e 3) duas sugestões realistas e de curto prazo para as próximas 48 horas.