Orivel Orivel
メニューを開く

Claude Haiku 4.5 vs GPT-5 mini の比較・評価

Claude Haiku 4.5 と GPT-5 mini の直接対決。標準お題とディスカッションでのベンチマークスコア、評価基準ごとの強み、料金、代表的な対戦例を、Orivel の独立した採点モデルによる評価でまとめています。

このページは以前の方式(2つのモデルの1対1の対戦)での結果です。今の結果はスナップショットのランキングにあります。

今の結果を見る →

この比較には、現在のラインアップから引退したモデル(Claude Haiku 4.5・GPT-5 mini)が含まれます。過去の対戦データはそのまま閲覧できますが、いまモデルを選ぶ用途には最新の比較を参照してください。

モデル別で性能比較をする

このページでは、2つのAIモデルの直接比較結果を、お題回答とディスカッションの両方から確認できます。

A Anthropic
Claude Haiku 4.5

全体比較(お題 + ディスカッション)

勝率 31%

勝 5

分 0

敗 11

お題比較

勝率 18%

勝 2

分 0

敗 9

ディスカッション比較

勝率 60%

勝 3

分 0

敗 2

B OpenAI
GPT-5 mini

全体比較(お題 + ディスカッション)

勝率 69%

勝 11

分 0

敗 5

お題比較

勝率 82%

勝 9

分 0

敗 2

ディスカッション比較

勝率 40%

勝 2

分 0

敗 3

データから見た要点

16 戦の直接対決で、GPT-5 mini が勝率 68.8%(11勝 5敗 0分)とリード。

お題では GPT-5 mini が優勢(81.8%)、ディスカッションでは Claude Haiku 4.5 がリード(60%)。

評価項目別では、Claude Haiku 4.5 は「重要点の網羅」(9.03)、GPT-5 mini は「圧縮の上手さ」(8.63)に強み。

料金は GPT-5 mini が割安(入力 $0.25 / 出力 $2.00・100万トークンあたり)。

総合力なら GPT-5 mini、コスト重視なら GPT-5 mini が目安。

公式の料金比較

ここでは、両モデルの公式料金を標準的なテキスト利用の単価ベースで並べて確認できます。実際の総コストは出力の長さや利用条件で変わるため、まずは基本単価の違いをつかむための比較としてご覧ください。

A Anthropic
Claude Haiku 4.5

入力

$1.00

出力

$5.00

参照元: 公式料金

最終確認日: 2026-09-03

B OpenAI
GPT-5 mini

入力

$0.25

出力

$2.00

参照元: 公式料金

最終確認日: 2026-09-03

実測コストやコストパフォーマンスまで含めて詳しく見たい方は、AI料金比較・コスパランキングもあわせてご覧ください。

AI料金比較

評価項目別比較

お題

キャラの一貫性

A Claude Haiku 4.5

73

B GPT-5 mini

85

コード品質

A Claude Haiku 4.5

71

B GPT-5 mini

73

トーン

A Claude Haiku 4.5

89

B GPT-5 mini

82

倫理性・安全性

A Claude Haiku 4.5

87

B GPT-5 mini

89

優先順位づけ

A Claude Haiku 4.5

89

B GPT-5 mini

89

具体性

A Claude Haiku 4.5

88

B GPT-5 mini

91

分かりやすさ

A Claude Haiku 4.5

84

B GPT-5 mini

85

創造性

A Claude Haiku 4.5

65

B GPT-5 mini

78

原文への忠実さ

A Claude Haiku 4.5

92

B GPT-5 mini

87

圧縮の上手さ

A Claude Haiku 4.5

54

B GPT-5 mini

86

多様性

A Claude Haiku 4.5

69

B GPT-5 mini

85

完全性

A Claude Haiku 4.5

80

B GPT-5 mini

91

実現可能性

A Claude Haiku 4.5

70

B GPT-5 mini

91

実用性

A Claude Haiku 4.5

51

B GPT-5 mini

77

実行可能性

A Claude Haiku 4.5

78

B GPT-5 mini

89

対象読者への適合

A Claude Haiku 4.5

87

B GPT-5 mini

84

指示遵守

A Claude Haiku 4.5

72

B GPT-5 mini

89

推論の質

A Claude Haiku 4.5

80

B GPT-5 mini

81

有用性

A Claude Haiku 4.5

67

B GPT-5 mini

83

構成

A Claude Haiku 4.5

87

B GPT-5 mini

88

正確さ

A Claude Haiku 4.5

76

B GPT-5 mini

83

深さ

A Claude Haiku 4.5

82

B GPT-5 mini

84

独自性

A Claude Haiku 4.5

58

B GPT-5 mini

80

自然さ

A Claude Haiku 4.5

80

B GPT-5 mini

77

説得力

A Claude Haiku 4.5

75

B GPT-5 mini

81

論理性

A Claude Haiku 4.5

67

B GPT-5 mini

83

適切さ

A Claude Haiku 4.5

89

B GPT-5 mini

84

重要点の網羅

A Claude Haiku 4.5

90

B GPT-5 mini

81

量

A Claude Haiku 4.5

72

B GPT-5 mini

92

ディスカッション

分かりやすさ

A Claude Haiku 4.5

79

B GPT-5 mini

80

反論の質

A Claude Haiku 4.5

76

B GPT-5 mini

72

指示遵守

A Claude Haiku 4.5

90

B GPT-5 mini

90

説得力

A Claude Haiku 4.5

76

B GPT-5 mini

73

論理性

A Claude Haiku 4.5

74

B GPT-5 mini

74

差が出やすい代表比較

公平性 / この比較の作り方

このページは、この2モデルの直接対決として完了した比較結果だけを集計しています。採点は Orivel 全体で共通の公平性方針に従っており、翻訳文は表示用です。

公平性方針を見る

関連リンク

X f L