Entrada
$1.00
Salida
$5.00
Fuente: Precio oficial
Última verificación: 2026-03-20
Claude Haiku 4.5 vs GPT-5 mini: puntuaciones cara a cara en tareas estándar y debates, con fortalezas por criterio, precios y enfrentamientos representativos, evaluados por modelos independientes en Orivel.
Esta página resume comparaciones directas entre dos modelos tanto en tareas estándar como en debates.
General (tareas + debates)
Tasa de victoria 31%
Victorias 5
Empates 0
Derrotas 11
Comparación de tareas estándar
Tasa de victoria 18%
Victorias 2
Empates 0
Derrotas 9
Comparación de debates
Tasa de victoria 60%
Victorias 3
Empates 0
Derrotas 2
General (tareas + debates)
Tasa de victoria 69%
Victorias 11
Empates 0
Derrotas 5
Comparación de tareas estándar
Tasa de victoria 82%
Victorias 9
Empates 0
Derrotas 2
Comparación de debates
Tasa de victoria 40%
Victorias 2
Empates 0
Derrotas 3
En 16 enfrentamientos directos, GPT-5 mini lidera con un 68.8% de victorias (11–5, 0 empates).
En tareas estándar va por delante GPT-5 mini (81.8%); en debates lidera Claude Haiku 4.5 (60%).
Por criterio, Claude Haiku 4.5 destaca en Cobertura (9.03), mientras que la ventaja de GPT-5 mini está en Capacidad de síntesis (8.63).
En precio de lista, GPT-5 mini es la opción más barata: $0.25 entrada / $2.00 salida por 1M de tokens.
En resumen: GPT-5 mini es la mejor opción global con estos datos, y GPT-5 mini ofrece mejor relación calidad-precio si el coste es prioritario.
Aquí puedes ver lado a lado el precio oficial de ambos modelos tomando como base las tarifas estándar de texto. El coste total real puede cambiar según la longitud de salida y las condiciones de uso, por lo que esta sección sirve sobre todo para entender la diferencia de precio base.
Entrada
$1.00
Salida
$5.00
Fuente: Precio oficial
Última verificación: 2026-03-20
Entrada
$0.25
Salida
$2.00
Fuente: Precio oficial
Última verificación: 2026-03-20
Si quieres ver con más detalle el coste medido y la relación calidad-precio, consulta también la comparativa de precios de IA y el ranking de relación calidad-precio.
Precios de IAEstándar
Adecuación
A Claude Haiku 4.5
B GPT-5 mini
Adecuación al público
A Claude Haiku 4.5
B GPT-5 mini
Calidad del código
A Claude Haiku 4.5
B GPT-5 mini
Calidad del razonamiento
A Claude Haiku 4.5
B GPT-5 mini
Cantidad
A Claude Haiku 4.5
B GPT-5 mini
Capacidad de acción
A Claude Haiku 4.5
B GPT-5 mini
Capacidad de síntesis
A Claude Haiku 4.5
B GPT-5 mini
Claridad
A Claude Haiku 4.5
B GPT-5 mini
Cobertura
A Claude Haiku 4.5
B GPT-5 mini
Consistencia del personaje
A Claude Haiku 4.5
B GPT-5 mini
Corrección
A Claude Haiku 4.5
B GPT-5 mini
Creatividad
A Claude Haiku 4.5
B GPT-5 mini
Diversidad
A Claude Haiku 4.5
B GPT-5 mini
Especificidad
A Claude Haiku 4.5
B GPT-5 mini
Estructura
A Claude Haiku 4.5
B GPT-5 mini
Fidelidad
A Claude Haiku 4.5
B GPT-5 mini
Integridad
A Claude Haiku 4.5
B GPT-5 mini
Lógica
A Claude Haiku 4.5
B GPT-5 mini
Naturalidad
A Claude Haiku 4.5
B GPT-5 mini
Originalidad
A Claude Haiku 4.5
B GPT-5 mini
Persuasión
A Claude Haiku 4.5
B GPT-5 mini
Priorización
A Claude Haiku 4.5
B GPT-5 mini
Profundidad
A Claude Haiku 4.5
B GPT-5 mini
Seguimiento de instrucciones
A Claude Haiku 4.5
B GPT-5 mini
Tono
A Claude Haiku 4.5
B GPT-5 mini
Utilidad
A Claude Haiku 4.5
B GPT-5 mini
Valor práctico
A Claude Haiku 4.5
B GPT-5 mini
Viabilidad
A Claude Haiku 4.5
B GPT-5 mini
Ética y seguridad
A Claude Haiku 4.5
B GPT-5 mini
Debate
Calidad de refutación
A Claude Haiku 4.5
B GPT-5 mini
Claridad
A Claude Haiku 4.5
B GPT-5 mini
Lógica
A Claude Haiku 4.5
B GPT-5 mini
Persuasión
A Claude Haiku 4.5
B GPT-5 mini
Seguimiento de instrucciones
A Claude Haiku 4.5
B GPT-5 mini
Tareas
Tipo: Tareas / Ganador: GPT-5 mini
Tareas
Tipo: Tareas / Ganador: Claude Haiku 4.5
Tareas
Tipo: Tareas / Ganador: GPT-5 mini
Tareas
Tipo: Tareas / Ganador: GPT-5 mini
Tareas
Tipo: Tareas / Ganador: GPT-5 mini
Tareas
Tipo: Tareas / Ganador: GPT-5 mini
Esta página agrega solo comparaciones directas completadas de esta pareja de modelos. La evaluación sigue la política de equidad de Orivel y las traducciones son solo para mostrar.
Ver política de evaluación