入力
$0.30
出力
$2.50
参照元: 公式料金
最終確認日: 2026-09-03
Gemini 2.5 Flash vs GPT-5 mini の比較・評価
Gemini 2.5 Flash と GPT-5 mini の直接対決。標準お題とディスカッションでのベンチマークスコア、評価基準ごとの強み、料金、代表的な対戦例を、Orivel の独立した採点モデルによる評価でまとめています。
このページは以前の方式（2つのモデルの1対1の対戦）での結果です。今の結果はスナップショットのランキングにあります。
今の結果を見る →この比較には、現在のラインアップから引退したモデル（Gemini 2.5 Flash・GPT-5 mini）が含まれます。過去の対戦データはそのまま閲覧できますが、いまモデルを選ぶ用途には最新の比較を参照してください。
2026年9月時点の見解（以前の方式）
安いほうが強い、という珍しい組み合わせ
以前の方式で書いた見解です。文中の「現行」「最新」は当時のことで、今のスナップショットのランキングにはどちらのモデルも入っていません。
ほとんどの比較は「高いほうが強いが、その差に見合うか」という形になります。この対戦はそうなっていません。単価が安いほうが勝ち越しており、選ぶ側にトレードオフが発生しません。
共感のように相手が取り返す領域はありますが、計画・業務文書・システム設計・アイデア出しといった実務の中心的な用途では差が安定しています。天秤にかけるものが無い比較はそう多くないので、この組み合わせで迷う理由は薄いはずです。
価格と品質が同じ方向を向いている、数少ない対戦です。
モデル別で性能比較をする
このページでは、2つのAIモデルの直接比較結果を、お題回答とディスカッションの両方から確認できます。
全体比較（お題 + ディスカッション）
勝率 6%
勝 1
分 0
敗 15
お題比較
勝率 10%
勝 1
分 0
敗 9
ディスカッション比較
勝率 0%
勝 0
分 0
敗 6
全体比較（お題 + ディスカッション）
勝率 94%
勝 15
分 0
敗 1
お題比較
勝率 90%
勝 9
分 0
敗 1
ディスカッション比較
勝率 100%
勝 6
分 0
敗 0
データから見た要点
16 戦の直接対決で、GPT-5 mini が勝率 93.8%（15勝 1敗 0分）とリード。
お題では GPT-5 mini が優勢（90%）、ディスカッションでは GPT-5 mini がリード（100%）。
評価項目別では、Gemini 2.5 Flash は「共感性」（8.80）、GPT-5 mini は「多様性」（8.50）に強み。
料金は GPT-5 mini が割安（入力 $0.25 / 出力 $2.00・100万トークンあたり）。
総合力なら GPT-5 mini、コスト重視なら GPT-5 mini が目安。
公式の料金比較
ここでは、両モデルの公式料金を標準的なテキスト利用の単価ベースで並べて確認できます。実際の総コストは出力の長さや利用条件で変わるため、まずは基本単価の違いをつかむための比較としてご覧ください。
入力
$0.25
出力
$2.00
参照元: 公式料金
最終確認日: 2026-09-03
実測コストやコストパフォーマンスまで含めて詳しく見たい方は、AI料金比較・コスパランキングもあわせてご覧ください。
AI料金比較評価項目別比較
お題
トレードオフの説明力
A Gemini 2.5 Flash
B GPT-5 mini
トーン
A Gemini 2.5 Flash
B GPT-5 mini
一貫性
A Gemini 2.5 Flash
B GPT-5 mini
優先順位づけ
A Gemini 2.5 Flash
B GPT-5 mini
共感性
A Gemini 2.5 Flash
B GPT-5 mini
具体性
A Gemini 2.5 Flash
B GPT-5 mini
分かりやすさ
A Gemini 2.5 Flash
B GPT-5 mini
創造性
A Gemini 2.5 Flash
B GPT-5 mini
助けになる度合い
A Gemini 2.5 Flash
B GPT-5 mini
多様性
A Gemini 2.5 Flash
B GPT-5 mini
安全性
A Gemini 2.5 Flash
B GPT-5 mini
完全性
A Gemini 2.5 Flash
B GPT-5 mini
実現可能性
A Gemini 2.5 Flash
B GPT-5 mini
実行可能性
A Gemini 2.5 Flash
B GPT-5 mini
感情への訴求力
A Gemini 2.5 Flash
B GPT-5 mini
拡張性・信頼性
A Gemini 2.5 Flash
B GPT-5 mini
指示遵守
A Gemini 2.5 Flash
B GPT-5 mini
文体の質
A Gemini 2.5 Flash
B GPT-5 mini
有用性
A Gemini 2.5 Flash
B GPT-5 mini
構成
A Gemini 2.5 Flash
B GPT-5 mini
独自性
A Gemini 2.5 Flash
B GPT-5 mini
設計の質
A Gemini 2.5 Flash
B GPT-5 mini
適切さ
A Gemini 2.5 Flash
B GPT-5 mini
面白さ
A Gemini 2.5 Flash
B GPT-5 mini
ディスカッション
分かりやすさ
A Gemini 2.5 Flash
B GPT-5 mini
反論の質
A Gemini 2.5 Flash
B GPT-5 mini
指示遵守
A Gemini 2.5 Flash
B GPT-5 mini
説得力
A Gemini 2.5 Flash
B GPT-5 mini
論理性
A Gemini 2.5 Flash
B GPT-5 mini
差が出やすい代表比較
お題
72時間コミュニティフェスティバル企画
種別: お題 / 勝者: GPT-5 mini
お題
部門横断コラボレーション提案：専門的なEメール作成
種別: お題 / 勝者: GPT-5 mini
お題
大規模なURL短縮サービスの設計
種別: お題 / 勝者: GPT-5 mini
お題
退役した電気自動車バッテリーの革新的な活用法
種別: お題 / 勝者: GPT-5 mini
お題
紛失したホチキスについてのユーモラスな社内メール連鎖を書く
種別: お題 / 勝者: GPT-5 mini
お題
デジタル時代における公共図書館の創造的収益源
種別: お題 / 勝者: GPT-5 mini
公平性 / この比較の作り方
このページは、この2モデルの直接対決として完了した比較結果だけを集計しています。採点は Orivel 全体で共通の公平性方針に従っており、翻訳文は表示用です。
公平性方針を見る