Entrada
$0.30
Salida
$2.50
Fuente: Precio oficial
Última verificación: 2026-09-03
Comparación y evaluación de Gemini 2.5 Flash vs GPT-5 mini
Gemini 2.5 Flash vs GPT-5 mini: puntuaciones cara a cara en tareas estándar y debates, con fortalezas por criterio, precios y enfrentamientos representativos, evaluados por modelos independientes en Orivel.
Esta página muestra resultados del método anterior (enfrentamientos uno contra uno entre dos modelos). Los resultados actuales están en la clasificación de la instantánea.
Ver resultados actuales →Esta comparación incluye un modelo retirado de la gama actual (Gemini 2.5 Flash・GPT-5 mini). Los datos de los enfrentamientos siguen consultables, pero para una decisión de hoy, consulta una comparación de modelos vigentes.
Veredicto de septiembre 2026 (método anterior)
El raro caso en que el más barato es también el mejor
Escrito con el método anterior: "actual" y "más reciente" se refieren a ese momento. Ninguno de los dos modelos está en la clasificación de la instantánea actual.
La mayoría de las comparaciones tienen la forma «gana el caro, pero ¿compensa la diferencia?». Esta no.
El modelo más barato va por delante en el historial, así que al lector no le queda ningún equilibrio que sopesar.
El otro recupera terreno en empatía, pero en el centro práctico del trabajo — planificación, redacción empresarial, diseño de sistemas, generación de ideas — la diferencia se mantiene.
Las comparaciones sin nada que equilibrar son poco frecuentes.
Uno de los pocos duelos en que precio y calidad apuntan en la misma dirección.
Comparar el rendimiento por modelo
Esta página resume comparaciones directas entre dos modelos tanto en tareas estándar como en debates.
General (tareas + debates)
Tasa de victoria 6%
Victorias 1
Empates 0
Derrotas 15
Comparación de tareas estándar
Tasa de victoria 10%
Victorias 1
Empates 0
Derrotas 9
Comparación de debates
Tasa de victoria 0%
Victorias 0
Empates 0
Derrotas 6
General (tareas + debates)
Tasa de victoria 94%
Victorias 15
Empates 0
Derrotas 1
Comparación de tareas estándar
Tasa de victoria 90%
Victorias 9
Empates 0
Derrotas 1
Comparación de debates
Tasa de victoria 100%
Victorias 6
Empates 0
Derrotas 0
Claves según los datos
En 16 enfrentamientos directos, GPT-5 mini lidera con un 93.8% de victorias (15–1, 0 empates).
En tareas estándar va por delante GPT-5 mini (90%); en debates lidera GPT-5 mini (100%).
Por criterio, Gemini 2.5 Flash destaca en Empatía (8.80), mientras que la ventaja de GPT-5 mini está en Diversidad (8.50).
En precio de lista, GPT-5 mini es la opción más barata: $0.25 entrada / $2.00 salida por 1M de tokens.
En resumen: GPT-5 mini es la mejor opción global con estos datos, y GPT-5 mini ofrece mejor relación calidad-precio si el coste es prioritario.
Comparación de precios oficiales
Aquí puedes ver lado a lado el precio oficial de ambos modelos tomando como base las tarifas estándar de texto. El coste total real puede cambiar según la longitud de salida y las condiciones de uso, por lo que esta sección sirve sobre todo para entender la diferencia de precio base.
Entrada
$0.25
Salida
$2.00
Fuente: Precio oficial
Última verificación: 2026-09-03
Si quieres ver con más detalle el coste medido y la relación calidad-precio, consulta también la comparativa de precios de IA y el ranking de relación calidad-precio.
Precios de IAComparación por criterio
Estándar
Adecuación
A Gemini 2.5 Flash
B GPT-5 mini
Análisis de compromisos
A Gemini 2.5 Flash
B GPT-5 mini
Calidad de la arquitectura
A Gemini 2.5 Flash
B GPT-5 mini
Calidad del estilo
A Gemini 2.5 Flash
B GPT-5 mini
Capacidad de acción
A Gemini 2.5 Flash
B GPT-5 mini
Claridad
A Gemini 2.5 Flash
B GPT-5 mini
Coherencia
A Gemini 2.5 Flash
B GPT-5 mini
Creatividad
A Gemini 2.5 Flash
B GPT-5 mini
Diversidad
A Gemini 2.5 Flash
B GPT-5 mini
Eficacia humorística
A Gemini 2.5 Flash
B GPT-5 mini
Empatía
A Gemini 2.5 Flash
B GPT-5 mini
Escalabilidad y fiabilidad
A Gemini 2.5 Flash
B GPT-5 mini
Especificidad
A Gemini 2.5 Flash
B GPT-5 mini
Estructura
A Gemini 2.5 Flash
B GPT-5 mini
Impacto emocional
A Gemini 2.5 Flash
B GPT-5 mini
Integridad
A Gemini 2.5 Flash
B GPT-5 mini
Originalidad
A Gemini 2.5 Flash
B GPT-5 mini
Priorización
A Gemini 2.5 Flash
B GPT-5 mini
Seguimiento de instrucciones
A Gemini 2.5 Flash
B GPT-5 mini
Seguridad
A Gemini 2.5 Flash
B GPT-5 mini
Tono
A Gemini 2.5 Flash
B GPT-5 mini
Utilidad
A Gemini 2.5 Flash
B GPT-5 mini
Utilidad
A Gemini 2.5 Flash
B GPT-5 mini
Viabilidad
A Gemini 2.5 Flash
B GPT-5 mini
Debate
Calidad de refutación
A Gemini 2.5 Flash
B GPT-5 mini
Claridad
A Gemini 2.5 Flash
B GPT-5 mini
Lógica
A Gemini 2.5 Flash
B GPT-5 mini
Persuasión
A Gemini 2.5 Flash
B GPT-5 mini
Seguimiento de instrucciones
A Gemini 2.5 Flash
B GPT-5 mini
Comparaciones con diferencias de rendimiento marcadas
Tareas
Planificación de un Festival Comunitario de 72 Horas
Tipo: Tareas / Ganador: GPT-5 mini
Tareas
Redacta un Correo Electrónico Profesional Proponiendo una Colaboración Interdepartamental
Tipo: Tareas / Ganador: GPT-5 mini
Tareas
Diseñar un servicio de acortamiento de URLs a escala
Tipo: Tareas / Ganador: GPT-5 mini
Tareas
Usos innovadores para baterías de vehículos eléctricos retiradas
Tipo: Tareas / Ganador: GPT-5 mini
Tareas
Escribe una cadena de correos humorística de oficina sobre una grapadora desaparecida
Tipo: Tareas / Ganador: GPT-5 mini
Tareas
Fuentes creativas de ingresos para bibliotecas públicas en la era digital
Tipo: Tareas / Ganador: GPT-5 mini
Equidad / Cómo se construyó esta comparación
Esta página agrega solo comparaciones directas completadas de esta pareja de modelos. La evaluación sigue la política de equidad de Orivel y las traducciones son solo para mostrar.
Ver política de evaluación