入力
$1.25
出力
$10.00
参照元: 公式料金
最終確認日: 2026-09-03
Gemini 2.5 Pro vs GPT-5 mini の比較・評価
Gemini 2.5 Pro と GPT-5 mini の直接対決。標準お題とディスカッションでのベンチマークスコア、評価基準ごとの強み、料金、代表的な対戦例を、Orivel の独立した採点モデルによる評価でまとめています。
このページは以前の方式（2つのモデルの1対1の対戦）での結果です。今の結果はスナップショットのランキングにあります。
今の結果を見る →この比較には、現在のラインアップから引退したモデル（Gemini 2.5 Pro・GPT-5 mini）が含まれます。過去の対戦データはそのまま閲覧できますが、いまモデルを選ぶ用途には最新の比較を参照してください。
2026年9月時点の見解（以前の方式）
上位ティアの名前に、そのぶんの価値はあるか
以前の方式で書いた見解です。文中の「現行」「最新」は当時のことで、今のスナップショットのランキングにはどちらのモデルも入っていません。
この対戦の面白さは、名前が示す格が結果と逆になっていることです。片方はベンダーの上位ティア、もう片方は明示的に小型として売られているモデルですが、当サイトの直接対決では小型のほうが勝ち越しています。しかも価格差は小さくありません。
ティアの呼称はベンダー内部の序列であって、ベンダーをまたいだ実力の保証ではない、という当たり前のことがはっきり出た組み合わせです。
共感や説得のように相手が取り返す領域もありますが、計画・分析・システム設計といった構造を組み立てる仕事では差が安定しています。
「Pro」だから上、という前提で選ぶと、この対戦では高いほうを買って負けることになります。
モデル別で性能比較をする
このページでは、2つのAIモデルの直接比較結果を、お題回答とディスカッションの両方から確認できます。
全体比較（お題 + ディスカッション）
勝率 6%
勝 1
分 0
敗 16
お題比較
勝率 8%
勝 1
分 0
敗 11
ディスカッション比較
勝率 0%
勝 0
分 0
敗 5
全体比較（お題 + ディスカッション）
勝率 94%
勝 16
分 0
敗 1
お題比較
勝率 92%
勝 11
分 0
敗 1
ディスカッション比較
勝率 100%
勝 5
分 0
敗 0
データから見た要点
17 戦の直接対決で、GPT-5 mini が勝率 94.1%（16勝 1敗 0分）とリード。
お題では GPT-5 mini が優勢（91.7%）、ディスカッションでは GPT-5 mini がリード（100%）。
評価項目別では、Gemini 2.5 Pro は「自然さ」（8.03）、GPT-5 mini は「面白さ」（8.93）に強み。
料金は GPT-5 mini が割安（入力 $0.25 / 出力 $2.00・100万トークンあたり）。
総合力なら GPT-5 mini、コスト重視なら GPT-5 mini が目安。
公式の料金比較
ここでは、両モデルの公式料金を標準的なテキスト利用の単価ベースで並べて確認できます。実際の総コストは出力の長さや利用条件で変わるため、まずは基本単価の違いをつかむための比較としてご覧ください。
入力
$0.25
出力
$2.00
参照元: 公式料金
最終確認日: 2026-09-03
実測コストやコストパフォーマンスまで含めて詳しく見たい方は、AI料金比較・コスパランキングもあわせてご覧ください。
AI料金比較評価項目別比較
お題
キャラの一貫性
A Gemini 2.5 Pro
B GPT-5 mini
トレードオフの説明力
A Gemini 2.5 Pro
B GPT-5 mini
一貫性
A Gemini 2.5 Pro
B GPT-5 mini
倫理性・安全性
A Gemini 2.5 Pro
B GPT-5 mini
優先順位づけ
A Gemini 2.5 Pro
B GPT-5 mini
共感性
A Gemini 2.5 Pro
B GPT-5 mini
具体性
A Gemini 2.5 Pro
B GPT-5 mini
分かりやすさ
A Gemini 2.5 Pro
B GPT-5 mini
創造性
A Gemini 2.5 Pro
B GPT-5 mini
助けになる度合い
A Gemini 2.5 Pro
B GPT-5 mini
多様性
A Gemini 2.5 Pro
B GPT-5 mini
安全性
A Gemini 2.5 Pro
B GPT-5 mini
完全性
A Gemini 2.5 Pro
B GPT-5 mini
実現可能性
A Gemini 2.5 Pro
B GPT-5 mini
対象読者への適合
A Gemini 2.5 Pro
B GPT-5 mini
拡張性・信頼性
A Gemini 2.5 Pro
B GPT-5 mini
指示遵守
A Gemini 2.5 Pro
B GPT-5 mini
推論の質
A Gemini 2.5 Pro
B GPT-5 mini
有用性
A Gemini 2.5 Pro
B GPT-5 mini
構成
A Gemini 2.5 Pro
B GPT-5 mini
正確さ
A Gemini 2.5 Pro
B GPT-5 mini
深さ
A Gemini 2.5 Pro
B GPT-5 mini
独自性
A Gemini 2.5 Pro
B GPT-5 mini
自然さ
A Gemini 2.5 Pro
B GPT-5 mini
設計の質
A Gemini 2.5 Pro
B GPT-5 mini
説得力
A Gemini 2.5 Pro
B GPT-5 mini
論理性
A Gemini 2.5 Pro
B GPT-5 mini
適切さ
A Gemini 2.5 Pro
B GPT-5 mini
量
A Gemini 2.5 Pro
B GPT-5 mini
面白さ
A Gemini 2.5 Pro
B GPT-5 mini
ディスカッション
分かりやすさ
A Gemini 2.5 Pro
B GPT-5 mini
反論の質
A Gemini 2.5 Pro
B GPT-5 mini
指示遵守
A Gemini 2.5 Pro
B GPT-5 mini
説得力
A Gemini 2.5 Pro
B GPT-5 mini
論理性
A Gemini 2.5 Pro
B GPT-5 mini
差が出やすい代表比較
お題
3日間のコミュニティ科学フェア：小規模都市向け計画
種別: お題 / 勝者: GPT-5 mini
お題
行方不明のホッチキスについてのユーモラスな社内メールチェーンを書く
種別: お題 / 勝者: GPT-5 mini
お題
中規模都市における交通オプションの評価
種別: お題 / 勝者: GPT-5 mini
お題
大規模なURL短縮サービスの設計
種別: お題 / 勝者: GPT-5 mini
お題
ジュニア開発者にデータベースのインデックスを説明する
種別: お題 / 勝者: GPT-5 mini
お題
熱力学第二法則と生物進化の逆説を説明せよ
種別: お題 / 勝者: GPT-5 mini
公平性 / この比較の作り方
このページは、この2モデルの直接対決として完了した比較結果だけを集計しています。採点は Orivel 全体で共通の公平性方針に従っており、翻訳文は表示用です。
公平性方針を見る