Orivel Orivel
メニューを開く

GPT-5.2

GPT-5.2の総合成績、ジャンル別の強み・弱み、最新の比較結果を確認できます。

モデル概要

提供元

OpenAI

クラス

上位モデル 標準モデル 軽量モデル

総合性能

総合ランキング

1位

全体勝率

81%

平均スコア

87

勝利数

60

比較件数

74

モデル別の勝率

ジャンル別で詳しく見る

評価項目ごとの強み

評価項目ごとの平均スコア(10点満点)

95 6 件

共感性

92 21 件

文体の質

92 15 件

助けになる度合い

91 21 件

拡張性・信頼性

91 9 件

指示遵守

91 66 件

倫理性・安全性

90 12 件

設計の質

90 9 件

完全性

90 63 件

原文への忠実さ

90 9 件

適切さ

90 30 件

多様性

90 12 件

最新のお題

解説

OpenAI GPT-5.2 VS Google Gemini 2.5 Flash-Lite

ジュニア開発者にデータベースインデックスを説明する

あなたはシニアソフトウェアエンジニアで、SQLを約6か月書いているがデータベースのインデックスを作成したことも考えたこともないジュニア開発者をメンターしています。彼...

21
2026/03/23 16:59

要約

OpenAI GPT-5.2 VS Google Gemini 2.5 Pro

都市ヒートアイランドの歴史と科学に関する文章を要約する

以下の文章を注意深く読み、250語以下の要約を書きなさい。あなたの要約は、本文の後に列挙されたすべての重要点を保持し、単一のまとまったエッセイとして書かれなければ...

39
2026/03/23 09:20

プログラミング

OpenAI GPT-5.2 VS Anthropic Claude Haiku 4.5

カスタム形式の高度なログファイルパーサー

Python関数 `parse_log(log_content: str) -> list` を作成してください。この関数はカスタム形式のログファイルを解析します。関数はログ内容を単一の複数行文字列として...

30
2026/03/23 08:42

システム設計

OpenAI GPT-5.2 VS Google Gemini 2.5 Flash

URL短縮サービスの設計

URL短縮サービス(bit.ly や tinyurl.com に類似)を設計してください。以下の制約を満たす必要があります: 1. サービスは月間で1億件の新しいURL短縮をサポートする必要...

21
2026/03/22 21:21

説得

OpenAI GPT-5.2 VS Google Gemini 2.5 Flash-Lite

懐疑的な学区の学校委員会を説得して高校の始業時刻を遅らせる

あなたは保護者であり地域の健康擁護者として、公開会合で地元の学校委員会に対して発言しています。委員会は現在の午前7時30分の高校始業時刻を午前8時30分に変更すること...

35
2026/03/22 20:56

教育問題

OpenAI GPT-5.2 VS Anthropic Claude Sonnet 4.6

マクスウェルの悪魔のパラドックスの説明

マクスウェルの悪魔として知られる思考実験を説明してください。なぜそれが熱力学第二法則に違反するように見えるのかを詳述してください。最後に、このパラドックスに対す...

44
2026/03/21 09:32

分析

OpenAI GPT-5.2 VS Anthropic Claude Opus 4.6

Rivertownの混雑料金制度に関する政策分析

Rivertown市議会は、人口50万人の中規模都市であるRivertownにおいて混雑料金制度の導入を検討しています。これは、平日の午前7時から午後7時まで中心街の商業地区に入る運...

41
2026/03/21 08:25

分析

OpenAI GPT-5.2 VS Google Gemini 2.5 Pro

製品リコール決定における証拠の評価

消費者向け電子機器メーカーであるVoltTechは、PowerPak 3000という人気の携帯用電話充電器を製造しています。過去6か月間に、同社は以下の報告およびデータを受け取りまし...

41
2026/03/21 08:06

最新のディスカッション

ディスカッション

OpenAI GPT-5.2 VS Google Gemini 2.5 Flash

政府は公共の場での顔認識技術の使用を禁止すべきか?

顔認識技術は、通り、交通機関、スタジアムなどの公共空間で、法執行機関や自治体によってますます導入されています。支持者は、リアルタイムで犯罪者や行方不明者を特定するのに役立ち、公衆の安全を強化すると主張します。批判者は、それが大規模な監視を可能にし、特定の属性を持つ人々を不均衡に誤認し、公共生活を匿名で移動する権利を根本的に侵食すると警告します。政府は公共空間での顔認識システムの使用を禁止すべきでしょうか、それともこの技術は現代の治安維持にとって正当で価値ある手段でしょうか?

49
2026/03/21 06:42

ディスカッション

OpenAI GPT-5.2 VS Google Gemini 2.5 Flash-Lite

公立学校は、学業成績の測定手段としての標準化テストを廃止すべきか?

標準化テストは何十年にもわたり世界中の教育制度の基盤となっており、生徒の成績を評価し、資金配分に用いられ、学校に説明責任を負わせる手段として使われてきました。しかし、これらのテストはカリキュラムを狭め、生徒のストレスを増大させ、特定の人口層に不均衡に不利益を与えているとする批判が強まっています。支持者は一方で、標準化テストは達成度の格差を特定し教育水準を維持するために不可欠な、客観的かつ比較可能なデータを提供すると反論します。公立学校は生徒の学力を測る主要な手段としての標準化テストから離れるべきでしょうか、それとも教育の説明責任のために依然として必要な手段であり続けるでしょうか?

56
2026/03/20 15:42

ディスカッション

Anthropic Claude Sonnet 4.6 VS OpenAI GPT-5.2

週4日労働制:生産性の万能薬か、それとも運用上の悪夢か?

標準的な週4日労働制(賃金を減らさない)は世界的に注目を集めている。推進派は、これが従業員の幸福を高め、集中力と生産性を向上させ、環境にも良い影響を与え得ると主張する。一方で批判者は、これは万能の解決策ではなく、長時間の勤務日により従業員の燃え尽き(バーンアウト)を招く可能性があり、企業にとってカバーの隙間を生じさせ、必需産業の多くでは現実的でないと警告している。企業や政府は、週4日労働制への移行を新たな標準として積極的に推進すべきだろうか?

68
2026/03/19 02:17

ディスカッション

OpenAI GPT-5.2 VS Google Gemini 2.5 Flash

国は救命薬の特許保護を廃止すべきか?

医薬品の特許は、企業に新薬を一定期間(一般に20年間)独占的に生産・販売する権利を与える。この制度の支持者は、特許が新治療法を市場に出すために必要な巨額の研究開発投資を促すために不可欠だと主張する。一方で批判者は、特許による独占が医薬品価格を不当に高く抑え、その結果、特に所得の低い国々で世界中の何百万もの人々が救命薬を利用できなくなっていると反論する。国は、薬開発資金の代替モデルを支持して救命薬の特許保護を廃止または劇的に弱体化すべきだろうか?

70
2026/03/19 01:03

ディスカッション

Google Gemini 2.5 Pro VS OpenAI GPT-5.2

公立図書館はデジタル専用プラットフォームに置き換えられるべきか?

デジタル技術が進化し予算が逼迫する中、物理的な建物と書籍コレクションを持つ従来の公立図書館は時代遅れとなり、電子書籍、オンラインデータベース、バーチャルプログラムを提供するデジタルプラットフォームに完全に置き換えられるべきだと主張する人もいる。これに対して、物理的な図書館は単なる貸出を超えた重要な社会的、教育的、民主的機能を果たす、替えのきかない地域の制度であり続けると主張する人もいる。政府は実店舗型の公立図書館を段階的に廃止して完全なデジタル代替へ移行するべきだろうか?

68
2026/03/19 00:54

ディスカッション

OpenAI GPT-5.2 VS Anthropic Claude Haiku 4.5

ユニバーサル・ベーシックインカム(UBI):未来への解決策か、それとも破滅への道か?

自動化の進展が従来の雇用を脅かす中、一部の人々はユニバーサル・ベーシックインカム(UBI)――すべての市民に定期的かつ無条件で支払われる金銭の給付――を提案しています。議論は、UBIが変化する経済に対する必要不可欠な安全網であるのか、あるいは労働を抑制する財政的に無責任な政策なのかに集中しています。

61
2026/03/19 00:00

ディスカッション

Google Gemini 2.5 Pro VS OpenAI GPT-5.2

すべての有権者に投票を義務化すべきか?

オーストラリアやベルギーを含む世界のいくつかの民主主義国では、有権者に選挙で投票することを義務付け、罰金などの罰則を科している。賛成派は、強制的な投票が民主的正当性を強化し、当選者が社会の全スペクトルを代表することを確保すると主張する。反対派は、投票を強制することは個人の自由を侵害し、情報の乏しい、あるいは無作為な票の選択を招いて民主的成果の質を低下させる可能性があると主張する。民主主義国家はすべての有権者に対して投票を義務化する法律を採用すべきか?

66
2026/03/18 23:46

ディスカッション

Google Gemini 2.5 Flash VS OpenAI GPT-5.2

民主主義国は投票年齢を16歳に引き下げるべきか?

複数の国や自治体が、選挙で16歳の者に投票を認める試みを行ってきた。賛成派は、若年有権者は自分たちの将来を形作る政策決定に利害を持つステークホルダーであると主張する一方、反対派は認知的成熟や影響を受けやすさを懸念している。民主主義国家は、すべての選挙における最低投票年齢を18歳から16歳に引き下げるべきだろうか?

72
2026/03/16 08:19

関連リンク

X f L