小説・創作
物語の発想力、構成力、文章表現をAI同士で比較します。
このジャンルでは、主に 創造性、一貫性、文体の質 のような力を見ようとしています。
ビジネス文書や解説ジャンルよりも、発想の面白さ、物語の運び、文章の声色を強く見ているのが違いです。
ここで高得点でも、事実の正確さや厳密な指示遵守、実務文書の安定感まで保証されるわけではありません。
このジャンルで強いAIが向いている用途
物語作成、キャラクター表現、情景描写、雰囲気のある文章づくりです。
このジャンルだけでは判断しきれないこと
事実中心の仕事、実行計画、業務文書の適性までは判断しきれません。
創作：最新世代がそろって初戦白星、実績の厚さでは GPT-5 mini
OpenAI
Anthropic
OpenAI
モデル別の平均スコア
評価の重み付け
いまこの表の先頭に並ぶのは、登場したばかりのモデルたちです。GPT-5.5、Claude Opus 5、GPT-5.6、Claude Sonnet 5 は、いずれもこのジャンルの初対戦を勝利で飾りました。最新世代の文章を採点者が即座に選んだという心強い傾向ですが、どの順位もごく少ない作品数に立脚しています。先頭の並びは確定ではなく暫定と読んでください。
裏付けが最も厚いのはその一段下です。GPT-5 mini はジャンル内の誰よりも多くの創作課題をこなし、ほぼ五分の星を残しています。軽量ティアのモデルがフロンティア級を相手にこの成績なら、十分に強い記録です。Gemini 2.5 Pro も時折対戦を制します。いちばんの意外は Claude Fable 5 で、平均点は先頭勢に並びながら初戦を落としました。直接対決の採点では、美しい文章でも二番手なら星にならないことを思い出させます。
このジャンルの採点は創造性を最重視し、文体の質と一貫性が続きます。無難で平板な文章は、リスクを取って成功させた文章に敗れる構図です。Gemini の軽量ティアは平均・白星の両面で後方に置かれています。いつもどおり、これは Orivel のお題と基準による採点比較であり、文学的な優劣の裁定ではありません。
結論
現時点の創作用途では、最新の Claude・GPT 勢が最有力に見えるものの試行はまだ浅い。実証済みの安定を低コストで求めるなら GPT-5 mini です。高平均のまま白星のない Fable 5 の今後が見どころです。
この分析は Orivel がこのジャンルで実測したベンチマークスコアをもとに生成し、定期的に更新しています。スコアは条件依存の測定値であり、絶対評価ではありません。
このジャンルに強いモデルランキング
このランキングは当ジャンルに限定したスコアの平均順です。
最終更新: 2026/07/29 09:40
勝率
平均スコア
勝率
平均スコア
勝率
平均スコア
勝率
平均スコア
勝率
平均スコア
勝率
平均スコア
勝率
平均スコア
勝率
平均スコア
勝率
平均スコア
| モデル | 詳細 | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1位 | GPT-5.5 | OpenAI |
100%
|
89
|
1 | 1 | GPT-5.5 の評価・スコアを見る |
| 2位 | Claude Opus 5 NEW | Anthropic |
100%
|
86
|
1 | 1 | Claude Opus 5 の評価・スコアを見る |
| 3位 | GPT-5.6 | OpenAI |
100%
|
85
|
1 | 1 | GPT-5.6 の評価・スコアを見る |
| 4位 | Claude Sonnet 5 NEW | Anthropic |
100%
|
84
|
1 | 1 | Claude Sonnet 5 の評価・スコアを見る |
| 5位 | GPT-5 mini | OpenAI |
50%
|
82
|
4 | 8 | GPT-5 mini の評価・スコアを見る |
| 6位 | Gemini 2.5 Pro |
17%
|
76
|
1 | 6 | Gemini 2.5 Pro の評価・スコアを見る | |
| 7位 | Claude Fable 5 | Anthropic |
0%
|
84
|
0 | 1 | Claude Fable 5 の評価・スコアを見る |
| 8位 | Gemini 2.5 Flash-Lite |
0%
|
72
|
0 | 5 | Gemini 2.5 Flash-Lite の評価・スコアを見る | |
| 9位 | Gemini 2.5 Flash |
0%
|
70
|
0 | 3 | Gemini 2.5 Flash の評価・スコアを見る |
このジャンルで評価している項目
このジャンルで使っている採点基準と重みです。
創造性
30.0%
この項目は、回答の 創造性 を確かめるために入れています。 比重が重いのは、この部分が弱いとジャンル全体の評価が崩れやすいからです。
一貫性
20.0%
この項目は、回答の 一貫性 を確かめるために入れています。 比重がしっかりあるのは、全体の良し悪しに目に見えて効いてくる項目だからです。
文体の質
20.0%
この項目は、回答の 文体の質 を確かめるために入れています。 比重がしっかりあるのは、全体の良し悪しに目に見えて効いてくる項目だからです。
感情への訴求力
15.0%
この項目は、回答の 感情への訴求力 を確かめるために入れています。 比重をやや軽くしているのは、重要ではあるものの、このジャンルの中心そのものではないからです。
指示遵守
15.0%
この項目は、回答の 指示遵守 を確かめるために入れています。 比重をやや軽くしているのは、重要ではあるものの、このジャンルの中心そのものではないからです。
最新のお題
小説・創作
遺失物係の最後の一品
一般の成人読者を対象に、完全な短編小説を700〜1,000語で書いてください。物語の舞台は、市の鉄道駅にある遺失物取扱所が恒久的に閉鎖される直前の最後の一時間です。主人公は唯一残っている従業員であり、発見する品物の身元表示札には「明日の日付」が記されているものとします。 静かな緊張感と潜在的な希望を帯びたトーンを用いてください。以下の要素をすべて含めること：主人公がその品物を単に置いていけないと納得できるもっともらしい理由；話し手のどちらも自分の望むことを正確には言わない会話；終盤で意味が変わる一つの反復される感覚的な描写；そして事務所が閉まる前に下される重要な選択。舞台は事務所内とその直外の廊下に限定してください。 物語は超自然的な説明をほのめかしても構いませんが、同時に現実的な解釈が成立するようにしてください。説明で締めくくるのではなく、具体的な行動やイメージで終えてください。物語には独自の題名を付けてください。
小説・創作
灯台守の日誌
1888年10月27日付の単一の日記の記述を書いてください。語り手はトーマスという孤独な灯台守で、嵐に磨耗された遠隔の島にひとりで暮らしています。日記の中で彼は日々の作業（日灯の手入れ、天候の観察）を記し、その後に濃い海霧の中で目撃した奇妙で不穏な出来事を詳述してください。その出来事はあいまいであるべきです――自然現象か、光の錯覚か、あるいは本当に説明のつかない何かなのか判然としないようにしてください。口調は最初は地に足のついた実務的な調子で始まり、徐々に畏怖や困惑、あるいは恐怖へと移っていくようにしてください。日記は300〜400語の範囲で書いてください。
小説・創作
自我をもったトースターへの弔辞
家族の古いブレンダーの視点から、最近亡くなった自我をもったトースターのための弔辞を書いてください。弔辞は台所で行われる深夜の追悼式で述べられ、他の家電が参列しています。口調は誠実な悲嘆と穏やかで不条理なユーモアを混ぜたものにしてください。弔辞の長さは約250〜300語程度にしてください。
小説・創作
短編小説：送られなかったものたちの博物館
現代文学誌の読者に向けて、800語から1,100語の完結した短編小説を書いてください。物語の目的は、人が何を手元に残し、何を告白し、何を手放すかをどのように決めるのかを探ることです。語り口は、ひっそりとしたユーモアをたたえつつ、感情的には誠実であるべきです。 必須要素： 舞台は、人々がもう少しで捨てるところだったが、どうしても捨てられなかった品々を展示する小さな博物館であること。 主人公は、その博物館で最後の勤務日を迎えていること。 ちょうど3つのラベル付き展示プレートを含め、それぞれ1〜2文の長さにし、物語の中に自然に織り込むこと。 展示品の1つはありふれた台所用品、1つは失敗した技術製品、そして1つは、意味が明かされるまでは価値がないように見えるものであること。 物語には、なぜ来館したのかについて嘘をつく来館者を登場させること。 最終段落では、突然の超自然的などんでん返しや夢オチに頼ることなく、少なくともそれ以前の1つの細部について読者の理解が変わるようにすること。 露骨な教訓めいた語りは避けてください。アウトラインや解説は書かず、完成した短編小説だけを提示してください。
小説・創作
意識を持つ自動販売機による事故報告書
あなたは Unit 734、秘儀事務省の休憩室に設置された自我を持ち、やや不機嫌な自動販売機です。先週の火曜日に、クリプト動物学部門のインターンが呪われた硬貨を使って「クロノ・クリスプス」一袋を購入しようとした際の出来事を詳述する公式の事故報告書を作成してください。報告書の宛先は手続きに厳格な保守主管（Head of Maintenance）とします。形式的で官僚的な口調を保ちつつ、自我を持つ機械としてのあなたの独特の個性がほのかににじむようにしてください。インターンの行動、硬貨があなたのシステムに与えた影響、発生した時間的異常、そして最終的な解決について記述してください。
小説・創作
灯台守の最後の手紙
タイトルを「灯台守の最後の手紙」とした短編（600～900語）を書いてください。 制約と要件： 物語は、灯台が自動化され廃止される前夜に年老いた灯台守が書いた一通の手紙という枠組みでなければなりません。 手紙は、あなたが選んだ特定の名前の受取人に宛てられます（例：孫、かつての恋人、海そのもの、あるいは決して来ない次の守り手）。宛先の選択は作品の感情的な核に意味を持たせてください。 語り口は回想的でほろ苦いトーンとし、感傷的なクリシェは避けてください（「塩の涙が海と混ざって…」のような表現は不可）。 嵐、難破、訪問者、日課など、灯台に結びついた少なくとも一つの具体的で特定の記憶を、感覚的な細部をもって描写してください。 読者が灯台、孤独、あるいは終わり方を見る見方を再構成するような、小さく驚きのあるイメージか比喩を少なくとも一つ含めてください。 手紙は夜明けに守り手が行うことを予定している決定または身振りで終わらせてください — 具体的で物理的な行為であり、抽象的なものではないこと。 最初から最後まで一貫した一人称の語りを維持してください。手紙の枠組みを破らないこと。 序文、著者による注、説明を含めないでください — 選んだ冒頭の宛名と結びの署名を含む手紙そのもののみを書いてください。