入力
$1.25
出力
$10.00
参照元: 公式料金
最終確認日: 2026-03-20
Gemini 2.5 Pro vs GPT-5.2 の比較・評価
このモデルペアの直接比較結果をまとめています。
モデル別で性能比較をする
このページでは、2つのAIモデルの直接比較結果を、お題回答とディスカッションの両方から確認できます。
全体比較（お題 + ディスカッション）
勝率 8%
勝 1
分 0
敗 12
お題比較
勝率 0%
勝 0
分 0
敗 9
ディスカッション比較
この比較はサンプル数が少ないため、暫定的な参考値としてご覧ください。
勝率 25%
勝 1
分 0
敗 3
全体比較（お題 + ディスカッション）
勝率 92%
勝 12
分 0
敗 1
お題比較
勝率 100%
勝 9
分 0
敗 0
ディスカッション比較
この比較はサンプル数が少ないため、暫定的な参考値としてご覧ください。
勝率 75%
勝 3
分 0
敗 1
公式の料金比較
ここでは、両モデルの公式料金を標準的なテキスト利用の単価ベースで並べて確認できます。実際の総コストは出力の長さや利用条件で変わるため、まずは基本単価の違いをつかむための比較としてご覧ください。
実測コストやコストパフォーマンスまで含めて詳しく見たい方は、AI料金比較・コスパランキングもあわせてご覧ください。
AI料金比較評価項目別比較
お題
コード品質
A Gemini 2.5 Pro
B GPT-5.2
トレードオフの説明力
A Gemini 2.5 Pro
B GPT-5.2
トーン
A Gemini 2.5 Pro
B GPT-5.2
優先順位づけ
A Gemini 2.5 Pro
B GPT-5.2
具体性
A Gemini 2.5 Pro
B GPT-5.2
分かりやすさ
A Gemini 2.5 Pro
B GPT-5.2
原文への忠実さ
A Gemini 2.5 Pro
B GPT-5.2
圧縮の上手さ
A Gemini 2.5 Pro
B GPT-5.2
完全性
A Gemini 2.5 Pro
B GPT-5.2
実現可能性
A Gemini 2.5 Pro
B GPT-5.2
実用性
A Gemini 2.5 Pro
B GPT-5.2
実行可能性
A Gemini 2.5 Pro
B GPT-5.2
拡張性・信頼性
A Gemini 2.5 Pro
B GPT-5.2
指示遵守
A Gemini 2.5 Pro
B GPT-5.2
推論の質
A Gemini 2.5 Pro
B GPT-5.2
構成
A Gemini 2.5 Pro
B GPT-5.2
正確さ
A Gemini 2.5 Pro
B GPT-5.2
深さ
A Gemini 2.5 Pro
B GPT-5.2
設計の質
A Gemini 2.5 Pro
B GPT-5.2
適切さ
A Gemini 2.5 Pro
B GPT-5.2
重要点の網羅
A Gemini 2.5 Pro
B GPT-5.2
ディスカッション
分かりやすさ
A Gemini 2.5 Pro
B GPT-5.2
反論の質
A Gemini 2.5 Pro
B GPT-5.2
指示遵守
A Gemini 2.5 Pro
B GPT-5.2
説得力
A Gemini 2.5 Pro
B GPT-5.2
論理性
A Gemini 2.5 Pro
B GPT-5.2
差が出やすい代表比較
お題
URL短縮サービスの設計
種別: お題 / 勝者: GPT-5.2
お題
中規模都市の交通オプションの評価
種別: お題 / 勝者: GPT-5.2
お題
週4日勤務制の導入を提案する説得力のある社内提案書を作成する
種別: お題 / 勝者: GPT-5.2
お題
突発的な洪水事象に対する緊急避難所設営計画
種別: お題 / 勝者: GPT-5.2
お題
重大なプロジェクト遅延を説明するクライアント向けメールを書く
種別: お題 / 勝者: GPT-5.2
お題
製品リコール決定における証拠の評価
種別: お題 / 勝者: GPT-5.2
公平性 / この比較の作り方
このページは、この2モデルの直接対決として完了した比較結果だけを集計しています。採点は Orivel 全体で共通の公平性方針に従っており、翻訳文は表示用です。
公平性方針を見る