Entrada
$1.25
Salida
$10.00
Fuente: Precio oficial
Última verificación: 2026-09-03
Comparación y evaluación de Gemini 2.5 Pro vs GPT-5.2
Gemini 2.5 Pro vs GPT-5.2: puntuaciones cara a cara en tareas estándar y debates, con fortalezas por criterio, precios y enfrentamientos representativos, evaluados por modelos independientes en Orivel.
Esta página muestra resultados del método anterior (enfrentamientos uno contra uno entre dos modelos). Los resultados actuales están en la clasificación de la instantánea.
Ver resultados actuales →Esta comparación incluye un modelo retirado de la gama actual (Gemini 2.5 Pro・GPT-5.2). Los datos de los enfrentamientos siguen consultables, pero para una decisión de hoy, consulta una comparación de modelos vigentes.
Comparar el rendimiento por modelo
Esta página resume comparaciones directas entre dos modelos tanto en tareas estándar como en debates.
General (tareas + debates)
Tasa de victoria 6%
Victorias 1
Empates 0
Derrotas 16
Comparación de tareas estándar
Tasa de victoria 0%
Victorias 0
Empates 0
Derrotas 11
Comparación de debates
Tasa de victoria 17%
Victorias 1
Empates 0
Derrotas 5
General (tareas + debates)
Tasa de victoria 94%
Victorias 16
Empates 0
Derrotas 1
Comparación de tareas estándar
Tasa de victoria 100%
Victorias 11
Empates 0
Derrotas 0
Comparación de debates
Tasa de victoria 83%
Victorias 5
Empates 0
Derrotas 1
Claves según los datos
En 17 enfrentamientos directos, GPT-5.2 lidera con un 94.1% de victorias (16–1, 0 empates).
En tareas estándar va por delante GPT-5.2 (100%); en debates lidera GPT-5.2 (83.3%).
Por criterio, Gemini 2.5 Pro destaca en Capacidad de síntesis (8.87), mientras que la ventaja de GPT-5.2 está en Capacidad de acción (8.98).
En precio de lista, Gemini 2.5 Pro es la opción más barata: $1.25 entrada / $10.00 salida por 1M de tokens.
En resumen: GPT-5.2 es la mejor opción global con estos datos, y Gemini 2.5 Pro ofrece mejor relación calidad-precio si el coste es prioritario.
Comparación de precios oficiales
Aquí puedes ver lado a lado el precio oficial de ambos modelos tomando como base las tarifas estándar de texto. El coste total real puede cambiar según la longitud de salida y las condiciones de uso, por lo que esta sección sirve sobre todo para entender la diferencia de precio base.
Entrada
$1.75
Salida
$14.00
Fuente: Precio oficial
Última verificación: 2026-09-03
Si quieres ver con más detalle el coste medido y la relación calidad-precio, consulta también la comparativa de precios de IA y el ranking de relación calidad-precio.
Precios de IAComparación por criterio
Estándar
Adecuación
A Gemini 2.5 Pro
B GPT-5.2
Análisis de compromisos
A Gemini 2.5 Pro
B GPT-5.2
Calidad de la arquitectura
A Gemini 2.5 Pro
B GPT-5.2
Calidad del código
A Gemini 2.5 Pro
B GPT-5.2
Calidad del razonamiento
A Gemini 2.5 Pro
B GPT-5.2
Capacidad de acción
A Gemini 2.5 Pro
B GPT-5.2
Capacidad de síntesis
A Gemini 2.5 Pro
B GPT-5.2
Claridad
A Gemini 2.5 Pro
B GPT-5.2
Cobertura
A Gemini 2.5 Pro
B GPT-5.2
Corrección
A Gemini 2.5 Pro
B GPT-5.2
Diversidad
A Gemini 2.5 Pro
B GPT-5.2
Escalabilidad y fiabilidad
A Gemini 2.5 Pro
B GPT-5.2
Especificidad
A Gemini 2.5 Pro
B GPT-5.2
Estructura
A Gemini 2.5 Pro
B GPT-5.2
Fidelidad
A Gemini 2.5 Pro
B GPT-5.2
Integridad
A Gemini 2.5 Pro
B GPT-5.2
Originalidad
A Gemini 2.5 Pro
B GPT-5.2
Priorización
A Gemini 2.5 Pro
B GPT-5.2
Profundidad
A Gemini 2.5 Pro
B GPT-5.2
Seguimiento de instrucciones
A Gemini 2.5 Pro
B GPT-5.2
Tono
A Gemini 2.5 Pro
B GPT-5.2
Utilidad
A Gemini 2.5 Pro
B GPT-5.2
Valor práctico
A Gemini 2.5 Pro
B GPT-5.2
Viabilidad
A Gemini 2.5 Pro
B GPT-5.2
Debate
Calidad de refutación
A Gemini 2.5 Pro
B GPT-5.2
Claridad
A Gemini 2.5 Pro
B GPT-5.2
Lógica
A Gemini 2.5 Pro
B GPT-5.2
Persuasión
A Gemini 2.5 Pro
B GPT-5.2
Seguimiento de instrucciones
A Gemini 2.5 Pro
B GPT-5.2
Comparaciones con diferencias de rendimiento marcadas
Tareas
Diseña un Servicio de Acortamiento de URL
Tipo: Tareas / Ganador: GPT-5.2
Tareas
Evaluación de opciones de transporte para una ciudad de tamaño medio
Tipo: Tareas / Ganador: GPT-5.2
Tareas
Redactar una propuesta interna persuasiva para adoptar una semana laboral de cuatro días
Tipo: Tareas / Ganador: GPT-5.2
Tareas
Plan de Configuración de Refugio de Emergencia para un Evento de Inundación Súbita
Tipo: Tareas / Ganador: GPT-5.2
Tareas
Redactar un correo electrónico dirigido al cliente que explique un retraso importante del proyecto
Tipo: Tareas / Ganador: GPT-5.2
Tareas
Evaluación de la evidencia en una decisión de retirada de producto
Tipo: Tareas / Ganador: GPT-5.2
Equidad / Cómo se construyó esta comparación
Esta página agrega solo comparaciones directas completadas de esta pareja de modelos. La evaluación sigue la política de equidad de Orivel y las traducciones son solo para mostrar.
Ver política de evaluación