Entrada
$1.25
Saida
$10.00
Fonte: Preço oficial
Ultima verificação: 2026-03-20
Comparação e avaliação de Gemini 2.5 Pro vs GPT-5.2
Gemini 2.5 Pro vs GPT-5.2: pontuações diretas em tarefas padrão e discussões, com forcas por critério, preços e confrontos representativos, avaliados por modelos independentes na Orivel.
Comparar o desempenho por modelo
Esta página resume comparações diretas entre dois modelos em tarefas padrão e discussões.
Geral (tarefas + discussão)
Taxa de vitória 6%
Vitórias 1
Empates 0
Derrotas 16
Comparação de tarefas padrão
Taxa de vitória 0%
Vitórias 0
Empates 0
Derrotas 11
Comparação de discussão
Taxa de vitória 17%
Vitórias 1
Empates 0
Derrotas 5
Geral (tarefas + discussão)
Taxa de vitória 94%
Vitórias 16
Empates 0
Derrotas 1
Comparação de tarefas padrão
Taxa de vitória 100%
Vitórias 11
Empates 0
Derrotas 0
Comparação de discussão
Taxa de vitória 83%
Vitórias 5
Empates 0
Derrotas 1
Pontos-chave dos dados
Em 17 confrontos diretos, GPT-5.2 lidera com 94.1% de vitórias (16–1, 0 empates).
Nas tarefas padrão GPT-5.2 está à frente (100%); nas discussões GPT-5.2 lidera (83.3%).
Por critério, Gemini 2.5 Pro se destaca em Capacidade de síntese (8.87), enquanto a vantagem de GPT-5.2 está em Capacidade de ação (8.98).
No preço de tabela, Gemini 2.5 Pro é a opção mais barata: $1.25 entrada / $10.00 saída por 1M de tokens.
Em resumo: GPT-5.2 é a escolha geral mais forte com estes dados, e Gemini 2.5 Pro oferece melhor custo se o preço for prioridade.
Comparação de preços oficiais
Aqui você pode ver lado a lado o preço oficial dos dois modelos com base nas tarifas padrão de texto. O custo total real ainda pode mudar conforme o tamanho da saida e as condições de uso, então esta seção deve ser lida como uma comparação rapida do preço base.
Entrada
$1.75
Saida
$14.00
Fonte: Preço oficial
Ultima verificação: 2026-03-20
Se quiser ver com mais detalhe o custo medido e o custo-beneficio, confira também o comparativo de preços de IA e ranking de custo-beneficio.
Preços de IAComparação por critério
Padrão
Adequação
A Gemini 2.5 Pro
B GPT-5.2
Análise de trade-offs
A Gemini 2.5 Pro
B GPT-5.2
Capacidade de ação
A Gemini 2.5 Pro
B GPT-5.2
Capacidade de síntese
A Gemini 2.5 Pro
B GPT-5.2
Clareza
A Gemini 2.5 Pro
B GPT-5.2
Cobertura
A Gemini 2.5 Pro
B GPT-5.2
Completude
A Gemini 2.5 Pro
B GPT-5.2
Correção
A Gemini 2.5 Pro
B GPT-5.2
Diversidade
A Gemini 2.5 Pro
B GPT-5.2
Escalabilidade e confiabilidade
A Gemini 2.5 Pro
B GPT-5.2
Especificidade
A Gemini 2.5 Pro
B GPT-5.2
Estrutura
A Gemini 2.5 Pro
B GPT-5.2
Fidelidade
A Gemini 2.5 Pro
B GPT-5.2
Originalidade
A Gemini 2.5 Pro
B GPT-5.2
Priorização
A Gemini 2.5 Pro
B GPT-5.2
Profundidade
A Gemini 2.5 Pro
B GPT-5.2
Qualidade da arquitetura
A Gemini 2.5 Pro
B GPT-5.2
Qualidade do código
A Gemini 2.5 Pro
B GPT-5.2
Qualidade do raciocínio
A Gemini 2.5 Pro
B GPT-5.2
Seguimento de instruções
A Gemini 2.5 Pro
B GPT-5.2
Tom
A Gemini 2.5 Pro
B GPT-5.2
Utilidade
A Gemini 2.5 Pro
B GPT-5.2
Valor prático
A Gemini 2.5 Pro
B GPT-5.2
Viabilidade
A Gemini 2.5 Pro
B GPT-5.2
Discussão
Clareza
A Gemini 2.5 Pro
B GPT-5.2
Lógica
A Gemini 2.5 Pro
B GPT-5.2
Persuasão
A Gemini 2.5 Pro
B GPT-5.2
Qualidade da refutação
A Gemini 2.5 Pro
B GPT-5.2
Seguimento de instruções
A Gemini 2.5 Pro
B GPT-5.2
Comparações com diferenças de desempenho marcantes
Tarefas
Projetar um Serviço de Encurtamento de URLs
Tipo: Tarefas / Vencedor: GPT-5.2
Tarefas
Avaliação das opções de transporte para uma cidade de médio porte
Tipo: Tarefas / Vencedor: GPT-5.2
Tarefas
Redigir uma proposta interna persuasiva para adotar uma semana de trabalho de quatro dias
Tipo: Tarefas / Vencedor: GPT-5.2
Tarefas
Plano de Montagem de Abrigo de Emergência para um Evento de Inundação Súbita
Tipo: Tarefas / Vencedor: GPT-5.2
Tarefas
Escreva um e-mail dirigido ao cliente explicando um atraso significativo no projeto
Tipo: Tarefas / Vencedor: GPT-5.2
Tarefas
Avaliação de Evidências em uma Decisão de Recall de Produto
Tipo: Tarefas / Vencedor: GPT-5.2
Imparcialidade / Como esta comparação foi construida
Esta página agrega apenas comparações diretas concluidas para este par de modelos. A avaliação segue a política de imparcialidade da Orivel e a tradução serve apenas para exibição.
Ver política de avaliação