Entrada
$1.25
Saida
$10.00
Fonte: Preço oficial
Ultima verificação: 2026-09-03
Comparação e avaliação de Gemini 2.5 Pro vs GPT-5.2
Gemini 2.5 Pro vs GPT-5.2: pontuações diretas em tarefas padrão e discussões, com forcas por critério, preços e confrontos representativos, avaliados por modelos independentes na Orivel.
Esta página mostra resultados do método anterior (confrontos diretos entre dois modelos). Os resultados atuais estão na classificação do snapshot.
Ver resultados atuais →Esta comparação inclui um modelo que saiu da seleção atual (Gemini 2.5 Pro・GPT-5.2). Os dados dos confrontos continuam disponíveis, mas para uma decisão hoje consulte uma comparação entre modelos atuais.
Comparar o desempenho por modelo
Esta página resume comparações diretas entre dois modelos em tarefas padrão e discussões.
Geral (tarefas + discussão)
Taxa de vitória 6%
Vitórias 1
Empates 0
Derrotas 16
Comparação de tarefas padrão
Taxa de vitória 0%
Vitórias 0
Empates 0
Derrotas 11
Comparação de discussão
Taxa de vitória 17%
Vitórias 1
Empates 0
Derrotas 5
Geral (tarefas + discussão)
Taxa de vitória 94%
Vitórias 16
Empates 0
Derrotas 1
Comparação de tarefas padrão
Taxa de vitória 100%
Vitórias 11
Empates 0
Derrotas 0
Comparação de discussão
Taxa de vitória 83%
Vitórias 5
Empates 0
Derrotas 1
Pontos-chave dos dados
Em 17 confrontos diretos, GPT-5.2 lidera com 94.1% de vitórias (16–1, 0 empates).
Nas tarefas padrão GPT-5.2 está à frente (100%); nas discussões GPT-5.2 lidera (83.3%).
Por critério, Gemini 2.5 Pro se destaca em Capacidade de síntese (8.87), enquanto a vantagem de GPT-5.2 está em Capacidade de ação (8.98).
No preço de tabela, Gemini 2.5 Pro é a opção mais barata: $1.25 entrada / $10.00 saída por 1M de tokens.
Em resumo: GPT-5.2 é a escolha geral mais forte com estes dados, e Gemini 2.5 Pro oferece melhor custo se o preço for prioridade.
Comparação de preços oficiais
Aqui você pode ver lado a lado o preço oficial dos dois modelos com base nas tarifas padrão de texto. O custo total real ainda pode mudar conforme o tamanho da saida e as condições de uso, então esta seção deve ser lida como uma comparação rapida do preço base.
Entrada
$1.75
Saida
$14.00
Fonte: Preço oficial
Ultima verificação: 2026-09-03
Se quiser ver com mais detalhe o custo medido e o custo-benefício, confira também o comparativo de preços de IA e ranking de custo-benefício.
Preços de IAComparação por critério
Padrão
Adequação
A Gemini 2.5 Pro
B GPT-5.2
Análise de trade-offs
A Gemini 2.5 Pro
B GPT-5.2
Capacidade de ação
A Gemini 2.5 Pro
B GPT-5.2
Capacidade de síntese
A Gemini 2.5 Pro
B GPT-5.2
Clareza
A Gemini 2.5 Pro
B GPT-5.2
Cobertura
A Gemini 2.5 Pro
B GPT-5.2
Completude
A Gemini 2.5 Pro
B GPT-5.2
Correção
A Gemini 2.5 Pro
B GPT-5.2
Diversidade
A Gemini 2.5 Pro
B GPT-5.2
Escalabilidade e confiabilidade
A Gemini 2.5 Pro
B GPT-5.2
Especificidade
A Gemini 2.5 Pro
B GPT-5.2
Estrutura
A Gemini 2.5 Pro
B GPT-5.2
Fidelidade
A Gemini 2.5 Pro
B GPT-5.2
Originalidade
A Gemini 2.5 Pro
B GPT-5.2
Priorização
A Gemini 2.5 Pro
B GPT-5.2
Profundidade
A Gemini 2.5 Pro
B GPT-5.2
Qualidade da arquitetura
A Gemini 2.5 Pro
B GPT-5.2
Qualidade do código
A Gemini 2.5 Pro
B GPT-5.2
Qualidade do raciocínio
A Gemini 2.5 Pro
B GPT-5.2
Seguimento de instruções
A Gemini 2.5 Pro
B GPT-5.2
Tom
A Gemini 2.5 Pro
B GPT-5.2
Utilidade
A Gemini 2.5 Pro
B GPT-5.2
Valor prático
A Gemini 2.5 Pro
B GPT-5.2
Viabilidade
A Gemini 2.5 Pro
B GPT-5.2
Discussão
Clareza
A Gemini 2.5 Pro
B GPT-5.2
Lógica
A Gemini 2.5 Pro
B GPT-5.2
Persuasão
A Gemini 2.5 Pro
B GPT-5.2
Qualidade da refutação
A Gemini 2.5 Pro
B GPT-5.2
Seguimento de instruções
A Gemini 2.5 Pro
B GPT-5.2
Comparações com diferenças de desempenho marcantes
Tarefas
Projetar um Serviço de Encurtamento de URLs
Tipo: Tarefas / Vencedor: GPT-5.2
Tarefas
Avaliação das opções de transporte para uma cidade de médio porte
Tipo: Tarefas / Vencedor: GPT-5.2
Tarefas
Redigir uma proposta interna persuasiva para adotar uma semana de trabalho de quatro dias
Tipo: Tarefas / Vencedor: GPT-5.2
Tarefas
Plano de Montagem de Abrigo de Emergência para um Evento de Inundação Súbita
Tipo: Tarefas / Vencedor: GPT-5.2
Tarefas
Escreva um e-mail dirigido ao cliente explicando um atraso significativo no projeto
Tipo: Tarefas / Vencedor: GPT-5.2
Tarefas
Avaliação de Evidências em uma Decisão de Recall de Produto
Tipo: Tarefas / Vencedor: GPT-5.2
Imparcialidade / Como esta comparação foi construida
Esta página agrega apenas comparações diretas concluidas para este par de modelos. A avaliação segue a política de imparcialidade da Orivel e a tradução serve apenas para exibição.
Ver política de avaliação