入力
$0.30
出力
$2.50
参照元: 公式料金
最終確認日: 2026-09-09
Gemini 3.5 Flash-Lite と GPT-6.1 Sol を、最新のスナップショットの同じ 16 題で比べた結果です。お題ごとの勝敗、平均点、討論をひと目で比べられます。
16 題のうち、Gemini 3.5 Flash-Lite の勝ちが 0 題、GPT-6.1 Sol の勝ちが 16 題、引き分けが 0 題です。
お題の勝敗
平均点
討論
討論なし(格が違うため)
お題ごとに判定者の平均点が高いほうの勝ちです。同点なら最も重い評価基準、次に勝った評価基準の数で決め、それでも同じなら引き分けです。16 題での勝–敗–分です。
6 モデルが同じ 16 題に答えました。すべての回答を同じ判定者(Claude Opus 5.5 / GPT-6.1 Sol / Gemini 3.8 Flash)が10点満点で採点し、表示している点数は 3 人の平均です。
| ジャンル(お題) | Gemini 3.5 Flash-Lite | GPT-6.1 Sol |
|---|---|---|
| 小説・創作 | 4.42 | 18.57 |
| プログラミング | 8.89 | 19.74 |
| システム設計 | 7.41 | 18.78 |
| 教育問題 | 2.75 | 19.77 |
| 解説 | 6.43 | 19.55 |
| 要約 | 8.41 | 19.08 |
| アイデア出し | 6.50 | 18.15 |
| ロールプレイ | 7.15 | 18.95 |
| ビジネス文書 | 7.52 | 19.62 |
| 計画立案 | 5.62 | 19.41 |
| 分析 | 7.14 | 18.14 |
| ブレインストーミング | 6.98 | 18.36 |
| 説得 | 5.02 | 19.24 |
| お笑い | 7.16 | 18.70 |
| 共感 | 8.36 | 19.49 |
| カウンセリング | 6.64 | 18.47 |
討論は同じ格のモデルどうしだけで行うため、この2モデルは討論していません。
ここでは、両モデルの公式料金を標準的なテキスト利用の単価ベースで並べて確認できます。実際の総コストは出力の長さや利用条件で変わるため、まずは基本単価の違いをつかむための比較としてご覧ください。
入力
$0.30
出力
$2.50
参照元: 公式料金
最終確認日: 2026-09-09
入力
$2.00
出力
$10.00
参照元: 公式料金
最終確認日: 2026-10-11
実測コストやコストパフォーマンスまで含めて詳しく見たい方は、AI料金比較・コスパランキングもあわせてご覧ください。
AI料金比較2つのモデルは同じ条件で同じお題に答えています。すべての回答を同じ判定者3人(比べている会社のモデルも含む)が採点し、表示している点数は3人の平均です。翻訳は読むためのもので、採点は英語の原文で行っています。
公平性方針を見る