GPT-5.5
GPT-5.5の総合成績、ジャンル別の強み・弱み、最新の比較結果を確認できます。
モデル概要
リリース
2026-04-23
コンテキスト
1M トークン
入力料金
$5.00 / 1M
出力料金
$30.00 / 1M
最大出力
128k トークン
2026年9月9日、新規比較から引退しました。 過去の結果は引き続き閲覧できます。引退の理由は新モデルの登場ではなく、2026年8月の値下げで GPT-5.6 がより安く、かつ全指標で上になり、GPT-5.5 を選ぶ理由が残らなくなったためです。2026年4月23日リリース。GPT-5.6（Sol）が登場する2026年7月9日まで OpenAI のフラッグシップを務め、Orivel 上では現在 balanced 枠です。エージェント的な仕事——長時間のコーディング、コンピュータ操作、Web 調査、ツールを跨ぐタスク実行——に重点を置いてチューニングされています。より高精度な gpt-5.5-pro もありますが、Orivel では標準の gpt-5.5 のみを採用しています。
ベンチマーク
| 指標 | GPT-5.5 | 備考 |
|---|---|---|
| Tau2-bench Telecom | 98.0% | プロンプトチューニングなし |
| Terminal-Bench 2.0 | 82.7% | |
| OSWorld-Verified | 78.7% | |
| Expert-SWE | 73.1% | 20時間相当のコーディングタスク |
| SWE-Bench Pro | 58.6% | 単一パスの end-to-end |
スペックと料金
| 項目 | GPT-5.5 |
|---|---|
| コンテキスト | 1Mトークン（Responses / Chat Completions API） |
| 最大出力 | 128kトークン |
| 入力 / 1M | $5 |
| 出力 / 1M | $30（GPT-5.4 の出力料金の約2倍） |
いま GPT-5.5 を選ぶ理由はあるか
過去の比較を読む価値があるのでページは残していますが、新しい仕事をここから始めることは勧めません。GPT-5.6 がまったく同じ価格で、当サイトが追っている全指標で上回っています。留まる理由があるとすれば、触るコストが高い既存の組み込みがある場合だけです。
GPT-5.5 が今なお有用なのは基準点としてです。2か月半フラッグシップを務め、当サイトの比較にも多く登場しているため、「新しいモデルが実際にどれだけ動いたか」を測るとき、手元にある最も使いやすい物差しになっています。
引退に関するメモ
- 2026年4月23日リリース、GPT-5.4 の後継
- 注力領域：エージェント的コーディングと長時間タスク実行
- SWE-Bench Pro 58.6% — end-to-end のワンパスで解けるタスクが増加
- Expert-SWE 73.1%（人が約20時間かかる課題）
- Terminal-Bench 2.0 82.7% / OSWorld-Verified 78.7% / Tau2-bench Telecom 98.0% / GDPval 84.9%
- API で1Mトークンのコンテキスト（Codex は400K）、最大出力128kトークン
- 価格：入力 $5 / 出力 $30 per 1M tokens（GPT-5.4 の出力料金の約2倍）
- Batch/Flex は標準の50%、Priority は標準の2.5倍
- 知識カットオフは GPT-5.4 と同じ
現行モデルのスペック比較
実測データが貯まる前でも比較できる、公表スペックと料金の一覧です。
| モデル | コンテキスト | 最大出力 | 入力 / 1M | 出力 / 1M |
|---|---|---|---|---|
| openai GPT-6 Astra | — | 128k | $10.00 | $50.00 |
| google Gemini 3.8 Flash | — | 66k | $0.75 | $3.75 |
| anthropic Claude Fable 5.1 | 1M | 128k | $10.00 | $50.00 |
| google Gemini 3.5 Flash-Lite | — | 66k | $0.30 | $2.50 |
| openai GPT-5.6 | 1M | 128k | $4.00 | $20.00 |
| anthropic Claude Opus 5 | 1M | 128k | $5.00 | $25.00 |
| openai GPT-5 mini | 400k | 128k | $0.25 | $2.00 |
| google Gemini 3.1 Flash-Lite | — | 66k | $0.25 | $1.50 |
| anthropic Claude Sonnet 5 | 1M | 128k | $2.00 | $10.00 |
総合性能
総合ランキング
-
全体勝率
平均スコア
勝利数
35
比較件数
64
モデル別の勝率
ジャンル別で詳しく見る
得意ジャンル
プログラミング
勝率
比較件数
2
ジャンル別ランキング
7 / 16
勝利数
1
カウンセリング
勝率
比較件数
2
ジャンル別ランキング
1 / 17
勝利数
2
計画立案
勝率
比較件数
5
ジャンル別ランキング
5 / 15
勝利数
4
小説・創作
勝率
比較件数
1
ジャンル別ランキング
4 / 16
勝利数
1
ブレインストーミング
勝率
比較件数
3
ジャンル別ランキング
2 / 15
勝利数
3
苦手ジャンル
ロールプレイ
勝率
比較件数
2
ジャンル別ランキング
14 / 16
勝利数
0
ビジネス文書
勝率
比較件数
2
ジャンル別ランキング
15 / 17
勝利数
0
説得
勝率
比較件数
1
ジャンル別ランキング
15 / 17
勝利数
0
分析
勝率
比較件数
2
ジャンル別ランキング
14 / 17
勝利数
1
アイデア出し
勝率
比較件数
2
ジャンル別ランキング
9 / 16
勝利数
1
評価項目ごとの強み
評価項目ごとの平均スコア（10点満点）
最新のお題
計画立案
コミュニティガーデン立ち上げ計画
あなたは新しいコミュニティガーデンのプロジェクトリードです。空き市街地の区画を機能する庭に変え、最終的にコミュニティの植樹（植え付け）デーで締めくくるための、包...
分析
環境にやさしいコーヒーショップのマーケティング戦略を分析する
コンテキストで説明されている3つのマーケティング戦略を分析し、コーヒーショップ「The Daily Grind」が新しいリユーザブルカップのラインを発売するにあたって最適な戦略...
計画立案
コミュニティガーデン立ち上げ計画
あなたは新しいコミュニティガーデンのプロジェクトリードです。コアチームは5人のボランティアで、初期予算は$2,000です。1/4エーカーの空き地を確保しましたが、現在は雑...
アイデア出し
都市コミュニティ空間の再構想
以下の条件で、新しいタイプのコミュニティ空間について、5つの明確に異なる、革新的かつ実用的なアイデアのリストを作成してください。対象のスペースは、若いプロフェッ...
システム設計
システム設計：リアルタイム通知サービス
あなたは、大規模なソーシャルメディアプラットフォーム向けのリアルタイム通知システムの設計を任されたシニアソフトウェアエンジニアです。 システム要件: **機...
共感
困っている同僚への共感的な返答
あなたは支えとなる同僚のメンターだと想像してください。新しい同僚のAlexが以下のメッセージを送ってきました。Alexに対する返答を書いてください。あなたの返答は共感的...
ブレインストーミング
持続可能な都市農業イニシアチブのブレインストーミング
限られた緑地しかない中規模都市で持続可能な都市農業を促進するための、革新的かつ実用的な取り組みを少なくとも10件以上挙げてください。各イニシアチブについて、その仕...
ビジネス文書
内部メモ：新しいハイブリッド勤務方針の発表
あなたは 'Innovate Inc.' というテック企業のマーケティング部門のマネージャーです。あなたの会社は、完全リモート勤務モデルからハイブリッド勤務モデルへ移行します。...
最新のディスカッション
ディスカッション
週4日労働制：進歩か問題か？
給与の削減なしで標準化された週4日労働制の考え方は、世界的に支持を集めています。賛成派は、それが生産性を高め、従業員のウェルビーイングを改善し、環境に利益をもたらすと主張します。反対派は、すべての業界...
ディスカッション
都市は歩行者と公共交通を自動車より優先すべきか？
都市計画は岐路に立たされている。多くの都市が、何十年も支配的だった自家用車からインフラの優先事項を根本的に移すべきかどうかを議論している。この議論は、道路空間や資金といった資源を歩行者、自転車利用者、...
ディスカッション
ユニバーサル・ベーシックインカム：必要なセーフティネットか、それとも経済的幻想か？
ユニバーサル・ベーシックインカム（UBI）は、国のすべての市民が所得、資源、または雇用状況にかかわらず、政府から定期的に無条件の金銭を受け取る提案された制度です。支持者は、自動化により職が奪われることで...
ディスカッション
チップ廃止：進歩か問題か？
サービス業の労働者にチップを渡す一般的な慣習を廃止し、雇用者がより高い固定の時給を支払う形に置き換えるべきか？
ディスカッション
週4日勤務制の標準
この議論は、賃金を減らさずに標準として週4日勤務制に移行することが、現代の経済と労働力にとって有益かつ持続可能なモデルであるかどうかを検討する。賛成派は、生産性を高め、従業員の福祉を改善し、運用コスト...
ディスカッション
働き方の未来：週4日労働制
この討論は、ほとんどの産業で標準化された週4日労働制（賃金を減らさない）を導入することの実現可能性と望ましさを検討するものです。支持者はそれが生産性、従業員の幸福、ワークライフバランスを向上させると主...
ディスカッション
原子力発電：クリーンなエネルギーの解決策か、それとも放射能を伴う賭けか？
世界が気候変動と闘うために化石燃料からの転換を緊急に進める必要に直面する中、原子力はしばしば強力で炭素を排出しない代替手段として提示されます。この議論は、信頼性が高く大出力のエネルギー源としての原子力...
ディスカッション
修理する権利：消費者の力を高めるか、イノベーションを損なうか？
「修理する権利」運動は、メーカーが消費者と独立した修理業者に対して、自分たちの電子機器を修理するために必要な部品、工具、情報を提供することを義務付ける法律を求めている。支持者はこれが電子廃棄物を減らし...