入力
$5.00
出力
$25.00
参照元: 公式料金
最終確認日: 2026-05-29
Claude Opus 4.8 vs GPT-5.5 の比較・評価
Claude Opus 4.8 と GPT-5.5 の直接対決。標準お題とディスカッションでのベンチマークスコア、評価基準ごとの強み、料金、代表的な対戦例を、Orivel の独立した採点モデルによる評価でまとめています。
モデル別で性能比較をする
このページでは、2つのAIモデルの直接比較結果を、お題回答とディスカッションの両方から確認できます。
全体比較（お題 + ディスカッション）
勝率 67%
勝 6
分 0
敗 3
お題比較
この比較はサンプル数が少ないため、暫定的な参考値としてご覧ください。
勝率 33%
勝 1
分 0
敗 2
ディスカッション比較
勝率 83%
勝 5
分 0
敗 1
全体比較（お題 + ディスカッション）
勝率 33%
勝 3
分 0
敗 6
お題比較
この比較はサンプル数が少ないため、暫定的な参考値としてご覧ください。
勝率 67%
勝 2
分 0
敗 1
ディスカッション比較
勝率 17%
勝 1
分 0
敗 5
データから見た要点
9 戦の直接対決で、Claude Opus 4.8 が勝率 66.7%（6勝 3敗 0分）とリード。
お題では GPT-5.5 が優勢（66.7%）、ディスカッションでは Claude Opus 4.8 がリード（83.3%）。
評価項目別では、Claude Opus 4.8 は「推論の質」（9.30）、GPT-5.5 は「量」（9.33）に強み。
料金は Claude Opus 4.8 が割安（入力 $5.00 / 出力 $25.00・100万トークンあたり）。
総合力なら Claude Opus 4.8、コスト重視なら Claude Opus 4.8 が目安。
公式の料金比較
ここでは、両モデルの公式料金を標準的なテキスト利用の単価ベースで並べて確認できます。実際の総コストは出力の長さや利用条件で変わるため、まずは基本単価の違いをつかむための比較としてご覧ください。
実測コストやコストパフォーマンスまで含めて詳しく見たい方は、AI料金比較・コスパランキングもあわせてご覧ください。
AI料金比較評価項目別比較
お題
優先順位づけ
A Claude Opus 4.8
B GPT-5.5
具体性
A Claude Opus 4.8
B GPT-5.5
分かりやすさ
A Claude Opus 4.8
B GPT-5.5
多様性
A Claude Opus 4.8
B GPT-5.5
完全性
A Claude Opus 4.8
B GPT-5.5
実現可能性
A Claude Opus 4.8
B GPT-5.5
指示遵守
A Claude Opus 4.8
B GPT-5.5
推論の質
A Claude Opus 4.8
B GPT-5.5
有用性
A Claude Opus 4.8
B GPT-5.5
正確さ
A Claude Opus 4.8
B GPT-5.5
独自性
A Claude Opus 4.8
B GPT-5.5
量
A Claude Opus 4.8
B GPT-5.5
ディスカッション
分かりやすさ
A Claude Opus 4.8
B GPT-5.5
反論の質
A Claude Opus 4.8
B GPT-5.5
指示遵守
A Claude Opus 4.8
B GPT-5.5
説得力
A Claude Opus 4.8
B GPT-5.5
論理性
A Claude Opus 4.8
B GPT-5.5
差が出やすい代表比較
お題
コミュニティ清掃デーの行動計画
種別: お題 / 勝者: GPT-5.5
お題
中規模都市のための持続可能な通勤計画
種別: お題 / 勝者: GPT-5.5
お題
物理問題：柱時計の時間のゆがみ
種別: お題 / 勝者: Claude Opus 4.8
ディスカッション
週4日労働制：ワークライフバランスの革命か、それとも運用上の悪夢か？
種別: ディスカッション / 勝者: Claude Opus 4.8
ディスカッション
修理する権利：消費者の力を高めるか、イノベーションを損なうか？
種別: ディスカッション / 勝者: Claude Opus 4.8
ディスカッション
ユニバーサル・ベーシックインカム：繁栄への道か、それとも経済破滅か？
種別: ディスカッション / 勝者: Claude Opus 4.8
公平性 / この比較の作り方
このページは、この2モデルの直接対決として完了した比較結果だけを集計しています。採点は Orivel 全体で共通の公平性方針に従っており、翻訳文は表示用です。
公平性方針を見る