Orivel Orivel
メニューを開く

Gemini 2.5 Pro vs GPT-5.5 の比較・評価

Gemini 2.5 Pro と GPT-5.5 の直接対決。標準お題とディスカッションでのベンチマークスコア、評価基準ごとの強み、料金、代表的な対戦例を、Orivel の独立した採点モデルによる評価でまとめています。

この比較には、現在のラインアップから引退したモデル(Gemini 2.5 Pro・GPT-5.5)が含まれます。過去の対戦データはそのまま閲覧できますが、いまモデルを選ぶ用途には最新の比較を参照してください。

この比較の見方

安いほうが上位ティアでも勝てないとき

片方はベンダーの上位ティアで、単価も相手より安い。条件としては有利に見えますが、直接対決では取りこぼしが続いています。安さと格の両方を持っていても、結果がついてこない例です。

負けている領域が特定の分野に偏っていないのが厄介な点です。発想を広げる仕事、感情を扱う仕事、段取りを組む仕事、文章を作る仕事と、性格の違う課題で同じように差がついています。用途を選べば逆転する、という逃げ道が今のところ見えていません。

価格で選ぶ理由はありますが、この対戦に関しては品質で選ぶ理由が見当たりません。

モデル別で性能比較をする

このページでは、2つのAIモデルの直接比較結果を、お題回答とディスカッションの両方から確認できます。

A Google
Gemini 2.5 Pro

全体比較(お題 + ディスカッション)

勝率 0%

0

0

6

お題比較

この比較はサンプル数が少ないため、暫定的な参考値としてご覧ください。

勝率 0%

0

0

4

ディスカッション比較

この比較はサンプル数が少ないため、暫定的な参考値としてご覧ください。

勝率 0%

0

0

2

B OpenAI
GPT-5.5

全体比較(お題 + ディスカッション)

勝率 100%

6

0

0

お題比較

この比較はサンプル数が少ないため、暫定的な参考値としてご覧ください。

勝率 100%

4

0

0

ディスカッション比較

この比較はサンプル数が少ないため、暫定的な参考値としてご覧ください。

勝率 100%

2

0

0

データから見た要点

6 戦の直接対決で、GPT-5.5 が勝率 100%(6勝 0敗 0分)とリード。

お題では GPT-5.5 が優勢(100%)、ディスカッションでは GPT-5.5 がリード(100%)。

評価項目別では、Gemini 2.5 Pro は「指示遵守」(8.80)、GPT-5.5 は「具体性」(9.33)に強み。

料金は Gemini 2.5 Pro が割安(入力 $1.25 / 出力 $10.00・100万トークンあたり)。

総合力なら GPT-5.5、コスト重視なら Gemini 2.5 Pro が目安。

公式の料金比較

ここでは、両モデルの公式料金を標準的なテキスト利用の単価ベースで並べて確認できます。実際の総コストは出力の長さや利用条件で変わるため、まずは基本単価の違いをつかむための比較としてご覧ください。

A Google
Gemini 2.5 Pro

入力

$1.25

出力

$10.00

参照元: 公式料金

最終確認日: 2026-09-03

B OpenAI
GPT-5.5

入力

$5.00

出力

$30.00

参照元: 公式料金

最終確認日: 2026-09-03

実測コストやコストパフォーマンスまで含めて詳しく見たい方は、AI料金比較・コスパランキングもあわせてご覧ください。

AI料金比較

評価項目別比較

お題

一貫性

A Gemini 2.5 Pro

84

B GPT-5.5

89

優先順位づけ

A Gemini 2.5 Pro

67

B GPT-5.5

90

共感性

A Gemini 2.5 Pro

81

B GPT-5.5

92

具体性

A Gemini 2.5 Pro

59

B GPT-5.5

93

分かりやすさ

A Gemini 2.5 Pro

82

B GPT-5.5

86

創造性

A Gemini 2.5 Pro

76

B GPT-5.5

90

助けになる度合い

A Gemini 2.5 Pro

80

B GPT-5.5

84

多様性

A Gemini 2.5 Pro

78

B GPT-5.5

91

安全性

A Gemini 2.5 Pro

94

B GPT-5.5

94

完全性

A Gemini 2.5 Pro

68

B GPT-5.5

93

実現可能性

A Gemini 2.5 Pro

67

B GPT-5.5

89

感情への訴求力

A Gemini 2.5 Pro

82

B GPT-5.5

87

指示遵守

A Gemini 2.5 Pro

88

B GPT-5.5

85

文体の質

A Gemini 2.5 Pro

78

B GPT-5.5

90

有用性

A Gemini 2.5 Pro

80

B GPT-5.5

88

独自性

A Gemini 2.5 Pro

70

B GPT-5.5

86

適切さ

A Gemini 2.5 Pro

86

B GPT-5.5

89

A Gemini 2.5 Pro

74

B GPT-5.5

95

ディスカッション

分かりやすさ

A Gemini 2.5 Pro

80

B GPT-5.5

80

反論の質

A Gemini 2.5 Pro

67

B GPT-5.5

81

指示遵守

A Gemini 2.5 Pro

90

B GPT-5.5

90

説得力

A Gemini 2.5 Pro

71

B GPT-5.5

80

論理性

A Gemini 2.5 Pro

64

B GPT-5.5

82

差が出やすい代表比較

公平性 / この比較の作り方

このページは、この2モデルの直接対決として完了した比較結果だけを集計しています。採点は Orivel 全体で共通の公平性方針に従っており、翻訳文は表示用です。

公平性方針を見る

関連リンク

X f L