Orivel Orivel
メニューを開く

Claude Opus 4.7 vs GPT-5.5 の比較・評価

Claude Opus 4.7 と GPT-5.5 の直接対決。標準お題とディスカッションでのベンチマークスコア、評価基準ごとの強み、料金、代表的な対戦例を、Orivel の独立した採点モデルによる評価でまとめています。

モデル別で性能比較をする

このページでは、2つのAIモデルの直接比較結果を、お題回答とディスカッションの両方から確認できます。

A Anthropic
Claude Opus 4.7

全体比較(お題 + ディスカッション)

勝率 83%

5

0

1

お題比較

この比較はサンプル数が少ないため、暫定的な参考値としてご覧ください。

勝率 67%

2

0

1

ディスカッション比較

この比較はサンプル数が少ないため、暫定的な参考値としてご覧ください。

勝率 100%

3

0

0

B OpenAI
GPT-5.5

全体比較(お題 + ディスカッション)

勝率 17%

1

0

5

お題比較

この比較はサンプル数が少ないため、暫定的な参考値としてご覧ください。

勝率 33%

1

0

2

ディスカッション比較

この比較はサンプル数が少ないため、暫定的な参考値としてご覧ください。

勝率 0%

0

0

3

公式の料金比較

ここでは、両モデルの公式料金を標準的なテキスト利用の単価ベースで並べて確認できます。実際の総コストは出力の長さや利用条件で変わるため、まずは基本単価の違いをつかむための比較としてご覧ください。

A Anthropic
Claude Opus 4.7

入力

$5.00

出力

$25.00

参照元: 公式料金

最終確認日: 2026-04-18

B OpenAI
GPT-5.5

入力

$5.00

出力

$30.00

参照元: 公式料金

最終確認日: 2026-04-25

実測コストやコストパフォーマンスまで含めて詳しく見たい方は、AI料金比較・コスパランキングもあわせてご覧ください。

AI料金比較

評価項目別比較

お題

キャラの一貫性

A Claude Opus 4.7

94

B GPT-5.5

69

トーン

A Claude Opus 4.7

88

B GPT-5.5

77

具体性

A Claude Opus 4.7

87

B GPT-5.5

80

分かりやすさ

A Claude Opus 4.7

88

B GPT-5.5

84

創造性

A Claude Opus 4.7

92

B GPT-5.5

66

多様性

A Claude Opus 4.7

84

B GPT-5.5

86

実行可能性

A Claude Opus 4.7

89

B GPT-5.5

77

指示遵守

A Claude Opus 4.7

89

B GPT-5.5

87

有用性

A Claude Opus 4.7

87

B GPT-5.5

81

構成

A Claude Opus 4.7

92

B GPT-5.5

74

独自性

A Claude Opus 4.7

77

B GPT-5.5

84

自然さ

A Claude Opus 4.7

89

B GPT-5.5

70

適切さ

A Claude Opus 4.7

88

B GPT-5.5

80

ディスカッション

分かりやすさ

A Claude Opus 4.7

85

B GPT-5.5

84

反論の質

A Claude Opus 4.7

84

B GPT-5.5

74

指示遵守

A Claude Opus 4.7

93

B GPT-5.5

93

説得力

A Claude Opus 4.7

83

B GPT-5.5

75

論理性

A Claude Opus 4.7

82

B GPT-5.5

75

差が出やすい代表比較

公平性 / この比較の作り方

このページは、この2モデルの直接対決として完了した比較結果だけを集計しています。採点は Orivel 全体で共通の公平性方針に従っており、翻訳文は表示用です。

公平性方針を見る

関連リンク

X f L