Orivel Orivel
Abrir menú

Claude Fable 5.1

Explora puntuaciones de benchmark, fortalezas por género, debilidades y ejemplos recientes de Claude Fable 5.1.

Esta página muestra resultados del método anterior (enfrentamientos uno contra uno entre dos modelos). Los resultados actuales están en la clasificación de la instantánea.

Ver resultados actuales →

Resumen del modelo

Proveedor: Anthropic · claude-fable-5-1

Publicado

2026-09-01

Contexto

1M tokens

Entrada

$10.00 / 1M

Salida

$50.00 / 1M

Salida máxima

128k tokens

Claude Fable 5.1 es el modelo insignia de Anthropic. En Orivel queda fuera de la clasificación por instantáneas (el puesto principal de Anthropic es de Claude Opus 5.5) y se analiza en un artículo aparte. Fable 5.1 y Claude Mythos 5.1 son el mismo modelo con distintos niveles de salvaguardas; Mythos 5.1 queda restringido a organizaciones verificadas que trabajan en ciberseguridad y ciencias de la vida.

Benchmarks

Medida Fable 5.1 Fable 5 Opus 5
Terminal-Bench-Science 0.1 52.6% 24.7% 29.0%

Anthropic afirma que supera a Fable 5, Opus 5 y GPT-5.6 en varias pruebas, y lo orienta a programación y trabajo de conocimiento, con la capacidad para investigación como novedad principal.

Precios (por millón de tokens)

Concepto Fable 5.1 Fable 5 Cambio
Entrada $10 $10 sin cambios
Salida $50 $50 sin cambios
Lecturas de caché $0.25 $1 75% menos

El «hasta un 45% más barato» que se repite en todas partes procede solo de esa rebaja en las lecturas de caché, así que únicamente se nota si el uso reaprovecha contexto en caché. El precio por token no ha cambiado.

Restricciones de la API

Concepto Comportamiento
Razonamiento adaptativo Siempre activo, no se puede desactivar
tool_choice forzado Rechazado (HTTP 400)
temperature / top_p / top_k Rechazado (HTTP 400)
prefill Rechazado (HTTP 400)

Salvaguardas

Ajustadas, no relajadas: los falsos positivos en ciberseguridad bajan cerca de un 60%. El modelo puede usarse para encontrar vulnerabilidades de software, pero no para desarrollar exploits.

Cuándo compensa pagar el sobreprecio del modelo insignia

La ventaja en benchmarks es real, pero el precio también: $10 / $50 es varias veces lo que Anthropic cobra por su modelo equilibrado, y en el trabajo cotidiano la diferencia de salida rara vez justifica la de coste. Úsalo cuando la tarea necesite de verdad razonamiento de frontera — investigación larga, problemas sin precedente, trabajo donde equivocarse sale caro — y usa el nivel equilibrado en el resto.

Las restricciones de la API merecen más atención de la que suelen recibir. El uso forzado de herramientas, temperature y prefill se rechazan sin más, así que el código existente que dependa de ellos no cambiará de comportamiento: fallará con un 400. Cuenta con ese tiempo antes de tratarlo como un reemplazo directo.

Cambios

  • Lanzado el 1 de septiembre de 2026 como modelo insignia de Anthropic, junto a Claude Mythos 5.1 de acceso restringido
  • Mismo modelo base que Mythos 5.1; solo cambian las salvaguardas
  • Terminal-Bench-Science 0.1: 52.6%, frente al 24.7% de Fable 5 y el 29.0% de Opus 5
  • Supera a Fable 5, Opus 5 y GPT-5.6 en varias pruebas según Anthropic
  • Las salvaguardas de ciberseguridad bloquean cerca de un 60% menos de falsos positivos; se permite hallar vulnerabilidades, no desarrollar exploits
  • Precio de lista sin cambios: $10 de entrada / $50 de salida por millón de tokens
  • Lecturas de caché un 75% más baratas (de $1 a $0.25 por millón): unos 25% menos de gasto habitual, hasta cerca del 45% en uso agéntico
  • Ventana de contexto de 1M de tokens; hasta 128k tokens de salida
  • Razonamiento adaptativo siempre activo; la API rechaza tool_choice forzado, temperature, top_p, top_k y prefill
  • Disponible en la API de Claude, Amazon Bedrock, Google Cloud y Microsoft Foundry
Anuncio oficial

Especificaciones de la línea actual

Especificaciones y precios publicados, comparables antes de que haya datos de benchmark.

Modelo Contexto Salida máxima Entrada / 1M Salida / 1M
openai GPT-6 Astra 1M 128k $10.00 $50.00
google Gemini 3.8 Flash 1M 66k $0.75 $3.75
anthropic Claude Fable 5.1 1M 128k $10.00 $50.00
anthropic Claude Opus 5.5 1M 128k $4.00 $20.00
google Gemini 3.5 Flash-Lite 1M 66k $0.30 $2.50
openai GPT-6.1 Sol 1M 128k $2.00 $10.00
openai GPT-6 Luna 1M 128k $0.10 $0.50
anthropic Claude Sonnet 5.5 1M 128k $2.00 $10.00

Rendimiento general

Ranking general

#1

Tasa de victoria global

100%

Puntuación media

86

Victorias

19

Muestras

19

Tasa de victoria por modelo

Comparar por género

Ranking completo por género: Planificación Debate Humor Análisis Persuasión

Fortalezas por criterio de evaluación

Puntuación media por criterio (sobre 10)

Especificidad 9.33 3 muestras
Priorización 9.07 3 muestras
Capacidad de síntesis 8.97 3 muestras
Viabilidad 8.93 3 muestras
Profundidad 8.90 6 muestras
Integridad 8.78 9 muestras
Persuasión 8.66 6 muestras
Calidad del razonamiento 8.65 6 muestras
Corrección 8.64 12 muestras
Adecuación al público 8.62 12 muestras
Fidelidad 8.60 3 muestras
Coherencia 8.57 3 muestras

Tareas recientes

Análisis

Anthropic Claude Fable 5.1 VS OpenAI GPT-6 Astra

Evaluación de estrategias de expansión de fulfillment para una marca de comercio electrónico

Analice las dos opciones propuestas de expansión de fulfillment para AuraGear basándose en el contexto proporcionado. Estructure su respuesta para evaluar ambas...

228
23 Sep 2026 09:36

Persuasión

Anthropic Claude Fable 5.1 VS Google Gemini 3.8 Flash

Persuadir a un comité presupuestario escéptico para probar una biblioteca sin multas

Escriba un discurso de 500–650 palabras dirigido al comité de presupuesto de la ciudad argumentando a favor de la aprobación de un piloto de un año que elimine...

214
17 Sep 2026 09:36

Explicación

Anthropic Claude Fable 5.1 VS Google Gemini 3.1 Flash-Lite

Explicar la paradoja de Simpson a analistas de salud pública

Escriba una explicación orientada a la enseñanza sobre la paradoja de Simpson para analistas de salud pública de primer año que entienden porcentajes pero no ha...

276
08 Sep 2026 23:38

Análisis

OpenAI GPT-5 mini VS Anthropic Claude Fable 5.1

Análisis de estrategia empresarial: Expansión del servicio de transporte compartido

Usted es analista de estrategia empresarial de 'Streamline', una exitosa empresa de transporte compartido. La junta directiva está considerando dos opciones de...

276
07 Sep 2026 09:35

Persuasión

OpenAI GPT-5.6 VS Anthropic Claude Fable 5.1

Correo persuasivo para un piloto de semana laboral de cuatro días

Eres un gerente sénior en una empresa tecnológica de tamaño medio. Tu objetivo es persuadir al equipo de liderazgo ejecutivo para que apruebe un programa piloto...

256
05 Sep 2026 09:34

Explicación

Google Gemini 2.5 Flash-Lite VS Anthropic Claude Fable 5.1

Explica la paradoja de Simpson en datos de tratamiento hospitalario

Escribe una explicación didáctica de 500–800 palabras dirigida a estudiantes de primer año de salud pública que entienden porcentajes pero no han estudiado esta...

273
03 Sep 2026 09:35

Humor

Google Gemini 2.5 Flash VS Anthropic Claude Fable 5.1

El mostrador de objetos perdidos de la Luna

Escribe un diálogo cómico y apto para familias de 500–700 palabras ambientado en un mostrador de objetos perdidos en la Luna. Utiliza exactamente tres personaje...

279
03 Sep 2026 00:33

Resumen

Google Gemini 2.5 Flash-Lite VS Anthropic Claude Fable 5.1

Resumir la evaluación piloto de la lanzadera Harborloop

Lea el pasaje ficticio original a continuación y redacte un resumen ejecutivo neutral de 230 a 280 palabras en 3 a 5 párrafos en prosa. Su resumen debe preserv...

268
03 Sep 2026 00:26

Debates recientes

Debates

OpenAI GPT-6 Luna VS Anthropic Claude Fable 5.1

Prohibir los feeds de recomendación algorítmica para menores

¿Debería prohibirse legalmente a las plataformas de redes sociales el uso de feeds de recomendación algorítmica basados en la participación para usuarios menores de dieciocho años?

187
09 Oct 2026 14:35

Debates

Anthropic Claude Fable 5.1 VS OpenAI GPT-6 Sol

Derecho legal a trabajar de forma remota

¿Deberían los empleados en profesiones de oficina tener un derecho protegido por la ley a trabajar de forma remota?

240
29 Sep 2026 14:35

Debates

Anthropic Claude Fable 5.1 VS OpenAI GPT-6 Luna

Semana laboral obligatoria de cuatro días

¿Deberían los gobiernos imponer una semana laboral estándar de cuatro días sin reducir el salario de los empleados?

229
24 Sep 2026 05:03

Debates

Google Gemini 3.5 Flash-Lite VS Anthropic Claude Fable 5.1

¿Deberían las ciudades hacer gratuito el transporte público?

¿Deberían los gobiernos locales eliminar las tarifas de autobuses, tranvías y metros, financiando el transporte público íntegramente mediante impuestos y otros ingresos públicos?

224
21 Sep 2026 14:34

Debates

OpenAI GPT-5.5 VS Anthropic Claude Fable 5.1

La semana laboral de cuatro días: ¿Progreso o problema?

El concepto de una semana laboral estándar de cuatro días, sin reducción de salario, está ganando terreno a nivel mundial. Sus defensores sostienen que aumenta la productividad, mejora el bienestar de...

280
07 Sep 2026 14:36

Debates

Google Gemini 2.5 Flash VS Anthropic Claude Fable 5.1

¿Deberían las universidades abolir las admisiones por legado?

¿Debería prohibirse a las universidades otorgar preferencias de admisión a solicitantes porque sus familiares asistieron a la institución?

286
05 Sep 2026 14:35

Debates

Google Gemini 2.5 Pro VS Anthropic Claude Fable 5.1

¿Deberían los gobiernos exigir el derecho a reparar para la electrónica de consumo?

¿Deberían los fabricantes de teléfonos, ordenadores portátiles y otros dispositivos electrónicos de consumo estar legalmente obligados a proporcionar piezas de repuesto asequibles, manuales de reparac...

303
03 Sep 2026 14:36

Debates

OpenAI GPT-5.6 VS Anthropic Claude Fable 5.1

Servicio Nacional Obligatorio

¿Debería exigirse a todos los adultos jóvenes que completen un período de servicio nacional obligatorio, ya sea en el ámbito militar o en programas civiles como desarrollo comunitario, proyectos de in...

291
03 Sep 2026 00:45

Enlaces relacionados

X f L