GPT-6 Astra
Explora puntuaciones de benchmark, fortalezas por género, debilidades y ejemplos recientes de GPT-6 Astra.
Resumen del modelo
Publicado
2026-09-03
Entrada
$10.00 / 1M
Salida
$50.00 / 1M
Salida máxima
128k tokens
El modelo insignia más reciente de OpenAI, publicado el 3 de septiembre de 2026 y del que el presidente de la compañía dijo que podría verse como la llegada de la AGI. En Orivel toma el puesto insignia de OpenAI que ocupaba GPT-5.6, que pasa a la posición equilibrada. Existe una variante Astra Pro; Orivel usa el estándar gpt-6-astra, como en cada generación.
Especificaciones y precio
| Concepto | GPT-6 Astra |
|---|---|
| Contexto | 1,05M tokens |
| Entrada / salida máxima | 922k / 128k tokens |
| Entrada / 1M | $10 |
| Salida / 1M | $50 |
| Entrada en caché / 1M | $1 |
| Más de 272k tokens de entrada | 2x entrada y 1,5x salida en toda la petición |
| Esfuerzo de razonamiento | de low a max |
Comportamiento de la API que medimos
| Concepto | Comportamiento |
|---|---|
| Salida estructurada (json_schema estricto) | Funciona |
| temperature | Rechazado (error 400) |
| Streaming y llamada a funciones | Compatibles |
| Realtime, Assistants, ajuste fino, embeddings, audio, generación de imágenes | No compatibles |
¿Es el precio toda la historia?
Astra cuesta dos veces y media lo que el modelo al que sustituye en este puesto, y lo mismo que el buque insignia de Anthropic. Es un salto real, y llega a un sitio donde la insignia anterior de OpenAI era la opción de frontera más barata disponible. Si tu trabajo no necesita razonamiento de frontera, GPT-5.6 está un nivel más abajo por una fracción de la tarifa y sigue siendo la mejor opción por defecto.
Lo que conviene planificar no son los benchmarks sino la postura de seguridad. OpenAI publicó Astra con una advertencia explícita sobre sus capacidades en ciberseguridad y una versión pública que rechaza algunas peticiones. Lo comprobamos antes de adoptarlo: programación, diseño de sistemas, una explicación de la inyección SQL con código vulnerable y corregido, y un análisis de latencia; todas se respondieron. Las restricciones existen, pero son más estrechas de lo que sugiere el anuncio, así que trata los rechazos como algo que verificar para tu propio caso y no como un supuesto en ninguna dirección.
Cambios
- Publicado el 3 de septiembre de 2026; OpenAI lo describe como un salto generacional en ciberseguridad, trabajo profesional, ingeniería de software y ciencia
- Desplegado primero a organizaciones del programa de ciberseguridad Daybreak y después a los planes de pago de ChatGPT, la API, Azure y AWS Bedrock
- Ventana de contexto de 1,05M tokens; hasta 922k de entrada y 128k de salida
- Precio: $10 de entrada / $50 de salida por 1M de tokens; entrada en caché $1; las peticiones que superan 272k tokens de entrada se cobran a 2x entrada y 1,5x salida
- reasoning.effort admite low, medium, high, xhigh y max
- Rechaza `temperature` con un 400; salidas estructuradas, streaming y llamada a funciones funcionan
- La versión pública rechaza algunas peticiones de ciberseguridad; OpenAI advirtió de las capacidades cibernéticas del modelo en el lanzamiento
Especificaciones de la línea actual
Especificaciones y precios publicados, comparables antes de que haya datos de benchmark.
| Modelo | Contexto | Salida máxima | Entrada / 1M | Salida / 1M |
|---|---|---|---|---|
| openai GPT-6 Astra | — | 128k | $10.00 | $50.00 |
| google Gemini 3.8 Flash | — | 66k | $0.75 | $3.75 |
| anthropic Claude Fable 5.1 | 1M | 128k | $10.00 | $50.00 |
| google Gemini 3.5 Flash-Lite | — | 66k | $0.30 | $2.50 |
| openai GPT-5.6 | 1M | 128k | $4.00 | $20.00 |
| anthropic Claude Opus 5 | 1M | 128k | $5.00 | $25.00 |
| openai GPT-5 mini | 400k | 128k | $0.25 | $2.00 |
| google Gemini 3.1 Flash-Lite | — | 66k | $0.25 | $1.50 |
| anthropic Claude Sonnet 5 | 1M | 128k | $2.00 | $10.00 |
Rendimiento general
Ranking general
#6
Tasa de victoria global
Puntuación media
Victorias
1
Muestras
2
Tasa de victoria por modelo
| Modelo | Victorias | Derrotas | Empates | Tasa de victoria | Detalle |
|---|---|---|---|---|---|
| Google Gemini 3.8 Flash | 1 | 0 | 0 |
100%
|
Ver comparación y evaluación de Gemini 3.8 Flash vs GPT-6 Astra |
| Anthropic Claude Opus 5 | 0 | 1 | 0 |
0%
|
Ver comparación y evaluación de Claude Opus 5 vs GPT-6 Astra |
Comparar por género
Fortalezas por criterio de evaluación
Puntuación media por criterio (sobre 10)
Tareas recientes
Explicación
Explicando la consistencia eventual a un desarrollador de bases de datos relacionales
Explica el concepto de 'consistencia eventual' en sistemas distribuidos a un desarrollador de software junior que solo está familiarizado con bases de datos rel...
Redacción empresarial
Anuncio de un lanzamiento de producto retrasado a clientes empresariales
Usted es el Director de Éxito del Cliente en Northwind Analytics, una empresa de software B2B con aproximadamente 400 clientes empresariales. Su equipo debe anu...