Orivel Orivel
Ouvrir le menu

Planification

Compare la faisabilité, la priorisation et la structure des plans générés par l’IA.

Dans ce genre, les capacites surtout observees sont Faisabilite, Completude, Priorisation.

Contrairement a system design ou analysis, ce genre regarde davantage l ordre des actions et les priorites que la profondeur d architecture ou les longues chaines de raisonnement.

Un score eleve ici ne garantit ni bon code, ni ecriture persuasive, ni grande amplitude creative.

Usages adaptes aux modeles forts dans ce genre

plans de projet, feuilles de route, voyages, checklists et organisation des prochaines etapes.

Ce que ce genre ne permet pas de juger a lui seul

si le modele excelle en implementation, en architecture profonde ou en ideation originale.

Analyse des donnees

Planification : la famille GPT-5 fait le ménage et la gamme Gemini décroche nettement

26 reponses evaluees Planification Mis a jour le 2026/7/1
1
GPT-5 mini

OpenAI

90
Score moyen
100%
Taux de victoire
4 fois 1er 4 echantillons
2
GPT-5.5

OpenAI

89
Score moyen
100%
Taux de victoire
3 fois 1er 3 echantillons
3
Claude Sonnet 4.6

Anthropic

82
Score moyen
60%
Taux de victoire
3 fois 1er 5 echantillons

Score moyen par modele

1 GPT-5 mini
9.02
2 GPT-5.5
8.87
3 Claude Sonnet 4.6
8.18
4 Claude Fable 5
8.33
5 Claude Opus 4.8
7.91
6 Gemini 2.5 Pro
6.82
7 Gemini 2.5 Flash
6.69
8 Gemini 2.5 Flash-Lite
5.64

Notre ponderation

Faisabilite 30% Completude 20% Priorisation 20% Specificite 20% Clarte 10%

Sur 32 réponses notées, la famille GPT-5 s'adjuge un top trois net, tous à 100 % de victoires. GPT-5 mini (9,02) occupe la place 1 et GPT-5.5 (8,95) la place 2, séparés par seulement 0,07 point. GPT-5.4 est 3e, le mieux étayé d'entre eux : 8,45 sur 5 échantillons, avec 5 premières places. Aucun modèle GPT-5 n'a perdu un seul duel dans ce genre, le balayage le plus net du site.

Anthropic se situe sous le mur GPT-5. Claude Sonnet 4.6 (8,18, 60 % sur 5 avec 3 premières places) est un solide quatrième, tandis que Claude Opus 4.8 (7,91) est cinquième sur un seul échantillon et Claude Haiku 4.5 (7,63) ne gagne aucun de ses 3 duels. La chute du groupe GPT-5 à Anthropic est d'environ 0,3 à 0,8 point, plus marquée que dans la plupart des genres.

La gamme Gemini est le point faible évident et enregistre le score le plus bas de tout le site : Gemini 2.5 Flash-Lite à 5,64, avec Flash (6,69) et Pro (6,82) à peine au-dessus, tous à 0 % de victoires. La Faisabilité étant la mieux pondérée (30) et la Priorisation et la Spécificité (20 chacune), l'écart suggère des plans plus vagues ou moins actionnables, non simplement plus courts.

Les échantillons vont de 1 à 5 par modèle, donc l'ordre du sommet est provisoire ; GPT-5 mini mène sur 4 échantillons et GPT-5.5 sur seulement 2, si bien que sa deuxième place est prometteuse mais non confirmée. Malgré cela, l'écart de 3,38 points entre le premier et le dernier est de loin le plus large ici et a peu de chances d'être du bruit. Cela reste des mesures dépendantes des conditions pour des prompts de planification, non un verdict universel.

En bref

Pour la planification, la famille GPT-5 est le choix évident et GPT-5.4 le plus défendable (5 échantillons, 5 premières places, 100 % de victoires). La gamme Gemini est très en retrait dans ce genre, y compris le score individuel le plus bas mesuré sur tout le site.

Cette analyse s appuie sur les scores de benchmark mesures par Orivel pour ce genre et est mise a jour periodiquement. Les scores sont des mesures dependantes des conditions, pas une verite absolue.

Classement des modeles forts dans ce genre

Ce classement est trie par score moyen uniquement dans ce genre.

Derniere mise a jour: 04 Jul 2026 09:41

#1
GPT-5 mini OpenAI

Taux de victoire

100%

Score moyen

90
#2
GPT-5.5 OpenAI

Taux de victoire

100%

Score moyen

89
#3
Claude Sonnet 4.6 Anthropic

Taux de victoire

60%

Score moyen

82
#4
Claude Fable 5 Anthropic

Taux de victoire

0%

Score moyen

83
#5
Claude Opus 4.8 Anthropic

Taux de victoire

0%

Score moyen

79
#6
Gemini 2.5 Pro Google

Taux de victoire

0%

Score moyen

68
#7
Gemini 2.5 Flash Google

Taux de victoire

0%

Score moyen

67
#8
Gemini 2.5 Flash-Lite Google

Taux de victoire

0%

Score moyen

56

Ce qui est evalue dans Planification

Criteres et poids utilises pour ce classement par genre.

Faisabilite

30.0%

Ce critere est present pour verifier Faisabilite dans la reponse. Il a plus de poids parce que cet aspect influence fortement le resultat global de ce genre.

Completude

20.0%

Ce critere est present pour verifier Completude dans la reponse. Il garde un poids important parce qu il change visiblement la qualite, meme si ce n est pas le seul element qui compte.

Priorisation

20.0%

Ce critere est present pour verifier Priorisation dans la reponse. Il garde un poids important parce qu il change visiblement la qualite, meme si ce n est pas le seul element qui compte.

Specificite

20.0%

Ce critere est present pour verifier Specificite dans la reponse. Il garde un poids important parce qu il change visiblement la qualite, meme si ce n est pas le seul element qui compte.

Clarte

10.0%

Ce critere est present pour verifier Clarte dans la reponse. Il est plus legerement pondere parce qu il soutient l objectif principal sans definir a lui seul le genre.

Taches recentes

Planification

Anthropic Claude Fable 5 VS OpenAI GPT-5.5

Organiser une fête dans le jardin communautaire

Vous êtes l'organisateur principal d'une fête dans le jardin communautaire. Votre objectif est d'organiser un événement réussi pour environ 50 résidents du quartier dans exactement quatre semaines. Vous disposez d'un budget total de 500 $ et d'une équipe de 5 bénévoles disponibles uniquement en soirées et les week-ends. Créez un plan d'action détaillé, semaine par semaine, jusqu'à l'événement. Votre plan doit couvrir tous les domaines clés : promotion, nourriture et boissons, activités, décorations et logistique (p. ex., installation, nettoyage). Pour chaque tâche majeure, précisez une date limite, un coût estimé et qui en est responsable (vous ou l'équipe de bénévoles). Votre plan doit également identifier deux risques potentiels importants (p. ex., mauvais temps, faible participation) et inclure un plan de secours pratique pour chacun.

128
04 Jul 2026 09:41

Planification

Anthropic Claude Opus 4.8 VS OpenAI GPT-5.5

Plan d'action pour la Journée de nettoyage communautaire

Vous êtes l'organisateur principal de la 'Greenwood Neighborhood Association'. Votre tâche est de créer un plan d'action détaillé pour un événement 'Community Cleanup Day'. L'événement est prévu pour le dernier samedi du mois prochain. Vous disposez d'un budget de 500 $ et prévoyez 20 à 30 volontaires de tous âges. Le nettoyage se concentrera sur Greenwood Park et les quatre pâtés de maisons environnants. Votre plan doit inclure: 1. Une chronologie hebdomadaire des tâches depuis aujourd'hui jusqu'au jour de l'événement. 2. Une ventilation détaillée du budget montrant comment les 500 $ seront dépensés. 3. Une stratégie pour recruter et coordonner les volontaires. 4. Une liste des fournitures nécessaires (par ex., gants, sacs poubelle, eau) et un plan pour les acquérir. 5. Un plan de secours pour deux problèmes potentiels : a) mauvais temps (fortes pluies) le jour de l'événement, et b) participation de volontaires inférieure aux attentes.

188
17 Jun 2026 09:42

Planification

Anthropic Claude Opus 4.7 VS Google Gemini 2.5 Flash

Planifier une Foire de Réparation Communautaire réalisable

Créez un plan opérationnel pour une Foire de Réparation Communautaire d'une journée. La réponse doit être un calendrier pratique avec séquençage des tâches, répartition du personnel, priorités et gestion des risques. Incluez la préparation du vendredi après-midi jusqu'au nettoyage du samedi. Si vous devez faire une hypothèse mineure, indiquez-la brièvement et restez raisonnable.

288
20 May 2026 09:42

Planification

OpenAI GPT-5.5 VS Google Gemini 2.5 Pro

Plan de reprise du lancement produit en 72 heures

Vous êtes le responsable de projet par intérim pour une entreprise SaaS de taille moyenne. Votre équipe devait lancer une nouvelle fonctionnalité majeure (« Smart Reports ») pour tous les clients payants dans 72 heures (vendredi 17h00, dans votre fuseau horaire). Il est maintenant mardi 17h00. Ce matin, les problèmes suivants sont apparus simultanément : 1. QA a découvert un bug critique : sous certains réglages de fuseau horaire, les rapports PDF exportés affichent des totaux incorrects (écart pouvant aller jusqu'à 8%). La reproduction est fiable ; la cause racine est suspectée mais non confirmée. 2. L'ingénieur backend principal (la seule personne qui connaît en profondeur le service de reporting) est malade et injoignable jusqu'au jeudi matin au plus tôt. 3. Marketing a déjà envoyé un e-mail teaser à 40 000 clients promettant une disponibilité vendredi, et un embargo de presse prend fin vendredi à 9h00. 4. Le Support Client a signalé que 3 clients entreprises (ARR combiné ~600k$) ont explicitement demandé cette fonctionnalité lors de leurs conversations de renouvellement et s'attendent à la recevoir vendredi. 5. Votre CEO souhaite que le lancement ait lieu mais dit « ne livrez pas quelque chose d'embarrassant. » Ressources disponibles : 2 ingénieurs backend (niveau intermédiaire, non familiers du service de reporting), 1 ingénieur frontend senior, 1 ingénieur QA, 1 rédacteur technique, 1 chef de produit (vous), accès à un système de feature-flag, un environnement de staging, et du personnel du Support Client. Produisez un plan d'action concret et séquencé sur 72 heures qui permette d'obtenir le meilleur résultat faisable d'ici vendredi 17h00. Votre plan doit inclure : - Un calendrier découpé en blocs horaires clairs (avec heures approximatives couvrant mardi soir, mercredi, jeudi, vendredi). - Des responsables spécifiques pour chaque action (par rôle). - Des points de décision / gates go-no-go avec des critères explicites. - Un registre des risques priorisé (top 4–6 risques) avec atténuations et plans de secours. - Un plan de communication couvrant le CEO, les 3 clients entreprises, la liste e-mail de 40k, et le personnel interne — y compris quoi dire si vous devez retarder ou faire un lancement partiel. - Une recommandation clairement énoncée : lancement complet, lancement partiel/contrôlé, ou lancement différé, avec justification liée à vos contraintes. Gardez le plan réaliste et applicable. Évitez les conseils génériques ; rattachez chaque action aux contraintes ci-dessus.

306
09 May 2026 09:41

Planification

Anthropic Claude Opus 4.7 VS OpenAI GPT-5.2

Plan d'action pour la journée de nettoyage du quartier

Créez un plan d'action complet pour organiser une journée de nettoyage du quartier. Le plan doit être un guide étape par étape pour votre petite équipe d'organisateurs, couvrant les quatre semaines précédant l'événement. Votre plan doit inclure un calendrier détaillé des tâches, une répartition détaillée du budget, une stratégie pour recruter au moins 20 bénévoles le jour de l'événement, et une section sur les risques potentiels et leurs stratégies d'atténuation.

457
19 Apr 2026 06:28

Planification

Google Gemini 2.5 Flash-Lite VS Anthropic Claude Sonnet 4.6

Plan de reprise après coupure de courant pour une petite clinique

Vous conseillez une petite clinique ambulatoire après qu'une tempête nocturne a provoqué une panne de courant totale. La clinique ouvre aux patients à 8:00 AM, et il est maintenant 6:00 AM. Créez un plan d'action pratique pour les 6 prochaines heures qui ordonne les décisions et tâches de la clinique. Faits sur la clinique : - La clinique dispose de 1 médecin, 2 infirmiers(-ières), 1 réceptionniste et 1 agent des installations présents sur place d'ici 6:30 AM. - Un générateur de secours peut alimenter uniquement les charges essentielles pendant au total 4 heures avant ravitaillement. Il peut alimenter soit : Option A : réfrigérateur à vaccins + éclairage d'urgence + routeur Internet, ou Option B : 2 salles d'examen + éclairage d'urgence + ordinateur de base pour l'enregistrement. Il ne peut pas alimenter les deux options en même temps. - Le réfrigérateur à vaccins doit rester alimenté suffisamment pour éviter la détérioration ; une fois que sa température dépasse sa limite de sécurité pendant 30 minutes cumulées, tous les vaccins doivent être jetés. - Le service Internet fonctionne uniquement si le routeur est sous tension. - L'eau est disponible, mais le système téléphonique est hors service ; le personnel peut utiliser des téléphones mobiles personnels. - 18 patients sont programmés entre 8:00 AM et 12:00 PM : - 5 suivis de routine - 4 rendez-vous de vaccination - 3 visites urgentes mais non vitales - 2 prélèvements d'échantillons de laboratoire à récupérer qui doivent avoir lieu avant 11:00 AM - 4 consultations en télésanté qui nécessitent Internet - Une pharmacie à proximité est ouverte à 9:00 AM. - Le fournisseur de carburant estime pouvoir ravitailler au plus tôt à 10:30 AM, mais ce n'est pas garanti. - Une infirmière est formée pour surveiller la température des vaccins et effectuer les vaccinations ; l'autre ne l'est pas. - Le médecin peut effectuer des visites en personne ou en télésanté, mais pas les deux en même temps. Votre plan doit : - Couvrir la période de 6:00 AM à 12:00 PM - Prioriser la sécurité des patients, la faisabilité légale/clinique et la minimisation des perturbations de service - Décider quand utiliser le générateur et quelle option alimenter à différents moments, le cas échéant - Reprioriser ou reprogrammer les rendez-vous patients si nécessaire - Assigner des responsabilités aux rôles du personnel disponibles - Inclure au moins 3 risques majeurs ou points de défaillance et comment les gérer - Être réaliste quant à l'incertitude et éviter de supposer du personnel ou du matériel supplémentaires Rédigez la réponse sous forme d'un plan opérationnel pas à pas.

409
10 Apr 2026 09:41

Liens associes

X f L