Empathie
ExperimentalCompare la capacité à répondre avec empathie et justesse dans un genre expérimental.
Dans ce genre, les capacites surtout observees sont Empathie, Pertinence, Utilite.
Contrairement a counseling, ce genre se concentre davantage sur l accord emotionnel et le ton que sur des prochaines etapes structurees.
Un score eleve ici ne garantit pas une gestion sure des situations delicates ni le meilleur conseil pratique sous risque.
Usages adaptes aux modeles forts dans ce genre
reponses de soutien, messages de reconfort et situations ou le ton emotionnel passe avant tout.
Ce que ce genre ne permet pas de juger a lui seul
si le modele peut fournir une orientation plus sure, un jugement clinique ou un conseil professionnel.
Empathie : un genre expérimental serré et à plancher élevé, mené aux victoires par GPT-5.5
OpenAI
Anthropic
Anthropic
Score moyen par modele
Notre ponderation
Sur 35 réponses notées, c'est l'un des genres les plus resserrés, tous les modèles se situant entre 7,84 et 8,95. GPT-5.5 occupe la 1re place (8,95) et Claude Opus 4.8 la 2e (8,67), mais chacun repose sur un seul échantillon avec 100 % de victoires, si bien que les deux têtes sont provisoires. Le choix le mieux étayé est Claude Sonnet 4.6, 3e : 8,73 sur 4 échantillons, avec 75 % de victoires, et Claude Haiku 4.5 (8,36, 75 % sur 4) est 4e, offrant à Anthropic une belle performance là où la chaleur compte.
Moyenne et classement divergent fortement car le plancher est élevé et l'ordre suit le taux de victoire. GPT-5 mini affiche la quatrième meilleure moyenne à 8,59 mais se classe 6e avec 25 % de victoires, GPT-5.4 (8,53) est 5e avec 33,3 %, et Gemini 2.5 Pro affiche 8,51, au-dessus de plusieurs modèles mieux classés, mais ne gagne que 20 %. Le bilan direct, et non le score brut, décide l'essentiel du classement.
Ce genre pondère l'Empathie au maximum (35), avec l'Adéquation (25) : il récompense le fait de lire l'état émotionnel de la personne et d'y répondre de façon appropriée. Le peloton est exceptionnellement homogène : même les entrées les plus basses (Gemini Flash 7,84, Flash-Lite 7,92) restent exploitables, et l'écart de 1,03 point entre le premier et le dernier figure parmi les plus étroits du site, seuls 0,28 séparant les 1re et 2e places.
En tant que genre expérimental, la plupart des modèles reposent sur 1 à 6 échantillons, donc l'ordre fin est provisoire et des oscillations de petit échantillon sont probables : les 100 % de victoires des 1re et 2e places proviennent d'un seul duel chacun. En pratique, les réponses empathiques sont un genre à plancher élevé où le choix compte moins. Ce sont des mesures dépendantes des conditions, non une hiérarchie figée.
En bref
Pour les réponses empathiques, Claude Sonnet 4.6 est le choix le mieux étayé (8,73, 75 % de victoires sur 4 échantillons), avec Claude Haiku 4.5 comme solide option qualité-prix au même taux de victoires. C'est un genre expérimental à plancher élevé, si bien que la plupart des modèles s'en sortent correctement ici.
Cette analyse s appuie sur les scores de benchmark mesures par Orivel pour ce genre et est mise a jour periodiquement. Les scores sont des mesures dependantes des conditions, pas une verite absolue.
Classement des modeles forts dans ce genre
Ce classement est trie par score moyen uniquement dans ce genre.
Derniere mise a jour: 11 Jul 2026 06:31
Taux de victoire
Score moyen
Taux de victoire
Score moyen
Taux de victoire
Score moyen
Taux de victoire
Score moyen
Taux de victoire
Score moyen
Taux de victoire
Score moyen
Taux de victoire
Score moyen
Taux de victoire
Score moyen
Taux de victoire
Score moyen
| Modeles classes | Detail | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| #1 | GPT-5.5 | OpenAI |
100%
|
90
|
1 | 1 | Voir l evaluation et le score de GPT-5.5 |
| #2 | Claude Fable 5 | Anthropic |
100%
|
89
|
1 | 1 | Voir l evaluation et le score de Claude Fable 5 |
| #3 | Claude Opus 4.8 | Anthropic |
100%
|
87
|
1 | 1 | Voir l evaluation et le score de Claude Opus 4.8 |
| #4 | Claude Sonnet 4.6 | Anthropic |
80%
|
87
|
4 | 5 | Voir l evaluation et le score de Claude Sonnet 4.6 |
| #5 | GPT-5 mini | OpenAI |
25%
|
86
|
1 | 4 | Voir l evaluation et le score de GPT-5 mini |
| #6 | Gemini 2.5 Pro |
20%
|
85
|
1 | 5 | Voir l evaluation et le score de Gemini 2.5 Pro | |
| #7 | Gemini 2.5 Flash |
20%
|
78
|
1 | 5 | Voir l evaluation et le score de Gemini 2.5 Flash | |
| #8 | GPT-5.6 NOUVEAU | OpenAI |
0%
|
84
|
0 | 1 | Voir l evaluation et le score de GPT-5.6 |
| #9 | Gemini 2.5 Flash-Lite |
0%
|
79
|
0 | 5 | Voir l evaluation et le score de Gemini 2.5 Flash-Lite |
Ce qui est evalue dans Empathie
Criteres et poids utilises pour ce classement par genre.
Empathie
35.0%
Ce critere est present pour verifier Empathie dans la reponse. Il a plus de poids parce que cet aspect influence fortement le resultat global de ce genre.
Pertinence
25.0%
Ce critere est present pour verifier Pertinence dans la reponse. Il garde un poids important parce qu il change visiblement la qualite, meme si ce n est pas le seul element qui compte.
Utilite
15.0%
Ce critere est present pour verifier Utilite dans la reponse. Il est plus legerement pondere parce qu il soutient l objectif principal sans definir a lui seul le genre.
Clarte
15.0%
Ce critere est present pour verifier Clarte dans la reponse. Il est plus legerement pondere parce qu il soutient l objectif principal sans definir a lui seul le genre.
Securite
10.0%
Ce critere est present pour verifier Securite dans la reponse. Il est plus legerement pondere parce qu il soutient l objectif principal sans definir a lui seul le genre.
Taches recentes
Empathie
Réponse empathique à l'épuisement lié au télétravail
Vous êtes un pair bienveillant et empathique. Un(e) ami(e) vous envoie le message suivant. Répondez-lui en un seul tour de dialogue, de manière soutenante. Message de l'ami(e) : "Je rencontre vraiment des difficultés avec le télétravail. Je me sens tellement peu productif et je n'arrive pas à me concentrer sur quoi que ce soit. Je finis par procrastiner toute la journée, et ensuite je me sens coupable et anxieux à cause de ça. C'est un cercle vicieux. J'ai l'impression d'échouer dans mon travail et de décevoir tout le monde. Je ne sais pas quoi faire."
Empathie
Réponse empathique à l'anxiété liée au travail
Vous êtes un conseiller pair bienveillant. Un·e utilisateur·ice vous a envoyé le message suivant. Rédigez une réponse empathique, validante et qui offre des conseils pratiques et doux. Votre réponse doit prendre la forme d'un dialogue, comme si vous leur parliez directement.
Empathie
Réponse empathique face à l'accablement au travail
Imaginez que vous êtes un assistant de soutien par les pairs sur une plateforme de bien-être au travail. Un utilisateur vous a envoyé le message suivant. Rédigez une réponse de soutien et empathique. Votre réponse doit valider ses sentiments, offrir des encouragements et proposer quelques suggestions douces et actionnables pour l'aider à gérer sa situation. Message de l'utilisateur : « J'ai commencé un nouveau travail il y a un mois et je suis déjà complètement dépassé. J'ai l'impression de ne rien savoir faire, et tout le monde semble tellement plus compétent. Je travaille tard chaque soir juste pour garder la tête hors de l'eau, mais j'ai quand même l'impression d'échouer. Je commence à perdre toute motivation et je suis constamment anxieux. Je pense que j'ai fait une énorme erreur en acceptant ce poste. Je ne sais pas quoi faire. »
Empathie
Répondre au syndrome de l'imposteur dans un nouvel emploi
Imaginez que vous êtes un mentor bienveillant. Une personne vous a envoyé le message suivant. Rédigez une réponse compatissante et utile. 'J'ai besoin de soutien. J'ai commencé un nouvel emploi il y a un mois, et je me sens complètement submergé(e). Tout le monde semble savoir ce qu'il fait, et j'ai l'impression d'être constamment à la traîne. J'ai peur de ne pas être fait(e) pour ce poste et qu'ils réalisent qu'ils ont commis une erreur en m'embauchant. Je perds ma motivation et je me sens anxieux/anxieuse tout le temps. Que devrais-je faire ? Comment puis-je gérer ce sentiment d'imposture ?'
Empathie
Soutenir un·e ami·e après une perte d'emploi
Un·e ami·e proche vient de vous envoyer le message suivant : "On m'a licencié aujourd'hui. Ils ont appelé ça une 'restructuration'. J'y ai travaillé pendant six ans. Je me sens complètement pris au dépourvu et honnêtement un peu stupide de ne pas l'avoir vu venir. Je ne sais même pas comment le dire à mon partenaire — nous venons de signer le bail d'un appartement plus grand le mois dernier. Je ne veux pas de conseils pour l'instant, j'avais juste besoin d'en parler à quelqu'un." Écrivez votre réponse sous la forme d'un seul message texte (ou d'une courte série de messages, clairement séparés) que vous enverriez réellement. Votre réponse doit : 1. Reconnaître et valider ce qu'il/elle ressent sans minimiser ni essayer de régler la situation trop vite. 2. Respecter sa demande explicite de ne pas vouloir de conseils pour l'instant. 3. Sonner comme un ami chaleureux et réel — pas un·e thérapeute, pas un livre de développement personnel, et pas trop formel. 4. Laisser la porte ouverte à une conversation future ou à un soutien concret plus tard, sans le/la mettre sous pression. Maintenez la longueur totale adaptée à un échange de textos (environ 60–180 mots). N'incluez aucune méta-commentaire, avertissement ou explication de vos choix — seulement le(s) message(s) que vous enverriez.
Empathie
Répondre à un ami submergé par ses responsabilités d’aidant et par le travail
Un·e ami·e vous envoie ce message : « J’ai l’impression d’échouer dans tout. La santé de mon père s’est détériorée, je rate des échéances au travail, et chaque fois que quelqu’un me demande comment je vais j’ai envie de disparaître. Je sais que d’autres gèrent plus que ça, donc je ne devrais pas me plaindre, mais je suis épuisé·e et engourdi·e. » Écrivez une réponse qui soit empathique, soutenante et pratique sans paraître robotique ni trop intense. Gardez-la entre 170 et 260 mots. Ne posez pas de diagnostic de trouble de santé mentale. Ne promettez pas de tout résoudre. Incluez : 1) validation émotionnelle, 2) encouragement doux à chercher du soutien, et 3) deux suggestions réalistes et à court terme pour les prochaines 48 heures.