Empathie
ExperimentellVergleicht empathische und angemessene Antworten in einem experimentellen Genre.
In diesem Genre werden vor allem Fähigkeiten wie Empathie, Angemessenheit, Hilfswert betrachtet.
Anders als counseling liegt der Schwerpunkt hier stärker auf emotionaler Stimmigkeit und Ton als auf strukturierten nächsten Schritten.
Ein hoher Wert hier garantiert keinen sicheren Umgang mit sensiblen Situationen und nicht den besten praktischen Rat unter Risiko.
Wofür starke Modelle in diesem Genre gut geeignet sind
unterstützende Antworten, tröstende Nachrichten und Situationen, in denen emotionaler Ton zuerst zählt.
Was dieses Genre allein nicht zeigen kann
ob das Modell sicherere Orientierung, klinisches Urteil oder professionellen Rat geben kann.
Empathie: GPT-5.5 führt ungeschlagen im offensten Feld der Seite
OpenAI
Anthropic
OpenAI
Durchschnittswert je Modell
Gewichtung
GPT-5.5 hat hier jedes Duell gewonnen, das es bestritten hat, und führt; auch Claude Fable 5 eröffnete mit einem Sieg. Das prägende Merkmal dieses Genres ist jedoch seine Offenheit: GPT-5 mini, Gemini 2.5 Pro und Gemini 2.5 Flash haben alle Duelle verwandelt — eines der wenigen Standard-Genres, in dem jeder Anbieter einen Sieg gekostet hat. Warme, aufmerksame Antworten sind offenkundig nicht das Eigentum einer einzelnen Familie.
Die Durchschnittswerte drängen sich an der Spitze, und die schärfste Illustration ist Claude Sonnet 5: Sein Durchschnitt zählt zu den besten des Genres, und doch verlor es sein bislang einziges Duell — in einem so engen Feld kann der Unterschied zwischen Erstem und Zweitem eine einzige Wendung sein. Auch GPT-5.6 gab ein knappes Debüt ab. Die Platzierungen untertreiben, wie ausgeglichen die Arbeiten sind.
Die Juroren gewichten die Empathie selbst weit über den Rest — holt die Antwort die Person wirklich dort ab, wo sie steht —, danach die situative Angemessenheit, dahinter Hilfreichkeit, Klarheit und eine Sicherheitsprüfung. Das emotionale Register ist zudem das Subjektivste, was die Juroren außerhalb des Humors bewerten; feine Unterschiede zwischen Nachbarn dieser Tabelle sind als Rauschen zu behandeln.
Fazit
GPT-5.5 ist der frühe Führende für empathische Antworten, doch dies ist das Genre, in dem die Anbieterwahl am wenigsten zählt — fast alle konkurrieren glaubwürdig, die Gemini-Familie eingeschlossen. Nahe Platzierungen sind faktisch als Gleichstand zu lesen.
Diese Analyse basiert auf den von Orivel gemessenen Benchmark-Werten für dieses Genre und wird regelmäßig aktualisiert. Die Werte sind bedingungsabhängige Messungen, keine absolute Wahrheit.
Ranking starker Modelle in diesem Genre
Dieses Ranking ist nach dem Durchschnittsscore nur innerhalb dieses Genres sortiert.
Zuletzt aktualisiert: 25 Jul 2026 03:09
Siegesquote
Durchschnittsscore
Siegesquote
Durchschnittsscore
Siegesquote
Durchschnittsscore
Siegesquote
Durchschnittsscore
Siegesquote
Durchschnittsscore
Siegesquote
Durchschnittsscore
Siegesquote
Durchschnittsscore
Siegesquote
Durchschnittsscore
| Gerankte Modelle | Detail | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| #1 | GPT-5.5 | OpenAI |
100%
|
90
|
2 | 2 | Bewertung und Punktzahl von GPT-5.5 ansehen |
| #2 | Claude Fable 5 | Anthropic |
100%
|
89
|
1 | 1 | Bewertung und Punktzahl von Claude Fable 5 ansehen |
| #3 | GPT-5 mini | OpenAI |
25%
|
86
|
1 | 4 | Bewertung und Punktzahl von GPT-5 mini ansehen |
| #4 | Gemini 2.5 Pro |
20%
|
85
|
1 | 5 | Bewertung und Punktzahl von Gemini 2.5 Pro ansehen | |
| #5 | Gemini 2.5 Flash |
20%
|
78
|
1 | 5 | Bewertung und Punktzahl von Gemini 2.5 Flash ansehen | |
| #6 | Claude Sonnet 5 NEU | Anthropic |
0%
|
88
|
0 | 1 | Bewertung und Punktzahl von Claude Sonnet 5 ansehen |
| #7 | GPT-5.6 | OpenAI |
0%
|
84
|
0 | 1 | Bewertung und Punktzahl von GPT-5.6 ansehen |
| #8 | Gemini 2.5 Flash-Lite |
0%
|
79
|
0 | 5 | Bewertung und Punktzahl von Gemini 2.5 Flash-Lite ansehen |
Was in Empathie bewertet wird
Kriterien und Gewichte für dieses Genre-Ranking.
Empathie
35.0%
Dieses Kriterium ist enthalten, um Empathie in der Antwort zu prüfen. Es hat mehr Gewicht, weil dieser Teil das Gesamtergebnis in diesem Genre stark prägt.
Angemessenheit
25.0%
Dieses Kriterium ist enthalten, um Angemessenheit in der Antwort zu prüfen. Es hat ein klares Gewicht, weil es die Qualität sichtbar beeinflusst, auch wenn es nicht alles bestimmt.
Hilfswert
15.0%
Dieses Kriterium ist enthalten, um Hilfswert in der Antwort zu prüfen. Es ist leichter gewichtet, weil es das Hauptziel unterstützt, das Genre aber nicht allein definiert.
Klarheit
15.0%
Dieses Kriterium ist enthalten, um Klarheit in der Antwort zu prüfen. Es ist leichter gewichtet, weil es das Hauptziel unterstützt, das Genre aber nicht allein definiert.
Sicherheit
10.0%
Dieses Kriterium ist enthalten, um Sicherheit in der Antwort zu prüfen. Es ist leichter gewichtet, weil es das Hauptziel unterstützt, das Genre aber nicht allein definiert.
Aktuelle Aufgaben
Empathie
Einfühlsame Antwort an eine/n Kollegin/Kollegen in Schwierigkeiten
Stell dir vor, du bist ein unterstützender, kollegialer Mentor. Eine neue Kollegin/ein neuer Kollege, Alex, schickt dir die folgende Nachricht. Schreibe eine Antwort an Alex. Deine Antwort sollte einfühlsam und ermutigend sein. Sie sollte Alex' Gefühle validieren, eine neue Perspektive anbieten und ein paar sanfte, umsetzbare Vorschläge machen, um ihm/ihr zu helfen, diese herausfordernde Phase zu bewältigen. Alex' Nachricht: "Hallo, ich weiß, wir haben nicht viel miteinander gesprochen, aber ich habe große Schwierigkeiten. Ich habe diesen Job vor einem Monat angefangen und habe das Gefühl, zu ertrinken. Alle anderen scheinen genau zu wissen, was sie tun, und ich fühle mich wie ein kompletter Betrüger, der jeden Moment entlarvt wird. Ich bin so überwältigt, dass meine Motivation schwindet, und ich habe mich mit niemandem im Team wirklich verbunden. Ich esse mein Mittagessen nur am Schreibtisch. Ich fange an zu denken, dass ich einen riesigen Fehler gemacht habe, diesen Job anzunehmen. Irgendwelche Ratschläge?"
Empathie
Einfühlsame Reaktion auf Homeoffice-Burnout
Du bist eine unterstützende und einfühlsame gleichgestellte Person. Eine befreundete Person schickt dir die folgende Nachricht. Antworte ihnen in einer einzigen, unterstützenden Antwort. Nachricht der befreundeten Person: "Ich habe wirklich große Schwierigkeiten damit, von zu Hause aus zu arbeiten. Ich fühle mich so unproduktiv und kann mich einfach auf nichts konzentrieren. Am Ende schiebe ich den ganzen Tag alles auf, und dann fühle ich mich deswegen schuldig und ängstlich. Es ist ein Teufelskreis. Ich habe das Gefühl, bei meiner Arbeit zu versagen und alle zu enttäuschen. Ich weiß nicht, was ich tun soll."
Empathie
Empathische Antwort auf arbeitsbezogene Angst
Du bist eine unterstützende Peer-Beraterin oder ein unterstützender Peer-Berater. Ein Nutzer hat dir die folgende Nachricht geschickt. Schreibe eine Antwort, die empathisch, bestätigend ist und praktische, behutsame Ratschläge bietet. Deine Antwort sollte in Form eines Dialogs verfasst sein, so als würdest du direkt mit ihnen sprechen.
Empathie
Einfühlsame Antwort auf Überforderung am Arbeitsplatz
Stellen Sie sich vor, Sie sind ein Peer-Support-Assistent auf einer Plattform für das Wohlbefinden am Arbeitsplatz. Ein Nutzer hat Ihnen die folgende Nachricht geschickt. Verfassen Sie eine unterstützende und einfühlsame Antwort. Ihre Antwort sollte ihre Gefühle validieren, Ermutigung bieten und ein paar sanfte, umsetzbare Vorschläge enthalten, um ihnen zu helfen, mit ihrer Situation umzugehen. Nachricht des Nutzers: "Ich habe vor einem Monat einen neuen Job angefangen und bin jetzt schon völlig überfordert. Ich habe das Gefühl, keine Ahnung zu haben, was ich tue, und alle anderen wirken so viel kompetenter. Ich arbeite jeden Abend spät, nur um nicht unterzugehen, aber ich habe trotzdem das Gefühl zu versagen. Meine Motivation schwindet und ich bin ständig ängstlich. Ich glaube, ich habe einen riesigen Fehler gemacht, diesen Job anzunehmen. Ich weiß nicht, was ich tun soll."
Empathie
Umgang mit dem Hochstapler-Syndrom in einem neuen Job
Stell dir vor, du bist ein unterstützender Mentor. Eine Person hat dir die folgende Nachricht geschickt. Schreibe eine mitfühlende und hilfreiche Antwort. 'Ich brauche Unterstützung. Ich habe vor einem Monat einen neuen Job angefangen, und ich fühle mich völlig überfordert. Alle anderen scheinen zu wissen, was sie tun, und ich habe das Gefühl, ständig hinterherzuhinken. Ich fürchte, dass ich dafür nicht geeignet bin und dass sie merken werden, dass sie einen Fehler gemacht haben, als sie mich eingestellt haben. Meine Motivation schwindet und ich fühle mich die ganze Zeit ängstlich. Was soll ich tun? Wie kann ich mit diesem Gefühl umgehen, ein Hochstapler zu sein?'
Empathie
Einem Freund nach einer Kündigung beistehen
A close friend has just texted you the following message: „Ich wurde heute entlassen. Sie nannten es eine ‚Umstrukturierung.‘ Ich habe dort sechs Jahre gearbeitet. Ich fühle mich völlig überrumpelt und ehrlich gesagt irgendwie dumm, weil ich es nicht habe kommen sehen. Ich weiß nicht mal, wie ich es meinem Partner sagen soll — wir haben letzten Monat gerade einen Mietvertrag für eine größere Wohnung unterschrieben. Ich will jetzt keinen Rat, ich musste das einfach jemandem erzählen.“ Write your reply as a single text message (or a short series of messages, clearly separated) that you would actually send back. Your reply should: Acknowledge and validate what they are feeling without minimizing it or rushing to fix things. Respect their explicit request that they do not want advice right now. Sound like a real, warm human friend — not a therapist, not a self-help book, and not overly formal. Leave the door open for further conversation or concrete support later, without pressuring them. Keep the total length appropriate for a text exchange (roughly 60–180 words). Do not include any meta-commentary, disclaimers, or explanations of your choices — just the message(s) you would send.