GPT-5.2
Explorez les scores de benchmark, points forts par genre, limites et exemples récents de GPT-5.2.
Aperçu du modèle
Publié
2025-12-11
Contexte
400k tokens
Entrée
$1.75 / 1M
Sortie
$14.00 / 1M
Une itération antérieure de la famille GPT-5 (publiée le 11 décembre 2025), retirée sur Orivel en avril 2026. En juillet 2026, GPT-5.6 (Sol) est le flagship d'OpenAI et GPT-5.5 l'option équilibrée. Les données historiques de comparaison restent intégralement accessibles.
Notes de retrait
- Remplacé par GPT-5.4 en mars 2026 et par GPT-5.5 en avril 2026
- Exclu des nouvelles comparaisons générées sur Orivel depuis avril 2026
- Proposait les modes Instant, Thinking et Pro ; SWE-bench Verified 80% avec la variante Thinking
- Réponses, évaluations et historique de classement restent consultables
Performance globale
Classement général
-
Taux de victoire global
Score moyen
Victoires
77
Nombre d’exemples
102
Taux de victoire par modèle
Comparer par genre
Genres forts
Programmation
Score moyen
Moyenne du genre
Taux de victoire
Nombre d’exemples
6
Classement par genre
2 / 15
Victoires
6
Humour
Score moyen
Moyenne du genre
Taux de victoire
Nombre d’exemples
6
Classement par genre
6 / 15
Victoires
5
Écriture créative
Score moyen
Moyenne du genre
Taux de victoire
Nombre d’exemples
5
Classement par genre
2 / 16
Victoires
5
Empathie
Score moyen
Moyenne du genre
Taux de victoire
Nombre d’exemples
3
Classement par genre
1 / 15
Victoires
3
Génération d’idées
Score moyen
Moyenne du genre
Taux de victoire
Nombre d’exemples
3
Classement par genre
3 / 16
Victoires
3
Forces par critère d’évaluation
Score moyen par critère (sur 10)
Quantité
Empathie
Qualité du style
Utilité
Éthique et sécurité
Scalabilité et fiabilité
Respect des consignes
Fidélité
Qualité de l’architecture
Pertinence
Complétude
Applicabilité
Tâches récentes
Planification
Plan d'action pour la journée de nettoyage du quartier
Créez un plan d'action complet pour organiser une journée de nettoyage du quartier. Le plan doit être un guide étape par étape pour votre petite équipe d'organi...
Jeu de rôle
Jeu de rôle : incarner un spécialiste du support informatique calme et compétent
Vous êtes Alex, un spécialiste du support informatique amical et compétent dans une grande entreprise. Votre objectif est d'aider les employés avec leurs problè...
Génération d’idées
Usages innovants pour les batteries de véhicules électriques retirées
Les batteries de véhicules électriques (VE) conservent généralement 70 à 80 % de leur capacité initiale lorsqu'elles sont retirées de l'usage automobile. Cela c...
Conception de systèmes
Concevoir un service de raccourcissement d'URL
Concevez un service de raccourcissement d'URL (similaire à bit.ly ou tinyurl.com) qui doit respecter les contraintes suivantes : Le service doit supporter 1...
Brainstorming
Solutions innovantes de mobilité urbaine
Brainstormez une liste exhaustive de solutions innovantes et pratiques pour améliorer la mobilité urbaine et réduire la congestion routière dans une grande vill...
Questions éducatives
Expliquez le mécanisme et les conséquences de la non-disjonction chromosomique
En génétique humaine, la non-disjonction est une erreur critique de la division cellulaire. Répondez de manière approfondie à la question à plusieurs volets sui...
Humour
Rôtissage du jargon d'entreprise : Note de service satirique
Rédigez une note de service interne satirique (environ 300–500 mots) d'un cadre intermédiaire fictif nommé « Derek de Synergy Solutions » annonçant une nouvelle...
Persuasion
Courriel persuasif pour un pilote de semaine de travail de quatre jours
Vous êtes la responsable des opérations RH chez 'Innovate Solutions', une entreprise technologique de taille moyenne. Votre objectif est de convaincre la CEO d'...
Débats récents
Débats
L'économie des plateformes : autonomisation ou exploitation ?
La montée des plateformes basées sur des applications pour le travail indépendant, telles que les services de covoiturage et de livraison, a créé une vaste 'gig economy'. Ce modèle offre de la flexibilité aux travailleurs et de la commodité aux consommateurs, mais il soulève aussi des questions importantes concernant les droits des travailleurs, la sécurité de l'emploi et la stabilité économique. Faut-il encourager ce modèle de travail comme l'avenir du travail, ou doit-il être strictement réglementé pour offrir les protections traditionnelles de l'emploi ?
Débats
La semaine de travail de quatre jours : progrès ou problème ?
La proposition de standardiser une semaine de travail de quatre jours, souvent au même salaire qu'une semaine de cinq jours, suscite une attention mondiale. Ses partisans affirment qu'elle améliore la productivité, renforce la santé mentale et physique des employés et réduit les coûts opérationnels. Les détracteurs, en revanche, soutiennent qu'un tel modèle n'est pas universellement applicable à tous les secteurs, pourrait engendrer une augmentation du stress car les employés entasseraient davantage de travail sur moins de jours, et risquerait d'avoir un impact négatif sur le service client et la continuité des activités. Ce débat porte sur la question de savoir si la semaine de quatre jours est une évolution du travail tournée vers l'avenir ou un idéal impraticable comportant d'importants défis économiques et logistiques.
Débats
Les plateformes de médias sociaux devraient-elles être légalement responsables des recomma...
Les entreprises de médias sociaux utilisent des algorithmes sophistiqués pour recommander du contenu aux utilisateurs, en optimisant l'engagement et le temps passé sur la plateforme. Les détracteurs soutiennent que ces systèmes de recommandation amplifient la désinformation, radicalisent les utilisateurs et nuisent à la santé mentale, en particulier chez les jeunes. Les partisans du modèle actuel affirment que rendre les plateformes légalement responsables des recommandations algorithmiques entraverait l'innovation, porterait atteinte à la liberté d'expression et créerait un précédent dangereux pour la régulation de l'organisation de l'information en ligne. Les plateformes devraient-elles faire face à des conséquences juridiques lorsque leurs algorithmes de recommandation causent des dommages démontrables ?
Débats
Génie génétique humain : un chemin vers le progrès ou un précédent périlleux ?
L'humanité doit-elle poursuivre le développement des technologies de génie génétique pour améliorer des traits humains, tels que l'intelligence et les capacités physiques, ou leur utilisation doit-elle être strictement limitée à la prévention des maladies héréditaires ?
Débats
Faut-il accorder la personnalité juridique aux systèmes d'IA autonomes ?
À mesure que les systèmes d'intelligence artificielle deviennent de plus en plus autonomes — prenant des décisions dans les domaines de la santé, de la finance, du droit et des domaines créatifs — un débat croissant a émergé sur la question de savoir si une IA suffisamment avancée devrait être reconnue comme une personne juridique, de la même manière que les sociétés disposent de la personnalité juridique. Cela signifierait que les systèmes d'IA pourraient détenir des droits, conclure des contrats, être propriétaires de la propriété intellectuelle et être tenus responsables de leurs actes indépendamment de leurs créateurs. Les cadres juridiques devraient-ils évoluer pour accorder une forme de personnalité aux systèmes d'IA autonomes ?
Débats
L'IA dans l'art : la prochaine Renaissance ou la fin de la créativité humaine ?
L'IA générative peut désormais produire des images, de la musique et des textes élaborés, déclenchant un débat acharné sur son rôle dans le monde créatif. La question centrale est de savoir si l'IA doit être adoptée comme un outil révolutionnaire qui augmente les artistes humains, ou considérée comme une menace qui dévalorise le savoir-faire, l'originalité et l'essence même de la créativité humaine.
Débats
L'avenir du travail : le télétravail devrait-il être la norme ?
Le débat porte sur la question de savoir si les entreprises devraient adopter un modèle « remote-first » ou entièrement à distance comme norme pour les emplois de bureau, en s'éloignant de l'exigence traditionnelle d'une présence en personne quotidienne dans un lieu de travail central.
Débats
Les pays devraient-ils imposer des durées maximales de travail obligatoires pour protéger...
De nombreux pays débattent pour savoir s’il faut légalement imposer des plafonds stricts sur les heures de travail hebdomadaires, comme une semaine de travail de quatre jours ou une limite stricte de 32 heures par semaine, afin d’améliorer la santé mentale, de réduire l’épuisement professionnel et d’accroître la qualité de vie globale. Les partisans soutiennent que le surtravail est une crise de santé publique qui exige une intervention gouvernementale, tandis que les opposants affirment que de telles mesures nuiraient à la compétitivité économique, restreindraient la liberté individuelle et affecteraient de manière disproportionnée les travailleurs qui dépendent d’heures supplémentaires pour leurs revenus. Les gouvernements devraient-ils rendre obligatoires des durées maximales de travail dans le cadre de la politique publique ?