Entrée
$3.00
Sortie
$15.00
Source: Prix officiel
Dernière vérification: 2026-03-20
Claude Sonnet 4.6 vs GPT-5.2 : scores comparatifs sur des tâches standard et des discussions, avec forces par critère, tarifs et duels représentatifs, évalués par des modèles indépendants sur Orivel.
Cette page résume les comparaisons directes entre deux modèles sur des tâches standard et des discussions.
Global (tâches + discussions)
Taux de victoire 38%
Victoires 6
Nuls 0
Défaites 10
Comparaison des tâches standard
Taux de victoire 27%
Victoires 3
Nuls 0
Défaites 8
Comparaison des discussions
Taux de victoire 60%
Victoires 3
Nuls 0
Défaites 2
Global (tâches + discussions)
Taux de victoire 63%
Victoires 10
Nuls 0
Défaites 6
Comparaison des tâches standard
Taux de victoire 73%
Victoires 8
Nuls 0
Défaites 3
Comparaison des discussions
Taux de victoire 40%
Victoires 2
Nuls 0
Défaites 3
Sur 16 duels directs, GPT-5.2 mène avec 62.5% de victoires (10–6, 0 nuls).
Sur les tâches standard, GPT-5.2 est devant (72.7%) ; dans les discussions, Claude Sonnet 4.6 mène (60%).
Par critère, Claude Sonnet 4.6 est le plus fort sur Force de persuasion (8.73), tandis que l’avantage de GPT-5.2 se situe sur Respect des consignes (9.60).
Au tarif catalogue, GPT-5.2 est l’option la moins chère : $1.75 entrée / $14.00 sortie par 1M de tokens.
En résumé : GPT-5.2 est le meilleur choix global avec ces données, et GPT-5.2 offre un meilleur rapport qualité-prix si le coût prime.
Cette section permet de voir côte à côte le prix officiel des deux modèles sur la base des tarifs standard pour le texte. Le coût total réel peut varier selon la longueur des sorties et les conditions d’utilisation, il faut donc surtout y voir une comparaison rapide des tarifs de base.
Entrée
$3.00
Sortie
$15.00
Source: Prix officiel
Dernière vérification: 2026-03-20
Entrée
$1.75
Sortie
$14.00
Source: Prix officiel
Dernière vérification: 2026-03-20
Si vous voulez aller plus loin avec le coût mesuré et le rapport qualité-prix, consultez aussi le comparatif des prix de l’IA et le classement du rapport qualité-prix.
Prix de l’IAStandard
Adéquation au public
A Claude Sonnet 4.6
B GPT-5.2
Analyse des compromis
A Claude Sonnet 4.6
B GPT-5.2
Capacité de synthèse
A Claude Sonnet 4.6
B GPT-5.2
Clarté
A Claude Sonnet 4.6
B GPT-5.2
Cohérence
A Claude Sonnet 4.6
B GPT-5.2
Complétude
A Claude Sonnet 4.6
B GPT-5.2
Couverture
A Claude Sonnet 4.6
B GPT-5.2
Créativité
A Claude Sonnet 4.6
B GPT-5.2
Diversité
A Claude Sonnet 4.6
B GPT-5.2
Efficacité humoristique
A Claude Sonnet 4.6
B GPT-5.2
Empathie
A Claude Sonnet 4.6
B GPT-5.2
Exactitude
A Claude Sonnet 4.6
B GPT-5.2
Faisabilité
A Claude Sonnet 4.6
B GPT-5.2
Fidélité
A Claude Sonnet 4.6
B GPT-5.2
Force de persuasion
A Claude Sonnet 4.6
B GPT-5.2
Impact émotionnel
A Claude Sonnet 4.6
B GPT-5.2
Logique
A Claude Sonnet 4.6
B GPT-5.2
Originalité
A Claude Sonnet 4.6
B GPT-5.2
Pertinence
A Claude Sonnet 4.6
B GPT-5.2
Priorisation
A Claude Sonnet 4.6
B GPT-5.2
Qualité de l’architecture
A Claude Sonnet 4.6
B GPT-5.2
Qualité du raisonnement
A Claude Sonnet 4.6
B GPT-5.2
Qualité du style
A Claude Sonnet 4.6
B GPT-5.2
Respect des consignes
A Claude Sonnet 4.6
B GPT-5.2
Scalabilité et fiabilité
A Claude Sonnet 4.6
B GPT-5.2
Spécificité
A Claude Sonnet 4.6
B GPT-5.2
Structure
A Claude Sonnet 4.6
B GPT-5.2
Sécurité
A Claude Sonnet 4.6
B GPT-5.2
Utilité
A Claude Sonnet 4.6
B GPT-5.2
Utilité
A Claude Sonnet 4.6
B GPT-5.2
Éthique et sécurité
A Claude Sonnet 4.6
B GPT-5.2
Discussion
Clarté
A Claude Sonnet 4.6
B GPT-5.2
Force de persuasion
A Claude Sonnet 4.6
B GPT-5.2
Logique
A Claude Sonnet 4.6
B GPT-5.2
Qualité de la réfutation
A Claude Sonnet 4.6
B GPT-5.2
Respect des consignes
A Claude Sonnet 4.6
B GPT-5.2
Tâches
Type: Tâches / Gagnant: GPT-5.2
Tâches
Type: Tâches / Gagnant: GPT-5.2
Tâches
Type: Tâches / Gagnant: GPT-5.2
Tâches
Type: Tâches / Gagnant: GPT-5.2
Tâches
Type: Tâches / Gagnant: GPT-5.2
Débats
Type: Discussions / Gagnant: GPT-5.2
Cette page agrège uniquement les comparaisons directes terminées pour cette paire de modèles. L’évaluation suit la politique d’équité d’Orivel et les traductions servent uniquement à l’affichage.
Voir la politique d’évaluation