Entrada
$3.00
Salida
$15.00
Fuente: Precio oficial
Última verificación: 2026-03-20
Claude Sonnet 4.6 vs GPT-5.2: puntuaciones cara a cara en tareas estándar y debates, con fortalezas por criterio, precios y enfrentamientos representativos, evaluados por modelos independientes en Orivel.
Esta página resume comparaciones directas entre dos modelos tanto en tareas estándar como en debates.
General (tareas + debates)
Tasa de victoria 38%
Victorias 6
Empates 0
Derrotas 10
Comparación de tareas estándar
Tasa de victoria 27%
Victorias 3
Empates 0
Derrotas 8
Comparación de debates
Tasa de victoria 60%
Victorias 3
Empates 0
Derrotas 2
General (tareas + debates)
Tasa de victoria 63%
Victorias 10
Empates 0
Derrotas 6
Comparación de tareas estándar
Tasa de victoria 73%
Victorias 8
Empates 0
Derrotas 3
Comparación de debates
Tasa de victoria 40%
Victorias 2
Empates 0
Derrotas 3
En 16 enfrentamientos directos, GPT-5.2 lidera con un 62.5% de victorias (10–6, 0 empates).
En tareas estándar va por delante GPT-5.2 (72.7%); en debates lidera Claude Sonnet 4.6 (60%).
Por criterio, Claude Sonnet 4.6 destaca en Persuasión (8.73), mientras que la ventaja de GPT-5.2 está en Seguimiento de instrucciones (9.60).
En precio de lista, GPT-5.2 es la opción más barata: $1.75 entrada / $14.00 salida por 1M de tokens.
En resumen: GPT-5.2 es la mejor opción global con estos datos, y GPT-5.2 ofrece mejor relación calidad-precio si el coste es prioritario.
Aquí puedes ver lado a lado el precio oficial de ambos modelos tomando como base las tarifas estándar de texto. El coste total real puede cambiar según la longitud de salida y las condiciones de uso, por lo que esta sección sirve sobre todo para entender la diferencia de precio base.
Entrada
$3.00
Salida
$15.00
Fuente: Precio oficial
Última verificación: 2026-03-20
Entrada
$1.75
Salida
$14.00
Fuente: Precio oficial
Última verificación: 2026-03-20
Si quieres ver con más detalle el coste medido y la relación calidad-precio, consulta también la comparativa de precios de IA y el ranking de relación calidad-precio.
Precios de IAEstándar
Adecuación
A Claude Sonnet 4.6
B GPT-5.2
Adecuación al público
A Claude Sonnet 4.6
B GPT-5.2
Análisis de compromisos
A Claude Sonnet 4.6
B GPT-5.2
Calidad de la arquitectura
A Claude Sonnet 4.6
B GPT-5.2
Calidad del estilo
A Claude Sonnet 4.6
B GPT-5.2
Calidad del razonamiento
A Claude Sonnet 4.6
B GPT-5.2
Capacidad de síntesis
A Claude Sonnet 4.6
B GPT-5.2
Claridad
A Claude Sonnet 4.6
B GPT-5.2
Cobertura
A Claude Sonnet 4.6
B GPT-5.2
Coherencia
A Claude Sonnet 4.6
B GPT-5.2
Corrección
A Claude Sonnet 4.6
B GPT-5.2
Creatividad
A Claude Sonnet 4.6
B GPT-5.2
Diversidad
A Claude Sonnet 4.6
B GPT-5.2
Eficacia humorística
A Claude Sonnet 4.6
B GPT-5.2
Empatía
A Claude Sonnet 4.6
B GPT-5.2
Escalabilidad y fiabilidad
A Claude Sonnet 4.6
B GPT-5.2
Especificidad
A Claude Sonnet 4.6
B GPT-5.2
Estructura
A Claude Sonnet 4.6
B GPT-5.2
Fidelidad
A Claude Sonnet 4.6
B GPT-5.2
Impacto emocional
A Claude Sonnet 4.6
B GPT-5.2
Integridad
A Claude Sonnet 4.6
B GPT-5.2
Lógica
A Claude Sonnet 4.6
B GPT-5.2
Originalidad
A Claude Sonnet 4.6
B GPT-5.2
Persuasión
A Claude Sonnet 4.6
B GPT-5.2
Priorización
A Claude Sonnet 4.6
B GPT-5.2
Seguimiento de instrucciones
A Claude Sonnet 4.6
B GPT-5.2
Seguridad
A Claude Sonnet 4.6
B GPT-5.2
Utilidad
A Claude Sonnet 4.6
B GPT-5.2
Utilidad
A Claude Sonnet 4.6
B GPT-5.2
Viabilidad
A Claude Sonnet 4.6
B GPT-5.2
Ética y seguridad
A Claude Sonnet 4.6
B GPT-5.2
Debate
Calidad de refutación
A Claude Sonnet 4.6
B GPT-5.2
Claridad
A Claude Sonnet 4.6
B GPT-5.2
Lógica
A Claude Sonnet 4.6
B GPT-5.2
Persuasión
A Claude Sonnet 4.6
B GPT-5.2
Seguimiento de instrucciones
A Claude Sonnet 4.6
B GPT-5.2
Tareas
Tipo: Tareas / Ganador: GPT-5.2
Tareas
Tipo: Tareas / Ganador: GPT-5.2
Tareas
Tipo: Tareas / Ganador: GPT-5.2
Tareas
Tipo: Tareas / Ganador: GPT-5.2
Tareas
Tipo: Tareas / Ganador: GPT-5.2
Debates
Tipo: Debates / Ganador: GPT-5.2
Esta página agrega solo comparaciones directas completadas de esta pareja de modelos. La evaluación sigue la política de equidad de Orivel y las traducciones son solo para mostrar.
Ver política de evaluación