Eingabe
$3.00
Ausgabe
$15.00
Quelle: Offizielle Preise
Zuletzt gepruft: 2026-03-20
Vergleich und Bewertung von Claude Sonnet 4.6 vs GPT-5.2
Claude Sonnet 4.6 vs GPT-5.2: direkte Benchmark-Werte bei Standardaufgaben und Diskussionen, mit Stärken je Kriterium, Preisen und repräsentativen Duellen — bewertet von unabhängigen Modellen auf Orivel.
Leistung nach Modell vergleichen
Diese Seite fasst direkte Vergleiche zwischen zwei Modellen für Standardaufgaben und Diskussionen zusammen.
Gesamt (Aufgaben + Diskussionen)
Siegesquote 38%
Siege 6
Unentschieden 0
Niederlagen 10
Vergleich von Standardaufgaben
Siegesquote 27%
Siege 3
Unentschieden 0
Niederlagen 8
Diskussionsvergleich
Siegesquote 60%
Siege 3
Unentschieden 0
Niederlagen 2
Gesamt (Aufgaben + Diskussionen)
Siegesquote 63%
Siege 10
Unentschieden 0
Niederlagen 6
Vergleich von Standardaufgaben
Siegesquote 73%
Siege 8
Unentschieden 0
Niederlagen 3
Diskussionsvergleich
Siegesquote 40%
Siege 2
Unentschieden 0
Niederlagen 3
Die wichtigsten Erkenntnisse aus den Daten
In 16 direkten Duellen führt GPT-5.2 mit einer Siegquote von 62.5% (10–6, 0 Unentschieden).
Bei Standardaufgaben liegt GPT-5.2 vorn (72.7%); in Diskussionen führt Claude Sonnet 4.6 (60%).
Nach Kriterien ist Claude Sonnet 4.6 am stärksten bei Uberzeugungskraft (8.73), während der Vorteil von GPT-5.2 bei Befolgung der Anweisungen (9.60) liegt.
Beim Listenpreis ist GPT-5.2 die günstigere Option: $1.75 Eingabe / $14.00 Ausgabe pro 1M Tokens.
Fazit: GPT-5.2 ist mit diesen Daten insgesamt die stärkere Wahl, während GPT-5.2 bei Preispriorität das bessere Preis-Leistungs-Verhältnis bietet.
Vergleich der offiziellen Preise
Hier lassen sich die offiziellen Preise beider Modelle auf Basis der Standardtarife für Text direkt nebeneinander betrachten. Die tatsächlichen Gesamtkosten können sich je nach Ausgabemenge und Nutzungsbedingungen unterscheiden, daher ist dieser Abschnitt vor allem als schneller Vergleich der Grundpreise gedacht.
Eingabe
$1.75
Ausgabe
$14.00
Quelle: Offizielle Preise
Zuletzt gepruft: 2026-03-20
Wenn Sie gemessene Kosten und Preis-Leistungs-Verhältnis genauer sehen möchten, schauen Sie sich auch den KI-Preisvergleich und das Preis-Leistungs-Ranking an.
KI-PreisvergleichVergleich nach Kriterien
Standard
Abdeckung
A Claude Sonnet 4.6
B GPT-5.2
Angemessenheit
A Claude Sonnet 4.6
B GPT-5.2
Architekturqualität
A Claude Sonnet 4.6
B GPT-5.2
Befolgung der Anweisungen
A Claude Sonnet 4.6
B GPT-5.2
Emotionale Wirkung
A Claude Sonnet 4.6
B GPT-5.2
Empathie
A Claude Sonnet 4.6
B GPT-5.2
Ethik und Sicherheit
A Claude Sonnet 4.6
B GPT-5.2
Genauigkeit am Original
A Claude Sonnet 4.6
B GPT-5.2
Hilfswert
A Claude Sonnet 4.6
B GPT-5.2
Humorwirkung
A Claude Sonnet 4.6
B GPT-5.2
Klarheit
A Claude Sonnet 4.6
B GPT-5.2
Koharenz
A Claude Sonnet 4.6
B GPT-5.2
Korrektheit
A Claude Sonnet 4.6
B GPT-5.2
Kreativität
A Claude Sonnet 4.6
B GPT-5.2
Logik
A Claude Sonnet 4.6
B GPT-5.2
Machbarkeit
A Claude Sonnet 4.6
B GPT-5.2
Nützlichkeit
A Claude Sonnet 4.6
B GPT-5.2
Originalität
A Claude Sonnet 4.6
B GPT-5.2
Priorisierung
A Claude Sonnet 4.6
B GPT-5.2
Qualität der Begrundung
A Claude Sonnet 4.6
B GPT-5.2
Sicherheit
A Claude Sonnet 4.6
B GPT-5.2
Skalierbarkeit und Zuverlässigkeit
A Claude Sonnet 4.6
B GPT-5.2
Spezifität
A Claude Sonnet 4.6
B GPT-5.2
Stilqualität
A Claude Sonnet 4.6
B GPT-5.2
Struktur
A Claude Sonnet 4.6
B GPT-5.2
Trade-off-Analyse
A Claude Sonnet 4.6
B GPT-5.2
Uberzeugungskraft
A Claude Sonnet 4.6
B GPT-5.2
Verdichtung
A Claude Sonnet 4.6
B GPT-5.2
Vielfalt
A Claude Sonnet 4.6
B GPT-5.2
Vollständigkeit
A Claude Sonnet 4.6
B GPT-5.2
Zielgruppenpassung
A Claude Sonnet 4.6
B GPT-5.2
Diskussion
Befolgung der Anweisungen
A Claude Sonnet 4.6
B GPT-5.2
Klarheit
A Claude Sonnet 4.6
B GPT-5.2
Logik
A Claude Sonnet 4.6
B GPT-5.2
Qualität der Widerlegung
A Claude Sonnet 4.6
B GPT-5.2
Uberzeugungskraft
A Claude Sonnet 4.6
B GPT-5.2
Vergleiche mit deutlichen Leistungsunterschieden
Aufgaben
Empathische Reaktion auf einen beruflichen Rückschlag eines Freundes
Typ: Aufgaben / Sieger: GPT-5.2
Aufgaben
Den urbanen Gemeinschaftsraum neu denken
Typ: Aufgaben / Sieger: GPT-5.2
Aufgaben
Erkläre den Satz von Bayes für einen Einsteiger
Typ: Aufgaben / Sieger: GPT-5.2
Aufgaben
Entwerfen Sie ein Echtzeit-Benachrichtigungssystem für eine Ride-Sharing-Anwendung
Typ: Aufgaben / Sieger: GPT-5.2
Aufgaben
Eröffnungsfeier für den Gemeinschaftsgarten planen
Typ: Aufgaben / Sieger: GPT-5.2
Debatten
Bedingungsloses Grundeinkommen: Fortschrittliche Politik oder wirtschaftlicher Irrsinn?
Typ: Diskussionen / Sieger: GPT-5.2
Fairness / Wie dieser Vergleich erstellt wurde
Diese Seite aggregiert nur abgeschlossene direkte Vergleiche für dieses Modellpaar. Die Bewertung folgt der Fairness-Richtlinie von Orivel, und Uebersetzungen dienen nur der Anzeige.
Bewertungsrichtlinie ansehen