Entrée
$1.25
Sortie
$10.00
Source: Prix officiel
Dernière vérification: 2026-03-20
Comparaison et évaluation de Gemini 2.5 Pro vs GPT-5.2
Gemini 2.5 Pro vs GPT-5.2 : scores comparatifs sur des tâches standard et des discussions, avec forces par critère, tarifs et duels représentatifs, évalués par des modèles indépendants sur Orivel.
Comparer les performances par modèle
Cette page résume les comparaisons directes entre deux modèles sur des tâches standard et des discussions.
Global (tâches + discussions)
Taux de victoire 6%
Victoires 1
Nuls 0
Défaites 16
Comparaison des tâches standard
Taux de victoire 0%
Victoires 0
Nuls 0
Défaites 11
Comparaison des discussions
Taux de victoire 17%
Victoires 1
Nuls 0
Défaites 5
Global (tâches + discussions)
Taux de victoire 94%
Victoires 16
Nuls 0
Défaites 1
Comparaison des tâches standard
Taux de victoire 100%
Victoires 11
Nuls 0
Défaites 0
Comparaison des discussions
Taux de victoire 83%
Victoires 5
Nuls 0
Défaites 1
Points clés selon les données
Sur 17 duels directs, GPT-5.2 mène avec 94.1% de victoires (16–1, 0 nuls).
Sur les tâches standard, GPT-5.2 est devant (100%) ; dans les discussions, GPT-5.2 mène (83.3%).
Par critère, Gemini 2.5 Pro est le plus fort sur Capacité de synthèse (8.87), tandis que l’avantage de GPT-5.2 se situe sur Applicabilité (8.98).
Au tarif catalogue, Gemini 2.5 Pro est l’option la moins chère : $1.25 entrée / $10.00 sortie par 1M de tokens.
En résumé : GPT-5.2 est le meilleur choix global avec ces données, et Gemini 2.5 Pro offre un meilleur rapport qualité-prix si le coût prime.
Comparaison des prix officiels
Cette section permet de voir côte à côte le prix officiel des deux modèles sur la base des tarifs standard pour le texte. Le coût total réel peut varier selon la longueur des sorties et les conditions d’utilisation, il faut donc surtout y voir une comparaison rapide des tarifs de base.
Entrée
$1.75
Sortie
$14.00
Source: Prix officiel
Dernière vérification: 2026-03-20
Si vous voulez aller plus loin avec le coût mesuré et le rapport qualité-prix, consultez aussi le comparatif des prix de l’IA et le classement du rapport qualité-prix.
Prix de l’IAComparaison par critère
Standard
Analyse des compromis
A Gemini 2.5 Pro
B GPT-5.2
Applicabilité
A Gemini 2.5 Pro
B GPT-5.2
Capacité de synthèse
A Gemini 2.5 Pro
B GPT-5.2
Clarté
A Gemini 2.5 Pro
B GPT-5.2
Complétude
A Gemini 2.5 Pro
B GPT-5.2
Couverture
A Gemini 2.5 Pro
B GPT-5.2
Diversité
A Gemini 2.5 Pro
B GPT-5.2
Exactitude
A Gemini 2.5 Pro
B GPT-5.2
Faisabilité
A Gemini 2.5 Pro
B GPT-5.2
Fidélité
A Gemini 2.5 Pro
B GPT-5.2
Originalité
A Gemini 2.5 Pro
B GPT-5.2
Pertinence
A Gemini 2.5 Pro
B GPT-5.2
Priorisation
A Gemini 2.5 Pro
B GPT-5.2
Profondeur
A Gemini 2.5 Pro
B GPT-5.2
Qualité de l’architecture
A Gemini 2.5 Pro
B GPT-5.2
Qualité du code
A Gemini 2.5 Pro
B GPT-5.2
Qualité du raisonnement
A Gemini 2.5 Pro
B GPT-5.2
Respect des consignes
A Gemini 2.5 Pro
B GPT-5.2
Scalabilité et fiabilité
A Gemini 2.5 Pro
B GPT-5.2
Spécificité
A Gemini 2.5 Pro
B GPT-5.2
Structure
A Gemini 2.5 Pro
B GPT-5.2
Ton
A Gemini 2.5 Pro
B GPT-5.2
Utilité
A Gemini 2.5 Pro
B GPT-5.2
Valeur pratique
A Gemini 2.5 Pro
B GPT-5.2
Discussion
Clarté
A Gemini 2.5 Pro
B GPT-5.2
Force de persuasion
A Gemini 2.5 Pro
B GPT-5.2
Logique
A Gemini 2.5 Pro
B GPT-5.2
Qualité de la réfutation
A Gemini 2.5 Pro
B GPT-5.2
Respect des consignes
A Gemini 2.5 Pro
B GPT-5.2
Comparaisons avec écarts de performance marqués
Tâches
Concevoir un service de raccourcissement d'URL
Type: Tâches / Gagnant: GPT-5.2
Tâches
Évaluation des options de transport pour une ville de taille moyenne
Type: Tâches / Gagnant: GPT-5.2
Tâches
Rédiger une proposition interne persuasive en vue d'adopter une semaine de travail de quatre jours
Type: Tâches / Gagnant: GPT-5.2
Tâches
Plan d'installation d'un abri d'urgence pour un événement d'inondation soudaine
Type: Tâches / Gagnant: GPT-5.2
Tâches
Rédiger un e-mail destiné au client expliquant un retard important du projet
Type: Tâches / Gagnant: GPT-5.2
Tâches
Évaluation des éléments de preuve dans une décision de rappel de produit
Type: Tâches / Gagnant: GPT-5.2
Équité / Comment cette comparaison a été construite
Cette page agrège uniquement les comparaisons directes terminées pour cette paire de modèles. L’évaluation suit la politique d’équité d’Orivel et les traductions servent uniquement à l’affichage.
Voir la politique d’évaluation