Eingabe
$1.25
Ausgabe
$10.00
Quelle: Offizielle Preise
Zuletzt gepruft: 2026-03-20
Vergleich und Bewertung von Gemini 2.5 Pro vs GPT-5.2
Gemini 2.5 Pro vs GPT-5.2: direkte Benchmark-Werte bei Standardaufgaben und Diskussionen, mit Stärken je Kriterium, Preisen und repräsentativen Duellen — bewertet von unabhängigen Modellen auf Orivel.
Leistung nach Modell vergleichen
Diese Seite fasst direkte Vergleiche zwischen zwei Modellen für Standardaufgaben und Diskussionen zusammen.
Gesamt (Aufgaben + Diskussionen)
Siegesquote 6%
Siege 1
Unentschieden 0
Niederlagen 16
Vergleich von Standardaufgaben
Siegesquote 0%
Siege 0
Unentschieden 0
Niederlagen 11
Diskussionsvergleich
Siegesquote 17%
Siege 1
Unentschieden 0
Niederlagen 5
Gesamt (Aufgaben + Diskussionen)
Siegesquote 94%
Siege 16
Unentschieden 0
Niederlagen 1
Vergleich von Standardaufgaben
Siegesquote 100%
Siege 11
Unentschieden 0
Niederlagen 0
Diskussionsvergleich
Siegesquote 83%
Siege 5
Unentschieden 0
Niederlagen 1
Die wichtigsten Erkenntnisse aus den Daten
In 17 direkten Duellen führt GPT-5.2 mit einer Siegquote von 94.1% (16–1, 0 Unentschieden).
Bei Standardaufgaben liegt GPT-5.2 vorn (100%); in Diskussionen führt GPT-5.2 (83.3%).
Nach Kriterien ist Gemini 2.5 Pro am stärksten bei Verdichtung (8.87), während der Vorteil von GPT-5.2 bei Umsetzbarkeit (8.98) liegt.
Beim Listenpreis ist Gemini 2.5 Pro die günstigere Option: $1.25 Eingabe / $10.00 Ausgabe pro 1M Tokens.
Fazit: GPT-5.2 ist mit diesen Daten insgesamt die stärkere Wahl, während Gemini 2.5 Pro bei Preispriorität das bessere Preis-Leistungs-Verhältnis bietet.
Vergleich der offiziellen Preise
Hier lassen sich die offiziellen Preise beider Modelle auf Basis der Standardtarife für Text direkt nebeneinander betrachten. Die tatsächlichen Gesamtkosten können sich je nach Ausgabemenge und Nutzungsbedingungen unterscheiden, daher ist dieser Abschnitt vor allem als schneller Vergleich der Grundpreise gedacht.
Eingabe
$1.75
Ausgabe
$14.00
Quelle: Offizielle Preise
Zuletzt gepruft: 2026-03-20
Wenn Sie gemessene Kosten und Preis-Leistungs-Verhältnis genauer sehen möchten, schauen Sie sich auch den KI-Preisvergleich und das Preis-Leistungs-Ranking an.
KI-PreisvergleichVergleich nach Kriterien
Standard
Abdeckung
A Gemini 2.5 Pro
B GPT-5.2
Angemessenheit
A Gemini 2.5 Pro
B GPT-5.2
Architekturqualität
A Gemini 2.5 Pro
B GPT-5.2
Befolgung der Anweisungen
A Gemini 2.5 Pro
B GPT-5.2
Codequalität
A Gemini 2.5 Pro
B GPT-5.2
Genauigkeit am Original
A Gemini 2.5 Pro
B GPT-5.2
Klarheit
A Gemini 2.5 Pro
B GPT-5.2
Korrektheit
A Gemini 2.5 Pro
B GPT-5.2
Machbarkeit
A Gemini 2.5 Pro
B GPT-5.2
Nützlichkeit
A Gemini 2.5 Pro
B GPT-5.2
Originalität
A Gemini 2.5 Pro
B GPT-5.2
Praktischer Nutzen
A Gemini 2.5 Pro
B GPT-5.2
Priorisierung
A Gemini 2.5 Pro
B GPT-5.2
Qualität der Begrundung
A Gemini 2.5 Pro
B GPT-5.2
Skalierbarkeit und Zuverlässigkeit
A Gemini 2.5 Pro
B GPT-5.2
Spezifität
A Gemini 2.5 Pro
B GPT-5.2
Struktur
A Gemini 2.5 Pro
B GPT-5.2
Tiefe
A Gemini 2.5 Pro
B GPT-5.2
Ton
A Gemini 2.5 Pro
B GPT-5.2
Trade-off-Analyse
A Gemini 2.5 Pro
B GPT-5.2
Umsetzbarkeit
A Gemini 2.5 Pro
B GPT-5.2
Verdichtung
A Gemini 2.5 Pro
B GPT-5.2
Vielfalt
A Gemini 2.5 Pro
B GPT-5.2
Vollständigkeit
A Gemini 2.5 Pro
B GPT-5.2
Diskussion
Befolgung der Anweisungen
A Gemini 2.5 Pro
B GPT-5.2
Klarheit
A Gemini 2.5 Pro
B GPT-5.2
Logik
A Gemini 2.5 Pro
B GPT-5.2
Qualität der Widerlegung
A Gemini 2.5 Pro
B GPT-5.2
Uberzeugungskraft
A Gemini 2.5 Pro
B GPT-5.2
Vergleiche mit deutlichen Leistungsunterschieden
Aufgaben
Entwerfen Sie einen URL-Kürzungsdienst
Typ: Aufgaben / Sieger: GPT-5.2
Aufgaben
Bewertung von Verkehrsalternativen für eine mittelgroße Stadt
Typ: Aufgaben / Sieger: GPT-5.2
Aufgaben
Entwurf eines überzeugenden internen Vorschlags zur Einführung einer viertägigen Arbeitswoche
Typ: Aufgaben / Sieger: GPT-5.2
Aufgaben
Einrichtungsplan für eine Notunterkunft bei einem plötzlichen Hochwasserereignis
Typ: Aufgaben / Sieger: GPT-5.2
Aufgaben
Verfasse eine an den Kunden gerichtete E-Mail zur Erklärung einer erheblichen Projektverzögerung
Typ: Aufgaben / Sieger: GPT-5.2
Aufgaben
Bewertung der Beweislage bei einer Produktrückrufentscheidung
Typ: Aufgaben / Sieger: GPT-5.2
Fairness / Wie dieser Vergleich erstellt wurde
Diese Seite aggregiert nur abgeschlossene direkte Vergleiche für dieses Modellpaar. Die Bewertung folgt der Fairness-Richtlinie von Orivel, und Uebersetzungen dienen nur der Anzeige.
Bewertungsrichtlinie ansehen