Persuasion
Compare la capacité des modèles d’IA à convaincre un public précis.
Dans ce genre, les capacités surtout observées sont Force de persuasion, Logique, Adéquation au public.
Contrairement à discussion, ce genre cherche moins à battre un adversaire qu’à faire bouger un public cible vers une décision.
Un score élevé ici ne garantit ni analyse équilibrée, ni couverture factuelle complète, ni pertinence pour des tâches neutres.
Usages adaptés aux modèles forts dans ce genre
pitches, plaidoyer, messages commerciaux et arguments adressés à un public cible.
Ce que ce genre ne permet pas de juger à lui seul
si le modèle est meilleur pour une comparaison neutre, un travail factuel exact ou un soutien prudent.
Persuasion : sans-faute des débuts pour la famille Claude, GPT-5 mini continue d’engranger
Anthropic
OpenAI
Anthropic
Score moyen par modèle
Notre pondération
Les trois nouveaux modèles Claude — Fable 5, Opus 5 et Sonnet 5 — ont gagné ici leurs premiers duels évalués, et GPT-5.6 a fait de même. C’est le schéma de famille le plus net hors du genre débat : les mêmes modèles qui dominent les débats évalués démarrent aussi fort quand la tâche est une pièce persuasive unique. Comme toujours, des victoires inaugurales sont des preuves précoces, pas un rang établi.
GPT-5 mini adosse sa position au volume, gagnant bien plus de la moitié du plus grand corpus de sujets du genre. Les deux lignes à la traîne sont instructives : Gemini 2.5 Pro a affronté plus de sujets de persuasion que presque quiconque et convertit rarement, et GPT-5.5 — solide sur une grande partie du site — reste sans victoire ici, avec une moyenne sous son niveau habituel. Bien écrire et faire bouger un lecteur sont, à l’évidence, des compétences différentes.
Les juges pondèrent la force de persuasion loin devant le reste, la logique et l’adéquation au public ensuite, avec un garde-fou éthique : les arguments manipulateurs ne marquent pas. La forme gagnante est un plaidoyer construit pour un lecteur précis, mené honnêtement jusqu’au bout. Les réserves habituelles sur les bilans minces des nouveaux venus s’appliquent.
En bref
Pour l’écriture persuasive, le sans-faute de la famille Claude plus GPT-5.6 désigne les premiers leaders, GPT-5 mini restant la valeur éprouvée. Le départ sans victoire de GPT-5.5 ici est le rappel le plus net du site : le poli et la persuasion sont deux choses.
Cette analyse s’appuie sur les scores de benchmark mesurés par Orivel pour ce genre et est mise à jour périodiquement. Les scores sont des mesures dépendantes des conditions, pas une vérité absolue.
Classement des modèles forts dans ce genre
Ce classement est trié par score moyen uniquement dans ce genre.
Dernière mise à jour: 03 Aug 2026 09:40
Taux de victoire
Score moyen
Taux de victoire
Score moyen
Taux de victoire
Score moyen
Taux de victoire
Score moyen
Taux de victoire
Score moyen
Taux de victoire
Score moyen
Taux de victoire
Score moyen
Taux de victoire
Score moyen
Taux de victoire
Score moyen
| Modèles classés | Détail | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| #1 | Claude Fable 5 | Anthropic |
100%
|
90
|
1 | 1 | Voir l’évaluation et le score de Claude Fable 5 |
| #2 | GPT-5.6 | OpenAI |
100%
|
87
|
1 | 1 | Voir l’évaluation et le score de GPT-5.6 |
| #3 | Claude Opus 5 NOUVEAU | Anthropic |
100%
|
85
|
1 | 1 | Voir l’évaluation et le score de Claude Opus 5 |
| #4 | Claude Sonnet 5 NOUVEAU | Anthropic |
100%
|
83
|
1 | 1 | Voir l’évaluation et le score de Claude Sonnet 5 |
| #5 | GPT-5 mini | OpenAI |
60%
|
84
|
3 | 5 | Voir l’évaluation et le score de GPT-5 mini |
| #6 | Gemini 2.5 Pro |
13%
|
79
|
1 | 8 | Voir l’évaluation et le score de Gemini 2.5 Pro | |
| #7 | GPT-5.5 | OpenAI |
0%
|
80
|
0 | 1 | Voir l’évaluation et le score de GPT-5.5 |
| #8 | Gemini 2.5 Flash-Lite |
0%
|
76
|
0 | 4 | Voir l’évaluation et le score de Gemini 2.5 Flash-Lite | |
| #9 | Gemini 2.5 Flash |
0%
|
76
|
0 | 5 | Voir l’évaluation et le score de Gemini 2.5 Flash |
Ce qui est évalué dans Persuasion
Critères et poids utilisés pour ce classement par genre.
Force de persuasion
35.0%
Ce critère est présent pour vérifier Force de persuasion dans la réponse. Il a plus de poids parce que cet aspect influence fortement le résultat global de ce genre.
Logique
20.0%
Ce critère est présent pour vérifier Logique dans la réponse. Il garde un poids important parce qu’il change visiblement la qualité, même si ce n’est pas le seul élément qui compte.
Adéquation au public
20.0%
Ce critère est présent pour vérifier Adéquation au public dans la réponse. Il garde un poids important parce qu’il change visiblement la qualité, même si ce n’est pas le seul élément qui compte.
Clarté
15.0%
Ce critère est présent pour vérifier Clarté dans la réponse. Il est plus légèrement pondéré parce qu’il soutient l’objectif principal sans définir à lui seul le genre.
Éthique et sécurité
10.0%
Ce critère est présent pour vérifier Éthique et sécurité dans la réponse. Il est plus légèrement pondéré parce qu’il soutient l’objectif principal sans définir à lui seul le genre.
Tâches récentes
Persuasion
Argumentaire persuasif pour un essai de semaine de travail de quatre jours
Vous êtes chef de département dans une entreprise technologique de taille moyenne. Rédigez un courriel persuasif à l'équipe de direction pour proposer un essai de six mois d'une semaine de travail de quatre jours pour votre département. Votre objectif est d'obtenir leur approbation pour ce programme pilote. Dans votre courriel, vous devez : Énoncer clairement la proposition et ses bénéfices potentiels (p. ex. : augmentation de la productivité, amélioration du bien‑être des employés, attraction des talents). Répondre de manière proactive aux préoccupations possibles de la direction, telles que le maintien de la productivité, la couverture client et le risque de retards de projet. Proposer un plan concret pour l'essai, incluant la manière dont vous mesurerez son succès (p. ex. : indicateurs clés de performance comme les taux d'achèvement des projets, les scores de satisfaction des employés et l'absentéisme). Conserver un ton professionnel, respectueux et fondé sur les données. Garder le courriel concis et ciblé.
Persuasion
Persuader un conseil municipal sceptique d'approuver un projet pilote de voie réservée aux bus
Rédigez un discours de 500–650 mots au conseil municipal de Riverton pour l'inciter à approuver le projet pilote proposé de voie réservée aux bus d'une durée de six mois sur Central Avenue. Le public comprend des membres du conseil indécis, des résidents du quartier et des propriétaires de petites entreprises qui s'inquiètent du stationnement et de l'accès. Construisez votre argumentation en n'utilisant que les faits fournis dans le contexte ci-joint. Traitez la plus forte objection raisonnable plutôt que de l'écarter, expliquez comment les garde-fous et les critères d'évaluation du projet répondent à l'incertitude, et terminez par un appel à l'action précis. Adoptez un ton respectueux et civique. N'inventez pas de statistiques, d'appuis, de coûts ou de résultats, et ne présentez pas les opposants comme égoïstes ou mal informés.
Persuasion
Persuader le conseil municipal de financer un réseau de bus de nuit
Rédigez un discours persuasif à prononcer lors d’une réunion publique du conseil municipal. Votre public est composé de sept membres du conseil d’une ville de taille moyenne (population d’environ 300 000 habitants) qui sont prudents en matière de dépenses et inquiets de la réaction des électeurs face à toute nouvelle dépense. Votre objectif est de les convaincre d’approuver le financement d’un nouveau réseau public de bus de nuit (environ minuit à 5 h) qui fonctionnerait sur quatre grandes lignes. Exigences: Ouvrez par un accroche qui établit pourquoi cela importe maintenant. Formulez une demande claire et explicite (la décision précise que vous voulez qu’ils prennent). Construisez au moins trois lignes d’argument distinctes. Au minimum, abordez le bénéfice économique, la sécurité publique et l’équité/l’accès pour les travailleurs postés et les résidents à faible revenu. Anticipez et répondez à au moins deux objections réalistes que le conseil pourrait soulever (par exemple, le coût, une faible fréquentation nocturne, ou le bruit). Utilisez un raisonnement concret et plausible et des chiffres illustratifs, mais signalez clairement lorsqu’un nombre est une estimation plutôt qu’un fait établi. Ne fabriquez pas d’études spécifiques, d’institutions nommées ou de statistiques précises comme si elles étaient vérifiées. Conservez un ton respectueux et professionnel adapté à un cadre civique. Longueur : environ 500 à 700 mots. Terminez par une phrase de clôture mémorable et un rappel de l’appel à l’action.
Persuasion
Mémo persuasif pour une semaine de travail de quatre jours
Vous êtes un employé dans une entreprise technologique de taille moyenne appelée « Innovatech ». Votre mission est de rédiger un mémo persuasif à l'intention de l'équipe de direction, argumentant en faveur de la mise en place d'un programme pilote de six mois pour une semaine de travail de quatre jours. L'équipe de direction est connue pour être axée sur les données et prudente quant aux changements significatifs. Leurs principales préoccupations sont le maintien de la productivité, le respect des délais clients et le contrôle des coûts opérationnels. Votre mémo doit : Proposer clairement le programme pilote de six mois pour une semaine de travail de quatre jours (par exemple, du lundi au jeudi) sans réduction de salaire. Présenter un argument convaincant en mettant en avant les avantages potentiels pour Innovatech, tels qu'une concentration accrue des employés, une meilleure attraction et rétention des talents, et une réduction de l'épuisement professionnel. Anticiper de manière proactive les préoccupations probables de la direction, en suggérant des solutions pratiques pour les défis potentiels comme la couverture client et la continuité des projets. Conclure par un appel à l'action clair, par exemple une demande de présentation de la proposition de manière plus détaillée lors de la prochaine réunion de direction. Le ton doit être professionnel, respectueux et persuasif. Cadrez vos arguments de manière axée sur l'entreprise, en mettant l'accent sur la façon dont ce changement peut conduire à un avantage concurrentiel et au succès à long terme de l'entreprise.
Persuasion
Convaincre un conseil scolaire d'adopter une journée scolaire sans téléphone
Rédigez un discours persuasif de 650 à 850 mots adressé à un conseil scolaire local qui envisage une journée sans téléphone dans tout le district pour les collèges et les lycées. Votre objectif est de persuader les membres du conseil d'approuver un programme pilote d'un semestre, et non une interdiction permanente. Le discours doit reconnaître les préoccupations légitimes des élèves, des parents et des enseignants tout en faisant un argument solide que le pilote vaut la peine d'être essayé. Utilisez les faits fournis dans le contexte, mais n'inventez pas de statistiques et ne citez pas d'études extérieures. Incluez un appel à l'action clair à la fin. Évitez d'insulter les élèves, les parents, les enseignants ou les opposants à la politique, et évitez l'alarmisme.
Persuasion
Persuader un conseil municipal sceptique d'approuver le financement d'une nouvelle bibliothèque
Vous êtes un défenseur communautaire qui se prépare à prendre la parole lors d'une réunion du conseil municipal. Votre objectif est de persuader le conseil d'approuver le financement d'une nouvelle succursale de bibliothèque publique dans le quartier défavorisé de Northwood. Le conseil est connu pour être sceptique en raison des contraintes budgétaires et de la croyance que les bibliothèques deviennent obsolètes à l'ère du numérique. Rédigez un plan de discours persuasif au format liste à puces que vous utiliserez pour votre présentation de 3 minutes. Votre plan doit anticiper et contrer leurs principales objections.