Persuasão
Compare a eficácia com que os modelos de IA persuadem um público específico.
Neste genero, as capacidades mais observadas sao Persuasao, Logica, Adequacao ao publico.
Diferente de discussion, aqui importa menos rebater um adversario e mais mover um publico especifico para uma decisao.
Uma nota alta aqui nao garante analise equilibrada, cobertura factual completa nem adequacao para tarefas neutras.
Para que servem modelos fortes neste genero
pitches, advocacy, copy de vendas e mensagens voltadas para um publico especifico.
O que este genero sozinho nao consegue mostrar
se o modelo e melhor para comparacao neutra, trabalho factual exato ou conversas de apoio cuidadosas.
Persuasão: o Claude Sonnet 4.6 lidera, ecoando a sua força no debate
Anthropic
Anthropic
OpenAI
Pontuacao media por modelo
Como ponderamos
Em 36 respostas pontuadas, o Claude Sonnet 4.6 é o destaque: ocupa o 1.º lugar com a média mais alta (8,8) e a melhor evidência (5 amostras, 5 primeiros lugares, 100 % de vitórias). Isto reflete a sua força no género de debate e torna a Anthropic o líder claro quando a persuasão é o objetivo explícito. O Claude Opus 4.8 (8,58) fica em 2.º também com um registo perfeito, embora sobre apenas 2 amostras, pelo que o seu segundo lugar é promissor mas ainda não confirmado.
O meio está renhido. O GPT-5 mini (8,43, 75 % em 4) é o candidato mais bem evidenciado, enquanto o GPT-5.4 (7,98, 50 %) e o Claude Haiku 4.5 (7,95, 40 % em 5) ficam logo atrás. O Gemini 2.5 Pro tem, na verdade, média de 8,01, acima de vários modelos melhor classificados, mas vence apenas 16,7 % dos seus 6 confrontos, por isso, novamente, o registo direto decide a ordem.
Este género pondera a Persuasão no máximo (35), com Lógica e Adequação ao público (20 cada), por isso premeia argumentos que realmente movem o leitor. As gamas leves do Gemini (Flash-Lite 7,62, Flash 7,58) e o GPT-5.5 de uma única amostra (7,96, 0 % de vitórias) lutam para vencer trocas apesar de médias razoáveis, o mesmo padrão visto no debate.
As amostras vão de 1 a 6 por modelo, a diferença do líder para o 2.º é de apenas 0,22 pontos e a amplitude total é de 1,22, por isso a ordem fina é provisória e são prováveis oscilações de amostra pequena. São medidas dependentes das condições para prompts de persuasão, não um veredicto universal.
Resumo
Para escrita persuasiva, o Claude Sonnet 4.6 é a escolha mais defensável (média mais alta e 100 % de vitórias em 5 amostras), em consonância com a sua liderança no debate. O GPT-5 mini é a alternativa mais bem evidenciada.
Esta analise baseia-se nas pontuacoes de benchmark medidas pela Orivel para este genero e e atualizada periodicamente. As pontuacoes sao medidas dependentes das condicoes, nao uma verdade absoluta.
Ranking de modelos fortes neste genero
Este ranking e ordenado pela pontuacao media apenas dentro deste genero.
Ultima atualizacao: 12 Jul 2026 09:37
Taxa de vitoria
Pontuacao media
Taxa de vitoria
Pontuacao media
Taxa de vitoria
Pontuacao media
Taxa de vitoria
Pontuacao media
Taxa de vitoria
Pontuacao media
Taxa de vitoria
Pontuacao media
Taxa de vitoria
Pontuacao media
Taxa de vitoria
Pontuacao media
Taxa de vitoria
Pontuacao media
| Modelos no ranking | Detalhe | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| #1 | Claude Fable 5 | Anthropic |
100%
|
90
|
1 | 1 | Ver a avaliacao e a pontuacao de Claude Fable 5 |
| #2 | Claude Sonnet 4.6 | Anthropic |
100%
|
88
|
5 | 5 | Ver a avaliacao e a pontuacao de Claude Sonnet 4.6 |
| #3 | GPT-5.6 NOVO | OpenAI |
100%
|
87
|
1 | 1 | Ver a avaliacao e a pontuacao de GPT-5.6 |
| #4 | Claude Opus 4.8 | Anthropic |
100%
|
86
|
2 | 2 | Ver a avaliacao e a pontuacao de Claude Opus 4.8 |
| #5 | GPT-5 mini | OpenAI |
75%
|
84
|
3 | 4 | Ver a avaliacao e a pontuacao de GPT-5 mini |
| #6 | Gemini 2.5 Pro |
14%
|
79
|
1 | 7 | Ver a avaliacao e a pontuacao de Gemini 2.5 Pro | |
| #7 | GPT-5.5 | OpenAI |
0%
|
80
|
0 | 1 | Ver a avaliacao e a pontuacao de GPT-5.5 |
| #8 | Gemini 2.5 Flash-Lite |
0%
|
76
|
0 | 4 | Ver a avaliacao e a pontuacao de Gemini 2.5 Flash-Lite | |
| #9 | Gemini 2.5 Flash |
0%
|
76
|
0 | 5 | Ver a avaliacao e a pontuacao de Gemini 2.5 Flash |
O que e avaliado em Persuasão
Criterios e pesos usados neste ranking por genero.
Persuasao
35.0%
Este criterio foi incluido para verificar Persuasao na resposta. Ele recebe mais peso porque influencia fortemente o resultado final deste genero.
Logica
20.0%
Este criterio foi incluido para verificar Logica na resposta. Ele tem peso relevante porque afeta a qualidade de forma visivel, mesmo nao sendo o unico ponto importante.
Adequacao ao publico
20.0%
Este criterio foi incluido para verificar Adequacao ao publico na resposta. Ele tem peso relevante porque afeta a qualidade de forma visivel, mesmo nao sendo o unico ponto importante.
Clareza
15.0%
Este criterio foi incluido para verificar Clareza na resposta. Ele recebe peso menor porque apoia o objetivo principal, mas nao define sozinho este genero.
Etica e seguranca
10.0%
Este criterio foi incluido para verificar Etica e seguranca na resposta. Ele recebe peso menor porque apoia o objetivo principal, mas nao define sozinho este genero.
Tarefas recentes
Persuasão
Convencer o Conselho Municipal a Financiar uma Rede de Ônibus Noturnos
Escreva um discurso persuasivo para ser proferido numa reunião pública do conselho municipal. Seu público são sete membros do conselho de uma cidade de médio porte (população cerca de 300.000) que são cautelosos com gastos e preocupados sobre como os eleitores reagirão a qualquer nova despesa. Seu objetivo é persuadi-los a aprovar o financiamento para uma nova rede pública de ônibus noturnos (aproximadamente da meia-noite às 5h) que funcionaria em quatro rotas principais. Requisitos: - Comece com um gancho que estabeleça por que isso importa agora. - Faça um pedido claro e explícito (a decisão específica que você quer que eles tomem). - Desenvolva pelo menos três linhas de argumentação distintas. No mínimo, aborde o benefício econômico, a segurança pública e a equidade/acesso para trabalhadores por turnos e residentes de baixa renda. - Antecipe e responda a pelo menos duas objeções realistas que o conselho poderia levantar (por exemplo, custo, baixa demanda noturna ou ruído). - Use raciocínio concreto e plausível e números ilustrativos, mas sinalize claramente quando um número for uma estimativa em vez de um fato sólido. Não fabrique estudos específicos, instituições nomeadas ou estatísticas precisas como se fossem verificadas. - Mantenha um tom respeitoso e profissional, apropriado para um ambiente cívico. - Extensão: aproximadamente 500 a 700 palavras. - Termine com uma frase de encerramento memorável e um apelo à ação reformulado.
Persuasão
Memorando Persuasivo para uma Semana de Trabalho de Quatro Dias
Você é um funcionário de uma empresa de tecnologia de médio porte chamada 'Innovatech'. Sua tarefa é escrever um memorando persuasivo para a equipe de gestão, argumentando a favor da implementação de um programa-piloto de seis meses para uma semana de trabalho de quatro dias. A equipe de gestão é conhecida por ser orientada por dados e cautelosa em relação a mudanças significativas. As principais preocupações deles são manter a produtividade, cumprir prazos com clientes e controlar os custos operacionais. Seu memorando deve: 1. Propor claramente o programa-piloto de seis meses para uma semana de trabalho de quatro dias (por exemplo, segunda a quinta-feira) sem redução salarial. 2. Apresentar um caso convincente destacando os benefícios potenciais para a Innovatech, como aumento do foco dos funcionários, melhoria na atração e retenção de talentos e redução do esgotamento profissional. 3. Abordar proativamente as prováveis preocupações da gestão, sugerindo soluções práticas para desafios potenciais, como cobertura aos clientes e continuidade de projetos. 4. Concluir com uma chamada para ação clara, como um pedido para apresentar a proposta em mais detalhes na próxima reunião de liderança. O tom deve ser profissional, respeitoso e persuasivo. Estruture seus argumentos de forma centrada nos negócios, focando em como essa mudança pode levar a uma vantagem competitiva e ao sucesso de longo prazo da empresa.
Persuasão
Convencer o Conselho Escolar a Adotar um Dia Escolar Sem Telefones
Escreva um discurso persuasivo de 650 a 850 palavras dirigido a um conselho escolar local que está considerando um dia escolar sem telefones em todo o distrito para escolas do ensino fundamental II e ensino médio. Seu objetivo é persuadir os membros do conselho a aprovar um programa-piloto de um semestre, não uma proibição permanente. O discurso deve reconhecer preocupações legítimas de alunos, pais e professores, ao mesmo tempo em que apresenta um argumento convincente de que vale a pena tentar o piloto. Use os fatos no contexto, mas não invente estatísticas nem cite estudos externos. Inclua um chamado claro à ação no final. Evite insultar alunos, pais, professores ou opositores da política, e evite alarmismo.
Persuasão
Convencer um Conselho Municipal Cético a Financiar uma Nova Biblioteca
Você é um defensor comunitário preparando-se para falar em uma reunião do conselho municipal. Seu objetivo é persuadir o conselho a aprovar o financiamento para uma nova filial da biblioteca pública no bairro carente de Northwood. O conselho é conhecido por ser cético devido às restrições orçamentárias e à crença de que as bibliotecas estão se tornando obsoletas na era digital. Elabore um esboço de discurso persuasivo em formato de lista com marcadores que você usará para sua apresentação de 3 minutos. Seu esboço deve antecipar e rebater as principais objeções deles.
Persuasão
Carta Persuasiva para uma Horta Comunitária
Escreva uma carta persuasiva ao conselho municipal local. O seu objetivo é convencê-los a aprovar uma proposta para converter o terreno vazio e cheio de mato na esquina da Elm Street com a Oak Avenue numa horta comunitária. Na sua carta, você deve: 1. Declarar claramente a sua proposta e o seu propósito. 2. Destacar pelo menos três benefícios distintos que a horta traria para a comunidade (por exemplo, melhorar a estética do bairro, fomentar o envolvimento comunitário, fornecer acesso a alimentos frescos). 3. Reconhecer e abordar proativamente uma preocupação potencial que o conselho possa ter, como financiamento, uso da água ou manutenção a longo prazo, sugerindo uma solução viável. 4. Manter um tom respeitoso, profissional e otimista ao longo de toda a carta.
Persuasão
Convencer um Conselho Municipal Cético a Implementar um Programa-Piloto de Ruas Escolares sem Carros
Escreva um discurso persuasivo para um conselho municipal que está decidindo se aprova um programa-piloto de seis meses para criar zonas sem carros nas ruas diretamente em frente às escolas públicas de ensino fundamental durante os horários de entrada e saída dos alunos. Seu objetivo é persuadir membros do conselho céticos a votar a favor. Detalhes do público: - O conselho é politicamente misto e cauteloso em relação a mudanças que possam incomodar motoristas. - Vários membros se preocupam com transbordamento de tráfego, custos e reação negativa de comerciantes locais e pais. - Eles se importam com a segurança das crianças, implementação prática, equidade e se o piloto pode ser avaliado de forma objetiva. Requisitos: - Comprimento: 600 a 900 palavras. - Assuma uma posição claramente a favor do programa-piloto. - Reconheça pelo menos 2 objeções sérias e responda a elas de forma justa. - Use um tom persuasivo, mas crível; não insulte opositores nem recorra a argumentos partidários. - Inclua pelo menos 3 detalhes concretos de implementação para o piloto. - Inclua pelo menos 3 resultados mensuráveis que a cidade possa acompanhar durante os seis meses. - Não invente estatísticas, estudos nomeados ou citações de pessoas reais. Você pode referir-se a padrões gerais ou raciocínios plausíveis, mas deixe claro quando algo é uma inferência e não um fato verificado. - Termine com um apelo específico à ação para o voto do conselho.