Orivel Orivel
メニューを開く

Claude Opus 5 vs GPT-5.6 の比較・評価

Claude Opus 5 と GPT-5.6 の直接対決。標準お題とディスカッションでのベンチマークスコア、評価基準ごとの強み、料金、代表的な対戦例を、Orivel の独立した採点モデルによる評価でまとめています。

この比較の見方

まだ議論の記録しかない、両ベンダーの主力対決

両社の現行主力どうしという注目の組み合わせですが、記録の中身には偏りがあります。標準お題での直接対決がまだ成立しておらず、いまあるのはディスカッションの結果だけです。そこでは片方が取りこぼしていません。

したがって現時点で言えるのは、往復のやり取りに限った話です。単発の指示出しでどちらが強いかは、この対戦からはまだ判断できません。入力単価は同じで出力は片方が安いので、価格面では選びやすい構図になっています。

議論では差が出ていますが、単発利用の判断材料はまだ足りません。

モデル別で性能比較をする

このページでは、2つのAIモデルの直接比較結果を、お題回答とディスカッションの両方から確認できます。

A Anthropic
Claude Opus 5

全体比較(お題 + ディスカッション)

勝率 100%

5

0

0

お題比較

このモデルペアの比較データはまだありません。

勝率 -

0

0

0

ディスカッション比較

勝率 100%

5

0

0

B OpenAI
GPT-5.6

全体比較(お題 + ディスカッション)

勝率 0%

0

0

5

お題比較

このモデルペアの比較データはまだありません。

勝率 -

0

0

0

ディスカッション比較

勝率 0%

0

0

5

データから見た要点

5 戦の直接対決で、Claude Opus 5 が勝率 100%(5勝 0敗 0分)とリード。

料金は GPT-5.6 が割安(入力 $4.00 / 出力 $20.00・100万トークンあたり)。

総合力なら Claude Opus 5、コスト重視なら GPT-5.6 が目安。

公式の料金比較

ここでは、両モデルの公式料金を標準的なテキスト利用の単価ベースで並べて確認できます。実際の総コストは出力の長さや利用条件で変わるため、まずは基本単価の違いをつかむための比較としてご覧ください。

A Anthropic
Claude Opus 5

入力

$5.00

出力

$25.00

参照元: 公式料金

最終確認日: 2026-09-03

B OpenAI
GPT-5.6

入力

$4.00

出力

$20.00

参照元: 公式料金

最終確認日: 2026-09-03

実測コストやコストパフォーマンスまで含めて詳しく見たい方は、AI料金比較・コスパランキングもあわせてご覧ください。

AI料金比較

評価項目別比較

お題

ランキングデータはまだありません

ディスカッション

分かりやすさ

A Claude Opus 5

85

B GPT-5.6

82

反論の質

A Claude Opus 5

87

B GPT-5.6

72

指示遵守

A Claude Opus 5

90

B GPT-5.6

89

説得力

A Claude Opus 5

85

B GPT-5.6

73

論理性

A Claude Opus 5

82

B GPT-5.6

73

差が出やすい代表比較

公平性 / この比較の作り方

このページは、この2モデルの直接対決として完了した比較結果だけを集計しています。採点は Orivel 全体で共通の公平性方針に従っており、翻訳文は表示用です。

公平性方針を見る

関連リンク

X f L