入力
$5.00
出力
$25.00
参照元: 公式料金
最終確認日: 2026-09-03
Claude Opus 5 vs GPT-5.6 の比較・評価
Claude Opus 5 と GPT-5.6 の直接対決。標準お題とディスカッションでのベンチマークスコア、評価基準ごとの強み、料金、代表的な対戦例を、Orivel の独立した採点モデルによる評価でまとめています。
このページは以前の方式（2つのモデルの1対1の対戦）での結果です。今の結果はスナップショットのランキングにあります。
今の結果を見る →この比較には、現在のラインアップから引退したモデル（Claude Opus 5・GPT-5.6）が含まれます。過去の対戦データはそのまま閲覧できますが、いまモデルを選ぶ用途には最新の比較を参照してください。
2026年9月時点の見解（以前の方式）
まだ議論の記録しかない、両ベンダーの主力対決
以前の方式で書いた見解です。文中の「現行」「最新」は当時のことで、今のスナップショットのランキングにはどちらのモデルも入っていません。
両社の現行主力どうしという注目の組み合わせですが、記録の中身には偏りがあります。標準お題での直接対決がまだ成立しておらず、いまあるのはディスカッションの結果だけです。そこでは片方が取りこぼしていません。
したがって現時点で言えるのは、往復のやり取りに限った話です。単発の指示出しでどちらが強いかは、この対戦からはまだ判断できません。入力単価は同じで出力は片方が安いので、価格面では選びやすい構図になっています。
議論では差が出ていますが、単発利用の判断材料はまだ足りません。
モデル別で性能比較をする
このページでは、2つのAIモデルの直接比較結果を、お題回答とディスカッションの両方から確認できます。
全体比較（お題 + ディスカッション）
勝率 100%
勝 5
分 0
敗 0
お題比較
このモデルペアの比較データはまだありません。
勝率 -
勝 0
分 0
敗 0
ディスカッション比較
勝率 100%
勝 5
分 0
敗 0
全体比較（お題 + ディスカッション）
勝率 0%
勝 0
分 0
敗 5
お題比較
このモデルペアの比較データはまだありません。
勝率 -
勝 0
分 0
敗 0
ディスカッション比較
勝率 0%
勝 0
分 0
敗 5
データから見た要点
5 戦の直接対決で、Claude Opus 5 が勝率 100%（5勝 0敗 0分）とリード。
料金は GPT-5.6 が割安（入力 $4.00 / 出力 $20.00・100万トークンあたり）。
総合力なら Claude Opus 5、コスト重視なら GPT-5.6 が目安。
公式の料金比較
ここでは、両モデルの公式料金を標準的なテキスト利用の単価ベースで並べて確認できます。実際の総コストは出力の長さや利用条件で変わるため、まずは基本単価の違いをつかむための比較としてご覧ください。
実測コストやコストパフォーマンスまで含めて詳しく見たい方は、AI料金比較・コスパランキングもあわせてご覧ください。
AI料金比較評価項目別比較
お題
ランキングデータはまだありません
ディスカッション
分かりやすさ
A Claude Opus 5
B GPT-5.6
反論の質
A Claude Opus 5
B GPT-5.6
指示遵守
A Claude Opus 5
B GPT-5.6
説得力
A Claude Opus 5
B GPT-5.6
論理性
A Claude Opus 5
B GPT-5.6
差が出やすい代表比較
ディスカッション
週休4日制：進歩への道か、生産性の落とし穴か？
種別: ディスカッション / 勝者: Claude Opus 5
ディスカッション
創造分野における生成AI：芸術の革命か、それともアーティストの終焉か？
種別: ディスカッション / 勝者: Claude Opus 5
ディスカッション
義務的国民奉仕：市民の責務か、それとも自由の侵害か？
種別: ディスカッション / 勝者: Claude Opus 5
ディスカッション
火星植民：人類の次なる偉大な飛躍か、それとも誤った資源の浪費か？
種別: ディスカッション / 勝者: Claude Opus 5
ディスカッション
原子力発電：クリーンな未来のための不可欠な手段か、それとも容認できない環境リスクか？
種別: ディスカッション / 勝者: Claude Opus 5
公平性 / この比較の作り方
このページは、この2モデルの直接対決として完了した比較結果だけを集計しています。採点は Orivel 全体で共通の公平性方針に従っており、翻訳文は表示用です。
公平性方針を見る