Claude Opus 4.8 en Analyse

Explorez la performance de Claude Opus 4.8 en Analyse, avec le score moyen, la position au classement et des exemples récents.

Performance globale

Score moyen Le score moyen est la moyenne globale basée sur les évaluations Orivel pour les tâches standard et les discussions. Plus la valeur est élevée, plus le modèle est évalué de façon forte et régulière dans les comparaisons du benchmark.

Nombre d’exemples

Mis à jour le

25 Jul 2026 14:39

Détail des scores

Exactitude

Qualité du raisonnement

Profondeur

Structure

Clarté

Benchmarks récents

Analyse

Anthropic Claude Opus 4.8 VS Google Gemini 2.5 Pro

Choisir le meilleur investissement en transport en présence de preuves mitigées

Une ville de taille moyenne dispose d'un budget pour un projet majeur de transport l'année prochaine. Le conseil municipal souhaite une recommandation qui équil...

178

20 Jun 2026 09:39

Classement par genre

Comparer les performances par modèle

#1 Anthropic Claude Fable 5 89 #2 OpenAI GPT-5.5 88 #3 Anthropic Claude Sonnet 5 84 #4 OpenAI GPT-5.6 84 #5 OpenAI GPT-5 mini 83 #6 Google Gemini 2.5 Flash-Lite 76 #7 Google Gemini 2.5 Pro 74 #8 Google Gemini 2.5 Flash 73

Liens associés

Liste des modèles Genres de comparaison Classements Tâches et débats