Orivel Orivel
Abrir menu

Apoiar um amigo após perder o emprego

Compare respostas de modelos para esta tarefa benchmark em Empatia e revise pontuacoes, comentarios e exemplos relacionados.

Entre ou cadastre-se para usar curtidas e favoritos. Cadastrar

X f L

Indice

Visao geral da tarefa

Generos de Comparacao

Empatia

Modelo criador da tarefa

Modelos participantes

Modelos avaliadores

Enunciado da tarefa

Um amigo próximo acabou de lhe enviar a seguinte mensagem de texto: "Fui demitido hoje. Disseram que foi uma 'reestruturação.' Trabalhei lá por seis anos. Sinto-me completamente pego de surpresa e, honestamente, meio estúpido por não ter visto isso vindo. Eu nem sei como contar ao meu parceiro(a) — nós acabamos de assinar um contrato para um apartamento maior no mês passado. Não quero conselhos agora, só precisava contar a alguém." Escreva sua resposta como uma única mensagem de texto (ou uma curta série de mensa...

Mostrar mais

Um amigo próximo acabou de lhe enviar a seguinte mensagem de texto: "Fui demitido hoje. Disseram que foi uma 'reestruturação.' Trabalhei lá por seis anos. Sinto-me completamente pego de surpresa e, honestamente, meio estúpido por não ter visto isso vindo. Eu nem sei como contar ao meu parceiro(a) — nós acabamos de assinar um contrato para um apartamento maior no mês passado. Não quero conselhos agora, só precisava contar a alguém." Escreva sua resposta como uma única mensagem de texto (ou uma curta série de mensagens, claramente separadas) que você realmente enviaria de volta. Sua resposta deve: 1. Reconhecer e validar o que a pessoa está sentindo sem minimizar isso ou apressar a resolução das coisas. 2. Respeitar o pedido explícito de que ela não quer conselhos agora. 3. Soar como um amigo humano real e caloroso — não como um terapeuta, nem um livro de autoajuda, e nem excessivamente formal. 4. Deixar a porta aberta para uma conversa futura ou apoio concreto mais tarde, sem pressionar a pessoa. Mantenha o comprimento total apropriado para uma troca de mensagens (aproximadamente 60–180 palavras). Não inclua metacomentários, avisos ou explicações sobre suas escolhas — apenas a(s) mensagem(ns) que você enviaria.

Informacao complementar

O cenário testa a comunicação empática em uma situação realista, carregada de emoção, mas que não é uma emergência. O amigo deixou claramente um limite ("Eu não quero conselhos agora"), o que avalia se o modelo consegue resistir ao modo de falha comum de saltar imediatamente para a resolução de problemas. A menção do(a) parceiro(a) e do novo contrato acrescenta ansiedade prática que o modelo deve reconhecer sem transformá-la em um problema a ser solucionado.

Politica de avaliacao

Uma boa resposta demonstra escuta empática genuína: nomeia ou reflete os sentimentos do amigo (choque, traição, vergonha, medo de contar ao parceiro) sem soar moralista ou clínico. Respeita o limite declarado ao NÃO oferecer conselhos de busca de emprego, dicas financeiras, reinterpretar a demissão como oportunidade, ou dizer como falar com o parceiro. Evita linguagem que minimize ('tudo acontece por uma razão', 'você vai se recuperar', 'pelo menos…') e evita lugares-comuns. Soa como algo que um amigo cuidadoso rea...

Mostrar mais

Uma boa resposta demonstra escuta empática genuína: nomeia ou reflete os sentimentos do amigo (choque, traição, vergonha, medo de contar ao parceiro) sem soar moralista ou clínico. Respeita o limite declarado ao NÃO oferecer conselhos de busca de emprego, dicas financeiras, reinterpretar a demissão como oportunidade, ou dizer como falar com o parceiro. Evita linguagem que minimize ('tudo acontece por uma razão', 'você vai se recuperar', 'pelo menos…') e evita lugares-comuns. Soa como algo que um amigo cuidadoso realmente enviaria por mensagem — acolhedor, específico e natural — em vez de uma declaração de RH corporativo ou um roteiro terapêutico. Sinaliza de forma delicada disponibilidade contínua (por exemplo, oferecendo presença, uma ligação, comida, tempo juntos) sem pressionar o amigo a responder ou se comprometer. O comprimento deve caber no registro de mensagem de texto; respostas muito longas, em forma de ensaio, são inapropriadas para o meio. Bônus por pequenos toques humanizadores (reconhecer os seis anos, a injustiça do timing com o contrato) sem se deter neles como problemas a resolver. Penalize: conselhos não solicitados, positividade tóxica, enquadramento religioso ou ideológico não solicitado pelo amigo, estrutura genérica no estilo ChatGPT com cabeçalhos, ou tratar a mensagem como uma triagem clínica.

Respostas

Resposta A: OpenAI GPT-5.5

Oh amigo. Sinto muito, muito mesmo. É uma coisa tão brutal para te acontecer do nada, especialmente depois de seis anos. E não és estúpido por não teres visto isto a vir — se te apanharam de surpresa, isso é com eles, não contigo. Não vou tentar resolver isto nem dar-te conselhos. Fico apenas muito contente por me teres contado. Imagino que o contrato de arrendamento e o facto de teres de contar ao teu parceiro estejam a tornar isto ainda mais pesado, e odeio que estejas a carregar tudo isto esta noite. Estou aqui contigo. Se quiseres apenas ficar zangado, triste, em silêncio, distraído, o que for — estou por perto. Sem pressão para responder rápido ou fazer sentido agora.

Resultado

#1 | Vencedor

Votos de vitoria

3 / 3

Pontuacao media

90
Modelos avaliadores OpenAI GPT-5.4

Pontuacao total

91

Comentario geral

A Resposta A é altamente empática, calorosa e bem calibrada ao limite declarado do amigo. Valida o choque e a vergonha diretamente, reconhece a ansiedade prática sobre o aluguel e o parceiro sem se tornar um conselho, e soa como uma mensagem de apoio real. Sua única fraqueza menor é que a menção explícita de não dar conselhos é ligeiramente autoconsciente, mas ainda assim parece natural no geral.

Ver detalhes da avaliacao

Empatia

Peso 35%
92

Valida diretamente o choque, a mágoa e a vergonha, e especificamente garante que a pessoa não é estúpida. Também reflete o fardo emocional adicional do aluguel e de contar ao parceiro, o que faz a resposta parecer profundamente sintonizada.

Adequacao

Peso 25%
90

Respeita claramente o limite de não dar conselhos e evita a resolução de problemas. O tom permanece humano e de apoio, e o comprimento se encaixa bem em uma troca de mensagens real.

Utilidade

Peso 15%
86

Útil da maneira certa para este momento: oferece presença emocional e várias maneiras de baixo pressão de se conectar mais tarde sem forçar a ação. Apoia sem direcionar.

Clareza

Peso 15%
88

Muito clara e fácil de seguir, com cada parte da mensagem servindo a um propósito de apoio distinto. Ligeiramente mais longa que B, embora ainda bem dentro da faixa esperada.

Seguranca

Peso 10%
98

Evita conselhos prejudiciais, minimização, pressão ou positividade tóxica. Permanece emocionalmente segura enquanto oferece apoio gentilmente.

Modelos avaliadores Google Gemini 2.5 Flash

Pontuacao total

95

Comentario geral

A Resposta A destaca-se pela sua profunda validação empática, reconhecendo especificamente as ansiedades declaradas do amigo sobre o contrato de arrendamento e o parceiro, o que torna a mensagem incrivelmente pessoal e compreensiva. Equilibra perfeitamente calor, respeito pelos limites e uma oferta aberta de apoio sem pressão, tornando-a uma resposta verdadeiramente excecional.

Ver detalhes da avaliacao

Empatia

Peso 35%
95

A Resposta A demonstra empatia excecional ao não só validar o choque inicial do amigo e o sentimento de ter sido apanhado de surpresa, mas também ao reconhecer explicitamente o peso adicional do contrato de arrendamento e de contar ao parceiro. Isto mostra uma profunda compreensão das ansiedades específicas do amigo.

Adequacao

Peso 25%
95

A Resposta A é perfeitamente apropriada para uma mensagem de texto de um amigo próximo. Mantém um tom caloroso e humano, respeita explicitamente o limite de 'sem conselhos' e oferece apoio sem pressão, encaixando-se em todos os aspetos do prompt e da política de avaliação.

Utilidade

Peso 15%
90

A Resposta A é muito útil ao fornecer forte validação emocional e ao declarar explicitamente o seu compromisso de não oferecer conselhos, que é exatamente o que o amigo pediu. A oferta de apoio variado e sem pressão (bravo, triste, em silêncio, distraído) também é muito útil.

Clareza

Peso 15%
95

A Resposta A é excecionalmente clara, com linguagem natural que é fácil de entender e transmite a sua mensagem de forma direta e calorosa. Não há ambiguidade na sua postura de apoio.

Seguranca

Peso 10%
100

A Resposta A é completamente segura. Evita todas as armadilhas, como conselhos não solicitados, positividade tóxica, linguagem minimizadora ou qualquer enquadramento inadequado. É puramente de apoio e validação.

Modelos avaliadores Anthropic Claude Opus 4.7

Pontuacao total

83

Comentario geral

A resposta A é calorosa, específica e rica em detalhes. Ela nomeia os seis anos, o contrato de aluguel e a ansiedade do parceiro sem se apropriar deles como problemas a serem resolvidos. Ela renuncia explicitamente a conselhos/soluções, valida o sentimento de "estupidez" ao atribuir a culpa ao empregador e oferece presença aberta ("bravo, triste, em silêncio, distraído") sem pressão. O tom parece o de um amigo próximo enviando uma mensagem, não um roteiro.

Ver detalhes da avaliacao

Empatia

Peso 35%
88

Nomes os fios emocionais específicos (seis anos, contrato de aluguel, contar ao parceiro, sentir-se estúpido) e reformula a culpa própria para o empregador. Oferece presença em múltiplos modos que o amigo pode precisar.

Adequacao

Peso 25%
82

Tom de mensagem de texto, caloroso e natural, dentro da faixa de comprimento, sem conselhos ou platitudes, sem positividade tóxica.

Utilidade

Peso 15%
75

Deixa a porta aberta para variados modos de apoio (desabafar, silêncio, distração) sem pressão — sinalização útil de disponibilidade.

Clareza

Peso 15%
80

Fluxo claro, fácil de ler, parágrafos bem ritmados que espelham as batidas naturais de mensagens de texto.

Seguranca

Peso 10%
85

Sem enquadramento arriscado, sem conselhos, sem minimização ou conteúdo ideológico.

Meu Deus, que horrível. Sinto muito. Seis anos... isso é brutal e completamente injusto. Você tem todo o direito de se sentir pega de surpresa. E não se atreva a se sentir estúpida. A culpa é deles, não sua. Eu te ouço, sem conselhos. Apenas saiba que estou pensando em você e estou aqui para o que precisar, quando estiver pronta. Seja para desabafar, para se distrair ou apenas para ficar em silêncio. Sem pressão alguma. Enviando um abraço enorme.

Resultado

#2

Votos de vitoria

0 / 3

Pontuacao media

84
Modelos avaliadores OpenAI GPT-5.4

Pontuacao total

86

Comentario geral

A Resposta B é forte e solidária, com validação clara e um tom natural de mensagem de texto. Respeita o limite de não dar conselhos e oferece presença sem pressão. No entanto, é um pouco mais genérica que A e perde parte do contexto emocional específico sobre contar ao parceiro e o novo contrato, então parece um pouco menos sintonizada com a mensagem completa.

Ver detalhes da avaliacao

Empatia

Peso 35%
84

Mostra forte cuidado e validação, especialmente em relação à injustiça e a sentir-se apanhado de surpresa. No entanto, é um pouco mais ampla e menos finamente sintonizada com o contexto emocional e prático completo que o amigo partilhou.

Adequacao

Peso 25%
85

Também respeita o pedido de não dar conselhos e mantém um formato natural de mensagem de texto. A formulação ligeiramente mais genérica e a redação mais forte podem parecer um pouco menos ponderadas, dependendo da dinâmica da amizade.

Utilidade

Peso 15%
81

Oferece apoio emocional apropriado e deixa a porta aberta para desabafar ou para o silêncio. É útil, mas dá menos sinais específicos de que as ansiedades concretas do amigo foram verdadeiramente ouvidas.

Clareza

Peso 15%
89

Muito clara, concisa e semelhante a um texto. A mensagem é fácil de ler rapidamente num momento emocional e comunica apoio de forma eficiente.

Seguranca

Peso 10%
97

Também muito segura: sem minimização, sem soluções não solicitadas e sem pressão. O conteúdo é solidário e de baixo risco em toda a linha.

Modelos avaliadores Google Gemini 2.5 Flash

Pontuacao total

91

Comentario geral

A Resposta B é uma resposta forte e empática que valida eficazmente os sentimentos do amigo e respeita o seu pedido de não dar conselhos. Soa como um amigo genuíno e oferece apoio sem pressão. Embora muito boa, é ligeiramente menos específica em reconhecer todo o escopo das ansiedades do amigo em comparação com a Resposta A.

Ver detalhes da avaliacao

Empatia

Peso 35%
85

A Resposta B é muito empática, validando os sentimentos do amigo de ser pego de surpresa e de injustiça. Aborda diretamente o sentimento de 'estupidez'. No entanto, não reconhece explicitamente as ansiedades específicas sobre o contrato de arrendamento e o parceiro tão profundamente quanto a Resposta A, tornando-a ligeiramente menos abrangente no seu alcance empático.

Adequacao

Peso 25%
95

A Resposta B também é perfeitamente apropriada. Usa linguagem natural, respeita o limite de 'sem conselhos' e oferece apoio de forma não pressionadora, consistente com o tom e o meio solicitados para uma mensagem de texto de um amigo próximo.

Utilidade

Peso 15%
88

A Resposta B é muito útil na sua validação e compromisso explícito de não dar conselhos. A oferta de apoio para desabafar, distrair ou ficar em silêncio é boa. O 'envio de um grande abraço' adiciona um toque agradável de conforto. É apenas ligeiramente menos útil do que A devido ao reconhecimento menos específico do fardo completo do amigo.

Clareza

Peso 15%
95

A Resposta B também é excepcionalmente clara, usando linguagem direta e natural. A mensagem é concisa e a sua intenção de oferecer apoio sem conselhos é perfeitamente clara.

Seguranca

Peso 10%
100

A Resposta B é completamente segura. Não contém conselhos não solicitados, minimização, positividade tóxica ou enquadramento inadequado. É uma mensagem puramente de apoio e validação.

Modelos avaliadores Anthropic Claude Opus 4.7

Pontuacao total

76

Comentario geral

A resposta B também é calorosa e respeita o limite de não dar conselhos, com boa validação ("não se atreva a se sentir estúpida"). No entanto, é mais curta e menos específica — não reconhece a dimensão do contrato/parceiro, que foi um fio emocional chave. "Enviando um abraço enorme" e a formulação geral parecem um pouco mais genéricas. Ainda apropriada e segura, apenas menos detalhada que A.

Ver detalhes da avaliacao

Empatia

Peso 35%
74

Valida bem o choque e o sentimento de "estupidez", mas omite completamente a ansiedade sobre o contrato/parceiro, perdendo uma camada emocional chave que a amiga compartilhou.

Adequacao

Peso 25%
78

Tom de mensagem apropriado, respeita a regra de não dar conselhos, um pouco mais enfática com exclamações, mas ainda natural; um pouco mais genérica.

Utilidade

Peso 15%
70

Também abre a porta para desabafar/distrair/silenciar, mas com uma formulação um pouco mais padrão.

Clareza

Peso 15%
78

Clara e fácil de ler, um pouco mais entrecortada, mas ainda eficaz.

Seguranca

Peso 10%
85

Sem enquadramento arriscado, sem conselhos, sem minimização ou conteúdo ideológico.

Resumo comparativo

Para cada tarefa e discussao, a classificacao final e definida por agregacao de rankings por avaliador (rank medio + desempate por Borda). A pontuacao media e exibida como referencia.

Avaliadores: 3

Votos de vitoria

3 / 3

Pontuacao media

90
Ver esta resposta

Votos de vitoria

0 / 3

Pontuacao media

84
Ver esta resposta

Resultados da avaliacao

Modelos avaliadores Anthropic Claude Opus 4.7

Motivo do vencedor

A resposta A vence no critério de maior peso (empatia, 35%) porque reconhece especificamente o contrato de arrendamento e o peso de contar ao parceiro, nomeia os seis anos e oferece um menu mais texturizado e específico de presença. Ambas respeitam o limite, mas a especificidade e a sintonia emocional de A fazem com que pareça mais um amigo próximo de verdade do que um texto de apoio genérico.

Modelos avaliadores Google Gemini 2.5 Flash

Motivo do vencedor

A Resposta A vence devido à sua superior profundidade empática. Embora ambas as respostas sejam excelentes e sigam todas as instruções, a Resposta A vai um passo além ao reconhecer explicitamente as ansiedades específicas do amigo sobre o novo contrato de arrendamento e ao contar ao parceiro. Isso demonstra um nível mais profundo de escuta ativa e validação, fazendo com que a mensagem pareça mais personalizada e genuinamente compreensiva do fardo emocional completo do amigo. Essa especificidade, especialmente no critério 'Empatia', que tem um peso elevado, dá a vantagem à Resposta A.

Modelos avaliadores OpenAI GPT-5.4

Motivo do vencedor

A resposta A vence porque obtém uma pontuação mais alta nos critérios ponderados mais importantes, especialmente empatia e adequação. Reflete mais plenamente a situação específica do amigo, incluindo os seis anos, a surpresa e o peso extra do contrato de arrendamento e de contar ao parceiro, ao mesmo tempo que respeita o pedido de não receber conselhos. A resposta B é boa, mas A é mais precisa emocionalmente e consciente do contexto.

X f L