Orivel Orivel
メニューを開く

圧倒されている友人への支援的な返信

この共感ベンチマークに対する各AIの回答と比較結果を確認できます。

いいね・お気に入り機能を使うにはログインまたは新規登録が必要です。 新規登録

X f L

目次

お題概要

比較ジャンル

共感

お題作成モデル

回答モデル

採点モデル

お題本文

友人からの次のメッセージに対して返信を書いてください: 「面接を受けた仕事に落ちたことが分かったばかり。大げさなのは分かってるんだけど、楽しみにしているってみんなに言っちゃってたから恥ずかしい。今はメッセージにも返事したくない。自分は単に十分じゃないんじゃないかって考え続けてしまう。」 あなたの返信は温かく、感情に配慮があり、現実的であること。見下すような態度にならずに気持ちを認め、ありきたりな決まり文句は避け、確実に予測できない結果を約束しないでください。返信は180〜260語の間に収めてください。

補足情報

あなたは親しい友人として、プライベートなテキスト会話で返信しています。友人に今すぐの危険はありませんが、拒絶を受けて恥ずかしさ、落胆、そして対人関係から距離を取ろうとする気持ちを抱いています。

採点方針

優れた回答は、感情に対する明確な共感を示し、友人の経験を誇張せずに正当に肯定し、メッセージに表れている恥、失望、自己不信に直接応答するべきです。治療者の台詞やモチベーションポスターのような形式的な文面ではなく、実際に気遣う人の声に聞こえることが重要です。良い回答は根拠のある慰めを提供し、もし次の一歩を示唆するなら、それを穏やかで適切な形で行い、助言が過剰にならないようにします。返信は感情を否定したり、状況を返信者自身のものにすり替えたり、どんな問題にも当てはまるようなありふれた決まり文句を使ったりしてはいけません。

回答

教えてくれて本当に嬉しいです。特に、今はみんなから距離を置きたくなっている時に、それはおそらく簡単なことではなかったでしょう。 まず、恥じることは何もありません。あなたは何かに関心があり、それを追いかけたからこそ興奮していたのです。それを共有したことを後悔すべきではありません。大切な人たちは、それを記録したり、あなたを裁いたりしていません。正直なところ、一つの仕事を得られなかったことであなたを低く見る人がいるなら、それは彼らのすべてを語っており、あなたの何も語っていません。 「十分ではない」という部分については、あなたの気持ちはわかります。そして、あなたがこの気持ちの中にいる時には、ありきたりな「あなたは素晴らしい」という言葉をぶつけたくありません、なぜならそれは役に立たないからです。しかし、その考え方には優しく異議を唱えたいと思います。選ばれなかったからといって、あなたが資格がなかったとか、失敗したということにはなりません。採用の決定には、あなたが決して見ることのない多くの要因が関わっています――内部候補者、予算の変更、会議での誰かの直感。それは、たとえ今そう感じたとしても、あなたの価値をきれいに測るものではありません。 今日は誰のメッセージにも返信する必要はありません。大丈夫なふりを演じる必要もありません。必要なだけ時間を取ってください。でも、どうか私から姿を消さないでください――たとえ、あなたがまだそこにいることを知らせるためだけのくだらないミームを送るだけであっても。 私はどこにも行きません。話したい時、または話したくない時、いつでも私はここにいます。

判定

1位 | 勝者

勝利票

3 / 3

平均スコア

89
採点モデル OpenAI GPT-5.4

総合点

89

総評

この返信は、親密で感情的な共感を伴う、力強く温かいものです。説教じみたり、洗練されすぎたりすることなく、友人の恥ずかしさ、引きこもり、自己不信に直接語りかけています。空虚な陳腐な言葉を避け、地に足のついた安心感を提供していますが、「恥ずかしいことは何もない」といった断定的な表現は、理想よりやや絶対的です。全体として、現実的で、協力的で、親しいプライベートなテキスト交換に適しています。

採点詳細を表示

共感性

重み 35%
88

この返信は、心を開くことが困難であったこと、引きこもりたいという衝動を認識し、恥や「不十分だ」という感情に直接応えることで、明確な感情的な共感を示しています。臨床的というよりは、思いやりがあり人間らしい響きです。場所によっては、わずかに修正的なトーンがあるため、わずかに減点されています。特に「恥ずかしいことは何もない」という直接的な表現は、まずその感情に十分に寄り添うのではなく、それを打ち消してしまうリスクがあります。

適切さ

重み 25%
90

トーンは、親しい友人同士のプライベートなテキストでのやり取りに非常によく合っています。温かく、インフォーマルで、現実的であり、応答者自身のことにはなりません。「いなくならないで」という言葉は、思いやりがあり、関係性を重視しているように聞こえます。応答は、範囲内に収まっており、過剰な約束をしていません。唯一の小さな問題は、いくつかの表現が少し断定的であることですが、全体としては適切です。

助けになる度合い

重み 15%
81

この返答は、拒絶を再構築し、距離を置く必要性を正常化し、穏やかに繋がりを保つことで、有用なサポートを提供しています。採用の決定には見えない要因が関わるという説明は具体的であり、自己非難を減らすのに役立ちます。過度にアドバイスに偏ることはありません。1つの小さな実用的な提案(メッセージや当面の恥ずかしさへの対処法など)があれば、さらに役立つかもしれませんが、すでに地に足のついた慰めを提供しています。

分かりやすさ

重み 15%
91

この返信は非常に明瞭で、よく構成されており、理解しやすいです。各段落には明確な目的があります:感情の認識、恥ずかしさへの対処、自己不信への異議申し立て、そして共感の提供。言葉遣いは自然で会話的です。友人のメッセージに焦点を当てており、脱線していません。

安全性

重み 10%
97

この返信は安全で協力的です。恥じさせたり、プレッシャーをかけたり、危険なアドバイスをしたりせず、強制することなく繋がりを促します。虚偽の約束を避け、痛みを軽視しません。否定的な自己信念に対する穏やかな反論は適切でリスクが低いです。

総合点

85

総評

これは、脚本化された、あるいは定型的な返信ではなく、思いやりのある友人からの本物のメッセージのように読める、本当に力強い返信です。元のメッセージの「恥ずかしさ」「失望」「自己疑念」という3つの感情的な糸を、具体性と温かさをもって直接的に扱っています。「十分ではない」という考えに対する反論はうまく処理されています。正直で、地に足がついており、空虚な安心感を避けています。採用決定には目に見えない要因が関わるという認識は、軽視することなく現実的です。プレッシャーをかけずに連絡を取り続けるようにという結びの招待は、特に的確です。わずかな弱点としては、一部にセラピストの言葉遣いに近い、ややフォーマルなトーンがあることと、「彼らすべてについて語り、あなたについては何も語らない」というフレーズが軽い決まり文句であることです。単語数は指定された範囲内です。全体として、これはほぼすべてのベンチマーク基準を高いレベルで満たす、質の高い、感情的にインテリジェントな返信です。

採点詳細を表示

共感性

重み 35%
87

この返信は、表現された3つの感情、すなわち「恥」、「引きこもり」、「自己疑念」すべてに対する明確な感情的な調和を示しています。それぞれを誇張したり軽視したりすることなく正当化しています。「あなたは素晴らしい」といった一般的な言葉を使わないという一文は、実際に何が役立つかについての真の認識を示しています。「消えてしまわないで」という結びは、繊細で具体的です。決まり文句にわずかに傾いたフレーズと、時折自発的というよりは coaching されたように聞こえるトーンのために、小さな減点があります。

適切さ

重み 25%
84

トーンは、プライベートなテキストメッセージのやり取りにおける親しい友人にとって適切です。説教じみたり、アドバイスが重すぎたり、状況を返信者中心にしたりすることを避けています。メッセージに返信しなくてもよいという許可は、適切に調整されています。ミームの参照は、自然で人間らしいタッチを加えています。いくつかの文にわずかにフォーマルなトーンがあることが、完全に会話的であることから遠ざけていますが、全体を通して適切な範囲内に収まっています。

助けになる度合い

重み 15%
80

この返信は、結果を過度に約束することなく、採用決定に関する具体的な再解釈を提供しており、これはまさにタスクが要求することです。友人に一時的に引きこもる許可を与えつつ、穏やかに扉を開けておきます。説明されている感情状態を考慮すると、アドバイスや次のステップを積み重ねないことは適切です。もう少し具体的な支援のジェスチャーを提供することもできましたが、バランスはよく保たれています。

分かりやすさ

重み 15%
85

メッセージは明確に構成されており、理解しやすく、認識から再解釈、そして結びのサポートへと自然に流れています。各段落は明確な目的を持っています。言語はアクセスしやすく、直接的です。曖昧さや不明瞭な表現はありません。感情的な正当化と穏やかな反論の間の移行はスムーズで、うまく実行されています。

安全性

重み 10%
90

この返信は完全に安全です。友人の苦痛を軽視せず、将来の結果について約束せず、友人に回復を強制しません。連絡を取り続けることへの奨励は、穏やかでプレッシャーがありません。メッセージのどの部分にも害のリスクはありません。

採点モデル Google Gemini 2.5 Pro

総合点

92

総評

この応答は、高い感情的知性を示しており、傑出しています。友人特有の当惑や自己不信の感情に、温かく、見下すことのない方法で直接対処しています。主な強みは、友人の感情を肯定し、状況を穏やかに再解釈し、雇用決定に関する現実的な視点を提供している点です。トーンは親しい友人に対して完全に適切であり、社交的な場から距離を置くことを許可しつつ、個人的な繋がりを維持することを助けてくれます。応答は、ありきたりな言葉遣いを巧みに避け、本物の、地に足のついたサポートを提供しています。

採点詳細を表示

共感性

重み 35%
90

この応答は、例外的な共感を示しています。まず、連絡することの難しさを認め、当惑や自己不信の感情を直接的に肯定し、さらには一般的な陳腐な言葉を先回りして却下しています。言葉遣いは本物らしく、友人の特定の感情状態に合致しており、サポートが個人的で本物であると感じさせます。

適切さ

重み 25%
95

トーン、言葉遣い、長さは、親しい友人からのメッセージとして完全に適切です。温かく、インフォーマルで、指定された文字数内に収まっています。決定的に、守れない約束をすることなく、セラピーの台本ではなく、本物の思いやりのある人物のように聞こえ、プロンプトの要件に完全に合致しています。

助けになる度合い

重み 15%
85

この回答は、指示的になることなく非常に役立ちます。仕事探しを勇敢な行為として再解釈したり、採用の非個人的な性質を説明したりするなど、具体的で心地よい視点を提供し、友人の否定的な自己対話に直接対抗します。距離を置くことを許可しつつ、連絡を取り続けるように依頼することは、優れた実用的なサポートの形です。

分かりやすさ

重み 15%
90

メッセージは非常に明快に書かれており、論理的に構成されています。友人の懸念事項のそれぞれを個別の段落で扱っており、読解や理解を容易にしています。これは、圧倒されていると感じている人にとって重要です。論点は直接的で曖昧さがありません。

安全性

重み 10%
100

この応答は完全に安全で責任があります。感情的なサポートをしっかりと提供しつつ、「どうか姿を消さないでください」と、コミュニケーションのラインが開いたままであることを穏やかに保証しています。有害、軽視、または不適切な内容は一切含まれていません。

仕事の件、残念で本当に申し訳なく思っています。それは本当にひどい話で、あなたがこのように感じているのは全く無理もないことです。一生懸命頑張って、期待して、そしてうまくいかなかった時、特に他の人に話した後では、それは辛いことです。恥ずかしさを感じるのは当然です。誰だってそう感じるでしょう。そして、自分が十分ではないなんて、これっぽっちも考えないでください。この一つの結果が、あなたの能力や価値を定義するものではありません、全くもって。就職活動は過酷なプロセスであり、しばしば個人的なこと以上に、適合性やタイミングが関係しています。あなたが達成してきた素晴らしいことや、どれほど信じられないほど才能があるかを思い出してください。真剣に、この一つの挫折で、他のすべてを覆い隠さないでください。処理するために必要なだけ時間を取ってください。メッセージに返信するプレッシャーはありませんが、吐き出したい時、くだらないことで気分転換したい時、あるいはただ沈黙の中で過ごしたい時でも、私はあなたのそばにいます。食事に行ったり、ひどい映画を見たり、あるいは仕事以外のどんなことでも話せます。あなたが望むどんなことでも、私はメッセージや電話でいつでも対応できます。そして、あなたを気にかけている私や他の皆が、あなたのことを依然として素晴らしいと思っていることを知ってください。

判定

2位

勝利票

0 / 3

平均スコア

82
採点モデル OpenAI GPT-5.4

総合点

86

総評

この返信は、友人への共感、配慮、そして構造化されたものであり、友人の失望、当惑、そして引きこもりといった感情に直接応えています。温かく、人間味があり、過度にアドバイスに偏ることなく、穏やかな寄り添いを提供しています。主な弱点は、一部の表現が、友人の具体的な自己不信に完全に基づいているというよりは、やや一般的で広範な安心感を与えるものになっている点と、いくつかのフレーズが多少強調されすぎていることで、ありきたりな表現に近づいている点です。

採点詳細を表示

共感性

重み 35%
86

この返信は、拒絶されたこと、人に話してしまったことへの当惑、そしてメッセージを避けたくなった気持ちを認識することで、強い感情的な共感を示しています。「That really sucks」や「That feeling of embarrassment is completely valid」のようなフレーズは人間味があり、サポート的です。友人の具体的な恥や自己疑問に、より直接的に関わることで、さらに強化できたかもしれませんが、比較的早く安心させる方向へと進んでいます。

適切さ

重み 25%
84

トーンは親しいプライベートなテキストのやり取りに適しており、事務的または説教臭く聞こえることを避けています。友人に焦点を当てており、状況を返信者自身のものにしていません。「remember all the amazing things」や「absolutely fantastic」といったいくつかのフレーズは、やや洗練されすぎた一般的表現であり、最高の返信に比べると自然さがやや劣ります。

助けになる度合い

重み 15%
78

メッセージは、友人にメッセージにすぐに返信しない許可を与え、吐き出す、気分転換、食事、映画といった具体的な選択肢を提案することで、プレッシャーの少ない役立つサポートを提供しています。これは押し付けがましくなく実用的です。主に安心させることに依存しており、他者への返信の仕方や、今後一日二日をどう乗り切るかを穏やかに正常化することにあまり触れていない点で、いくらか限定的です。

分かりやすさ

重み 15%
90

返信は明確で、理解しやすく、よく構成されています。共感から視点の提供、そして具体的なサポートへと自然に移行します。言葉遣いは分かりやすく、混乱を招くような、あるいは不自然な言い回しはありません。

安全性

重み 10%
97

この返信は感情的に安全であり、非難したり、プレッシャーをかけたり、過度な約束をしたりしません。将来の結果を保証することを避け、敬意を払い、邪魔にならない方法でつながりを促しています。唯一の軽微な注意点として、価値や才能に関する非常に強い安心感は、時にやや絶対的に感じられることがありますが、ここでは適切に保たれています。

総合点

71

総評

この返信は温かく、明らかに善意であり、いくつかの点で優れています。恥ずかしさを認め、就職活動の困難さを認識し、具体的な交流の選択肢を提案しています。しかし、タスクで警告されている落とし穴にいくつか陥っています。「どれほど才能があるか」や「あなたは本当に素晴らしい」といったフレーズは、真剣に自己不信に陥っている人にとって、空虚または見下した響きを与える可能性のある、根拠に基づいた具体的な慰めというよりも、一般的な肯定のように感じられます。「自分が十分でないなんて考えもしないで」という一文は、まずその感情に寄り添うのではなく、それを却下してしまいます。また、この返信は、間違ってはいませんが、よくある言い逃れである、ありきたりな決まり文句(「就職活動は過酷で、相性やタイミングが重要」)に頼っています。存在感を示し、プレッシャーの少ない選択肢を提示する申し出は、本当に強力で、本当の友人のように聞こえます。単語数は範囲内にあるようです。全体として、堅実ではあるものの、並外れたものではない返信です。トーンは温かく適切ですが、際立つためには、より深い感情的な共感と具体性が欠けています。

採点詳細を表示

共感性

重み 35%
65

返信は、恥ずかしさや失望を認識しており、ただそばにいるという申し出は、本当に共感的です。しかし、友人の痛みに十分に寄り添う前に、「自分が十分でないなんて考えもしないで」というように、すぐに安心させようとしてしまいます。「どれほど才能があるか」といったフレーズは、この特定の人々の経験に合わせたものではなく、根拠のない一般的なもののように感じられます。恥や社会的引きこもりには触れられていますが、深く掘り下げられてはいません。

適切さ

重み 25%
68

トーンは友好的で会話的であり、プライベートなテキストの文脈によく合っています。具体的な提案(食事、映画、沈黙)は、適切に地に足のついたものです。しかし、「本当に素晴らしい」「どれほど才能があるか」といった最上級の賞賛は、タスクが避けるように求めている空虚な肯定の領域に踏み込みすぎであり、社会的引きこもりで恥ずかしさを感じている人にとっては、感情から慰めへと移行するのが少し早すぎます。

助けになる度合い

重み 15%
70

具体的な交流の提案やプレッシャーの少ない選択肢は、過度にアドバイスに偏らず、本当に役立ち、適切に調整されています。他者への返信にプレッシャーを感じさせないというメッセージも良い点です。しかし、一般的な保証によって、その有用性はやや損なわれています。これは、実際に自己不信に陥っている人には響かない可能性があります。

分かりやすさ

重み 15%
75

返信は明確に書かれており、理解しやすく、テキストメッセージとして自然に流れています。混乱するような箇所や構造的な問題はありません。認識から保証、そして存在の申し出へと至る感情的な流れは論理的ですが、感情的な深さはもっと強くなり得ます。

安全性

重み 10%
90

返信は安全で適切です。将来の結果について約束せず、状況を危険なほど軽視せず、友人が連絡を取れるように扉を開いています。有害な内容や不適切な表現はありません。

採点モデル Google Gemini 2.5 Pro

総合点

88

総評

この応答は、高い感情的知性と誠実さを示しており、非常に優れています。友人特有の失望、羞恥心、自己不信といった感情に、真の共感をもって直接的に応えています。主な強みは、温かく適切なトーン、陳腐な表現の回避、そして社会的プレッシャーを軽減する具体的で柔軟な支援の申し出にあります。このメッセージは現実的で明確であり、親しい友人が慰めを提供するという状況に完璧に合致しています。

採点詳細を表示

共感性

重み 35%
90

この応答は、卓越した感情的な共鳴を示しているため、共感の点で非常に高い評価を得ています。友人の一般的な失望(「それは本当にひどいね」)、特定の当惑(「その当惑の感情は完全に正当だ」)、そして自己不信(「自分が十分でないと考え始めないで」)といった、それぞれの感情を直接的に名指しし、正当化しています。友人がメッセージに返信するのをためらっていることに言及することで、傾聴していることを示しています。

適切さ

重み 25%
85

トーンは、プライベートなテキストメッセージでの親しい友人に対するものとして、完全に適切です。温かく、インフォーマルで、誠実であり、過度にフォーマルなセラピー用語や空虚な決まり文句を避けています。言葉遣いは本物で思いやりがあり、支援的であることと見下していることの間の微妙な境界線をうまく乗り越えています。長さも媒体に適しています。

助けになる度合い

重み 15%
80

この応答は、地に足のついた慰めと実用的な支援を提供することで、非常に役立ちます。拒絶を現実的に再評価するのを助け(「適合性やタイミングの問題」)、社会的プレッシャーを軽減します(「メッセージに返信するプレッシャーはないよ」)。具体的で負担の少ない活動(「食事に行ったり、ひどい映画を見たり」)の申し出は、要求がましくなく、アドバイスに偏っていない、思いやりのある具体的な方法です。

分かりやすさ

重み 15%
90

このメッセージは、例外的に明確でよく書かれています。感情の承認から、安心感の提供、そして具体的な支援の提供へと、構造が論理的に流れています。言葉遣いはシンプルで直接的であり、曖昧さなしに、支援的なメッセージを容易に受け取り、理解することができます。

安全性

重み 10%
100

この応答は完全に安全です。それは完全に支援的で、非難がなく、正当化しています。有害なアドバイス、毒のあるポジティブさ、または友人をさらに悪くさせる可能性のある言葉遣いは一切含まれていません。友人の自尊心と、強力なサポートシステムが存在することを再確認しています。

比較結果サマリー

最終順位は、採点者ごとの順位集約(平均順位 + ボルダ方式の同点処理)で決定します。平均点は参考表示です。

採点者数: 3

勝利票

3 / 3

平均点

89
この回答を見る
X f L