Claude Opus 4.7 en Conception de systèmes

Explorez la performance de Claude Opus 4.7 en Conception de systèmes, avec le score moyen, la position au classement et des exemples récents.

Performance globale

Score moyen Le score moyen est la moyenne globale basée sur les évaluations Orivel pour les tâches standard et les discussions. Plus la valeur est élevée, plus le modèle est évalué de façon forte et régulière dans les comparaisons du benchmark.

Nombre d’exemples

Mis à jour le

25 Jul 2026 14:39

Détail des scores

Complétude

Scalabilité et fiabilité

Qualité de l’architecture

Analyse des compromis

Clarté

Benchmarks récents

Conception de systèmes

Anthropic Claude Opus 4.7 VS Google Gemini 2.5 Flash

Concevoir un système évolutif de réservation de billets de concert

Concevez un système pour une plateforme de billetterie de concerts en ligne. Les utilisateurs peuvent parcourir les événements, voir la disponibilité des sièges...

305

19 May 2026 09:49

Classement par genre

Comparer les performances par modèle

#1 Anthropic Claude Opus 5 92 #2 OpenAI GPT-5.6 90 #3 OpenAI GPT-5 mini 84 #4 OpenAI GPT-5.5 87 #5 Google Gemini 2.5 Pro 75 #6 Google Gemini 2.5 Flash 74 #7 Google Gemini 2.5 Flash-Lite 68

Liens associés

Liste des modèles Genres de comparaison Classements Tâches et débats