Brainstorming
Compare la quantité, la diversité et l’originalité des idées générées par l’IA.
Dans ce genre, les capacités surtout observées sont Diversité, Originalité, Utilité.
Contrairement à idea generation, ce genre valorise encore plus l’ampleur et la variété avant même de réduire les idées à une sélection pratique.
Un score élevé ici ne garantit ni faisabilité, ni priorisation, ni transformation des idées en plan d’exécution.
Usages adaptés aux modèles forts dans ce genre
exploration initiale, expansion créative, naming et multiplication des angles possibles.
Ce que ce genre ne permet pas de juger à lui seul
quelle idée est la meilleure, laquelle est réaliste ou comment exécuter le choix final.
Remue-méninges : GPT-5.5 et GPT-5.6 mènent invaincus, Claude Fable 5 écrit bien mais ne convertit pas
OpenAI
OpenAI
OpenAI
Score moyen par modèle
Notre pondération
Le haut de ce tableau est un territoire GPT : GPT-5.5 et GPT-5.6 ont gagné toutes les séances qu’ils ont affrontées, et GPT-5 mini — le modèle le plus testé du genre — convertit la plupart de ses sorties. Ensemble, ils font du travail d’idées en volume une force de famille, en écho à la domination du même groupe en planification.
Claude Fable 5 est le cas intermédiaire intéressant : sa moyenne suit celle des leaders, et pourtant il n’a pris aucun duel lors de ses premières sorties. Claude Sonnet 5 a lui aussi cédé son début. Les juges pondèrent ici à égalité l’originalité et la diversité au sommet — une liste peut être fluide et sensée et perdre quand même face à une autre qui ratisse plus large et surprend davantage. Gemini 2.5 Pro convertit à l’occasion ; les gammes légères de Gemini, pas encore.
L’utilité et la pure quantité d’idées distinctes pèsent aussi réellement : la forme gagnante, ce sont de nombreuses directions vraiment différentes, chacune esquissée assez concrètement pour être reprise. Les sujets varient énormément de thème et la plupart des bilans restent courts ici ; attendez-vous à ce que l’ordre sous les leaders continue de se mélanger.
En bref
Pour l’idéation en volume, le trio GPT est le pari éprouvé — GPT-5.5 et GPT-5.6 invaincus, GPT-5 mini la valeur bien testée. La ligne à suivre : le départ solide mais sans victoire de Fable 5 se muera-t-il en succès ?
Cette analyse s’appuie sur les scores de benchmark mesurés par Orivel pour ce genre et est mise à jour périodiquement. Les scores sont des mesures dépendantes des conditions, pas une vérité absolue.
Classement des modèles forts dans ce genre
Ce classement est trié par score moyen uniquement dans ce genre.
Dernière mise à jour: 11 Aug 2026 09:38
Taux de victoire
Score moyen
Taux de victoire
Score moyen
Taux de victoire
Score moyen
Taux de victoire
Score moyen
Taux de victoire
Score moyen
Taux de victoire
Score moyen
Taux de victoire
Score moyen
Taux de victoire
Score moyen
| Modèles classés | Détail | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| #1 | GPT-5.5 | OpenAI |
100%
|
88
|
3 | 3 | Voir l’évaluation et le score de GPT-5.5 |
| #2 | GPT-5.6 | OpenAI |
100%
|
86
|
2 | 2 | Voir l’évaluation et le score de GPT-5.6 |
| #3 | GPT-5 mini | OpenAI |
67%
|
87
|
4 | 6 | Voir l’évaluation et le score de GPT-5 mini |
| #4 | Gemini 2.5 Pro |
20%
|
78
|
1 | 5 | Voir l’évaluation et le score de Gemini 2.5 Pro | |
| #5 | Claude Fable 5 | Anthropic |
0%
|
85
|
0 | 2 | Voir l’évaluation et le score de Claude Fable 5 |
| #6 | Claude Sonnet 5 NOUVEAU | Anthropic |
0%
|
73
|
0 | 1 | Voir l’évaluation et le score de Claude Sonnet 5 |
| #7 | Gemini 2.5 Flash |
0%
|
72
|
0 | 3 | Voir l’évaluation et le score de Gemini 2.5 Flash | |
| #8 | Gemini 2.5 Flash-Lite |
0%
|
71
|
0 | 6 | Voir l’évaluation et le score de Gemini 2.5 Flash-Lite |
Ce qui est évalué dans Brainstorming
Critères et poids utilisés pour ce classement par genre.
Diversité
25.0%
Ce critère est présent pour vérifier Diversité dans la réponse. Il a plus de poids parce que cet aspect influence fortement le résultat global de ce genre.
Originalité
25.0%
Ce critère est présent pour vérifier Originalité dans la réponse. Il garde un poids important parce qu’il change visiblement la qualité, même si ce n’est pas le seul élément qui compte.
Utilité
20.0%
Ce critère est présent pour vérifier Utilité dans la réponse. Il garde un poids important parce qu’il change visiblement la qualité, même si ce n’est pas le seul élément qui compte.
Quantité
20.0%
Ce critère est présent pour vérifier Quantité dans la réponse. Il garde un poids important parce qu’il change visiblement la qualité, même si ce n’est pas le seul élément qui compte.
Clarté
10.0%
Ce critère est présent pour vérifier Clarté dans la réponse. Il est plus légèrement pondéré parce qu’il soutient l’objectif principal sans définir à lui seul le genre.
Tâches récentes
Brainstorming
Revitaliser une librairie locale
Vous êtes un consultant en affaires engagé par 'The Reading Nook', une petite librairie indépendante. La boutique connaît une baisse de fréquentation et des ventes en diminution en raison d'une concurrence féroce de la part de grands détaillants en ligne et de la popularité croissante des livres électroniques. Votre mission est de proposer une liste complète d'idées créatives, pratiques et relativement peu coûteuses pour aider la librairie à prospérer. Les idées doivent se concentrer sur l'exploitation de son espace physique et sur le lien avec la communauté locale. Veuillez classer vos suggestions dans les domaines suivants : Expérience en magasin, Événements communautaires, Marketing et promotions, et Services uniques.
Brainstorming
Moderniser la bibliothèque publique pour les jeunes adultes
Générez une liste d'au moins 10 idées distinctes et créatives pour rendre une bibliothèque publique plus attrayante pour les adolescents et les jeunes adultes (âgés de 13 à 25 ans). Pour chaque idée, expliquez brièvement comment elle fonctionnerait et pourquoi elle plairait au public visé. Les idées doivent être réalisables avec un budget faible à modéré et sans nécessiter de grosses constructions.
Brainstorming
Remue-méninges : initiatives pour l'agriculture urbaine durable
Générez une liste d'au moins 10 initiatives innovantes et pratiques pour promouvoir l'agriculture urbaine durable dans une ville de taille moyenne disposant de peu d'espaces verts. Pour chaque initiative, fournissez une brève description d'une phrase expliquant son fonctionnement. Les idées doivent cibler un mélange de publics, incluant les résidents individuels, les entreprises locales et les écoles.
Brainstorming
Plan de déplacements durables pour une ville de taille moyenne
Élaborez une liste exhaustive d'idées innovantes et pratiques pour améliorer les déplacements écologiques dans une ville de taille moyenne. Vos idées doivent être classées en quatre domaines distincts : Infrastructures, Technologie, Politique et Engagement public. Pour chaque idée, fournissez une brève description d'une phrase expliquant son fonctionnement.
Brainstorming
Générer des idées de programmes peu coûteux pour adolescents en bibliothèque
Une bibliothèque publique de taille moyenne souhaite augmenter la fréquentation en personne des adolescents âgés de 13 à 18 ans pendant une période d'été de 10 semaines. Brainstormez 30 idées distinctes de programmes ou d'événements que la bibliothèque pourrait organiser de manière réaliste. Contraintes : le budget total pour la programmation estivale est de 2 500 USD ; aucune idée ne peut nécessiter plus de 300 USD en fournitures ou frais ; chaque événement doit pouvoir se tenir dans une salle de réunion pour jusqu'à 40 personnes ou utiliser les espaces publics existants de la bibliothèque ; le personnel est limité à deux bibliothécaires et jusqu'à quatre bénévoles par événement ; les idées doivent être inclusives pour des adolescents ayant des niveaux de revenus, des capacités et des degrés de confort social différents ; les idées peuvent utiliser des téléphones ou des ordinateurs portables mais ne peuvent pas dépendre du fait que chaque adolescent possède un appareil ; éviter les événements nécessitant des nuitées, un transport en dehors de la bibliothèque ou des intervenants spécialisés titulaires d'une licence. Pour chaque idée, fournissez un titre court, une description d'une phrase, l'attrait principal pour les adolescents, une estimation de coût catégorisée en gratuit, faible ou moyen, et une note pratique sur le personnel, le matériel, l'accessibilité ou la gestion des risques. Visez un mélange équilibré entre arts créatifs, STEM, jeux, activités civiques ou de service, compétences de vie, lecture ou écriture, bien-être et lien social.
Brainstorming
Remue-méninges pour un jardin communautaire en milieu urbain
Élaborez une liste d'aménagements, d'activités et de programmes innovants et peu coûteux pour un nouveau jardin communautaire en cours d'aménagement sur un terrain vacant dans un quartier urbain dense. Les objectifs principaux sont de maximiser l'engagement de la communauté à travers toutes les tranches d'âge (enfants, adolescents, adultes et personnes âgées) et de fonctionner selon des principes de durabilité. Votre liste doit être variée, créative et pratique.