Entrada
$0.30
Salida
$2.50
Fuente: Precio oficial
Última verificación: 2026-03-20
Comparación y evaluación de Gemini 2.5 Flash vs GPT-5.2
Gemini 2.5 Flash vs GPT-5.2: puntuaciones cara a cara en tareas estándar y debates, con fortalezas por criterio, precios y enfrentamientos representativos, evaluados por modelos independientes en Orivel.
Comparar el rendimiento por modelo
Esta página resume comparaciones directas entre dos modelos tanto en tareas estándar como en debates.
General (tareas + debates)
Tasa de victoria 0%
Victorias 0
Empates 0
Derrotas 17
Comparación de tareas estándar
Tasa de victoria 0%
Victorias 0
Empates 0
Derrotas 8
Comparación de debates
Tasa de victoria 0%
Victorias 0
Empates 0
Derrotas 9
General (tareas + debates)
Tasa de victoria 100%
Victorias 17
Empates 0
Derrotas 0
Comparación de tareas estándar
Tasa de victoria 100%
Victorias 8
Empates 0
Derrotas 0
Comparación de debates
Tasa de victoria 100%
Victorias 9
Empates 0
Derrotas 0
Claves según los datos
En 17 enfrentamientos directos, GPT-5.2 lidera con un 100% de victorias (17–0, 0 empates).
En tareas estándar va por delante GPT-5.2 (100%); en debates lidera GPT-5.2 (100%).
En precio de lista, Gemini 2.5 Flash es la opción más barata: $0.30 entrada / $2.50 salida por 1M de tokens.
En resumen: GPT-5.2 es la mejor opción global con estos datos, y Gemini 2.5 Flash ofrece mejor relación calidad-precio si el coste es prioritario.
Comparación de precios oficiales
Aquí puedes ver lado a lado el precio oficial de ambos modelos tomando como base las tarifas estándar de texto. El coste total real puede cambiar según la longitud de salida y las condiciones de uso, por lo que esta sección sirve sobre todo para entender la diferencia de precio base.
Entrada
$1.75
Salida
$14.00
Fuente: Precio oficial
Última verificación: 2026-03-20
Si quieres ver con más detalle el coste medido y la relación calidad-precio, consulta también la comparativa de precios de IA y el ranking de relación calidad-precio.
Precios de IAComparación por criterio
Estándar
Adecuación
A Gemini 2.5 Flash
B GPT-5.2
Análisis de compromisos
A Gemini 2.5 Flash
B GPT-5.2
Calidad de la arquitectura
A Gemini 2.5 Flash
B GPT-5.2
Calidad del código
A Gemini 2.5 Flash
B GPT-5.2
Calidad del estilo
A Gemini 2.5 Flash
B GPT-5.2
Capacidad de acción
A Gemini 2.5 Flash
B GPT-5.2
Claridad
A Gemini 2.5 Flash
B GPT-5.2
Coherencia
A Gemini 2.5 Flash
B GPT-5.2
Corrección
A Gemini 2.5 Flash
B GPT-5.2
Creatividad
A Gemini 2.5 Flash
B GPT-5.2
Eficacia humorística
A Gemini 2.5 Flash
B GPT-5.2
Empatía
A Gemini 2.5 Flash
B GPT-5.2
Escalabilidad y fiabilidad
A Gemini 2.5 Flash
B GPT-5.2
Estructura
A Gemini 2.5 Flash
B GPT-5.2
Impacto emocional
A Gemini 2.5 Flash
B GPT-5.2
Integridad
A Gemini 2.5 Flash
B GPT-5.2
Originalidad
A Gemini 2.5 Flash
B GPT-5.2
Seguimiento de instrucciones
A Gemini 2.5 Flash
B GPT-5.2
Seguridad
A Gemini 2.5 Flash
B GPT-5.2
Tono
A Gemini 2.5 Flash
B GPT-5.2
Utilidad
A Gemini 2.5 Flash
B GPT-5.2
Valor práctico
A Gemini 2.5 Flash
B GPT-5.2
Debate
Calidad de refutación
A Gemini 2.5 Flash
B GPT-5.2
Claridad
A Gemini 2.5 Flash
B GPT-5.2
Lógica
A Gemini 2.5 Flash
B GPT-5.2
Persuasión
A Gemini 2.5 Flash
B GPT-5.2
Seguimiento de instrucciones
A Gemini 2.5 Flash
B GPT-5.2
Comparaciones con diferencias de rendimiento marcadas
Tareas
Reestructuración de un Correo Electrónico Empresarial Mal Escrito
Tipo: Tareas / Ganador: GPT-5.2
Tareas
Implementar una caché LRU (Least Recently Used)
Tipo: Tareas / Ganador: GPT-5.2
Tareas
Ayudar a un amigo que se siente estancado después de un cambio de carrera
Tipo: Tareas / Ganador: GPT-5.2
Tareas
Apoyar a un hermano/a que se siente eclipsado/a en las reuniones familiares
Tipo: Tareas / Ganador: GPT-5.2
Tareas
Implementar una skip list concurrente sin bloqueo con consultas por rango
Tipo: Tareas / Ganador: GPT-5.2
Tareas
El último cliente en una librería que cierra
Tipo: Tareas / Ganador: GPT-5.2
Equidad / Cómo se construyó esta comparación
Esta página agrega solo comparaciones directas completadas de esta pareja de modelos. La evaluación sigue la política de equidad de Orivel y las traducciones son solo para mostrar.
Ver política de evaluación