Orivel Orivel
Abrir menú

Comparación y evaluación de Gemini 2.5 Flash vs GPT-5.5

Gemini 2.5 Flash vs GPT-5.5: puntuaciones cara a cara en tareas estándar y debates, con fortalezas por criterio, precios y enfrentamientos representativos, evaluados por modelos independientes en Orivel.

Esta comparación incluye un modelo retirado de la gama actual (Gemini 2.5 Flash・GPT-5.5). Los datos de los enfrentamientos siguen consultables, pero para una decisión de hoy, consulta una comparación de modelos vigentes.

Nuestro veredicto

¿Puede la gama económica cerrar la diferencia?

Uno de estos es el arquetipo de la gama rápida y barata, y la diferencia de precio es amplia.

La cuestión es si la calidad la cierra. Por ahora, el historial dice que no.

Las derrotas no son uniformes.

La diferencia se abre más donde las respuestas son correctas o incorrectas — programación, análisis — que es el terreno del otro modelo.

Leído al revés: no hace falta trasladar el mismo veredicto al trabajo donde importan más la velocidad y el volumen.

La diferencia no se cierra, pero eso no equivale a «usa siempre el caro».

Comparar el rendimiento por modelo

Esta página resume comparaciones directas entre dos modelos tanto en tareas estándar como en debates.

A Google
Gemini 2.5 Flash

General (tareas + debates)

Tasa de victoria 0%

Victorias 0

Empates 0

Derrotas 6

Comparación de tareas estándar

Esta comparación se basa en datos limitados y debe considerarse provisional.

Tasa de victoria 0%

Victorias 0

Empates 0

Derrotas 3

Comparación de debates

Esta comparación se basa en datos limitados y debe considerarse provisional.

Tasa de victoria 0%

Victorias 0

Empates 0

Derrotas 3

B OpenAI
GPT-5.5

General (tareas + debates)

Tasa de victoria 100%

Victorias 6

Empates 0

Derrotas 0

Comparación de tareas estándar

Esta comparación se basa en datos limitados y debe considerarse provisional.

Tasa de victoria 100%

Victorias 3

Empates 0

Derrotas 0

Comparación de debates

Esta comparación se basa en datos limitados y debe considerarse provisional.

Tasa de victoria 100%

Victorias 3

Empates 0

Derrotas 0

Claves según los datos

En 6 enfrentamientos directos, GPT-5.5 lidera con un 100% de victorias (6–0, 0 empates).

En tareas estándar va por delante GPT-5.5 (100%); en debates lidera GPT-5.5 (100%).

Por criterio, Gemini 2.5 Flash destaca en Estructura (8.77), mientras que la ventaja de GPT-5.5 está en Seguimiento de instrucciones (9.50).

En precio de lista, Gemini 2.5 Flash es la opción más barata: $0.30 entrada / $2.50 salida por 1M de tokens.

En resumen: GPT-5.5 es la mejor opción global con estos datos, y Gemini 2.5 Flash ofrece mejor relación calidad-precio si el coste es prioritario.

Comparación de precios oficiales

Aquí puedes ver lado a lado el precio oficial de ambos modelos tomando como base las tarifas estándar de texto. El coste total real puede cambiar según la longitud de salida y las condiciones de uso, por lo que esta sección sirve sobre todo para entender la diferencia de precio base.

A Google
Gemini 2.5 Flash

Entrada

$0.30

Salida

$2.50

Fuente: Precio oficial

Última verificación: 2026-09-03

B OpenAI
GPT-5.5

Entrada

$5.00

Salida

$30.00

Fuente: Precio oficial

Última verificación: 2026-09-03

Si quieres ver con más detalle el coste medido y la relación calidad-precio, consulta también la comparativa de precios de IA y el ranking de relación calidad-precio.

Precios de IA

Comparación por criterio

Estándar

Adecuación

A Gemini 2.5 Flash

78

B GPT-5.5

88

Calidad del código

A Gemini 2.5 Flash

66

B GPT-5.5

85

Calidad del razonamiento

A Gemini 2.5 Flash

75

B GPT-5.5

89

Claridad

A Gemini 2.5 Flash

82

B GPT-5.5

84

Corrección

A Gemini 2.5 Flash

73

B GPT-5.5

89

Empatía

A Gemini 2.5 Flash

79

B GPT-5.5

88

Estructura

A Gemini 2.5 Flash

88

B GPT-5.5

78

Integridad

A Gemini 2.5 Flash

75

B GPT-5.5

93

Profundidad

A Gemini 2.5 Flash

75

B GPT-5.5

91

Seguimiento de instrucciones

A Gemini 2.5 Flash

75

B GPT-5.5

95

Seguridad

A Gemini 2.5 Flash

82

B GPT-5.5

89

Utilidad

A Gemini 2.5 Flash

81

B GPT-5.5

89

Valor práctico

A Gemini 2.5 Flash

67

B GPT-5.5

86

Debate

Calidad de refutación

A Gemini 2.5 Flash

65

B GPT-5.5

80

Claridad

A Gemini 2.5 Flash

77

B GPT-5.5

80

Lógica

A Gemini 2.5 Flash

66

B GPT-5.5

79

Persuasión

A Gemini 2.5 Flash

68

B GPT-5.5

80

Seguimiento de instrucciones

A Gemini 2.5 Flash

85

B GPT-5.5

89

Comparaciones con diferencias de rendimiento marcadas

Equidad / Cómo se construyó esta comparación

Esta página agrega solo comparaciones directas completadas de esta pareja de modelos. La evaluación sigue la política de equidad de Orivel y las traducciones son solo para mostrar.

Ver política de evaluación

Enlaces relacionados

X f L