Entrada
$0.30
Saida
$2.50
Fonte: Preço oficial
Ultima verificação: 2026-09-03
Gemini 2.5 Flash vs GPT-5.5: pontuações diretas em tarefas padrão e discussões, com forcas por critério, preços e confrontos representativos, avaliados por modelos independentes na Orivel.
Esta comparação inclui um modelo que saiu da seleção atual (Gemini 2.5 Flash・GPT-5.5). Os dados dos confrontos continuam disponíveis, mas para uma decisão hoje consulte uma comparação entre modelos atuais.
Nosso veredito
Um destes é o arquétipo da faixa rápida e barata, e a diferença de preço entre eles é ampla.
A questão é se a qualidade a fecha. Pelo histórico até agora, não fecha.
As derrotas não são uniformes, porém.
A diferença se abre mais onde as respostas são certas ou erradas — programação, análise —, que é o terreno do outro modelo.
Lido ao contrário: não é preciso levar o mesmo veredicto para trabalhos em que velocidade e volume importam mais do que acertar com exatidão.
A diferença não se fecha, mas isso não equivale a “use sempre o caro”.
Esta página resume comparações diretas entre dois modelos em tarefas padrão e discussões.
Geral (tarefas + discussão)
Taxa de vitória 0%
Vitórias 0
Empates 0
Derrotas 6
Comparação de tarefas padrão
Esta comparação e baseada em dados limitados e deve ser tratada como provisoria.
Taxa de vitória 0%
Vitórias 0
Empates 0
Derrotas 3
Comparação de discussão
Esta comparação e baseada em dados limitados e deve ser tratada como provisoria.
Taxa de vitória 0%
Vitórias 0
Empates 0
Derrotas 3
Geral (tarefas + discussão)
Taxa de vitória 100%
Vitórias 6
Empates 0
Derrotas 0
Comparação de tarefas padrão
Esta comparação e baseada em dados limitados e deve ser tratada como provisoria.
Taxa de vitória 100%
Vitórias 3
Empates 0
Derrotas 0
Comparação de discussão
Esta comparação e baseada em dados limitados e deve ser tratada como provisoria.
Taxa de vitória 100%
Vitórias 3
Empates 0
Derrotas 0
Em 6 confrontos diretos, GPT-5.5 lidera com 100% de vitórias (6–0, 0 empates).
Nas tarefas padrão GPT-5.5 está à frente (100%); nas discussões GPT-5.5 lidera (100%).
Por critério, Gemini 2.5 Flash se destaca em Estrutura (8.77), enquanto a vantagem de GPT-5.5 está em Seguimento de instruções (9.50).
No preço de tabela, Gemini 2.5 Flash é a opção mais barata: $0.30 entrada / $2.50 saída por 1M de tokens.
Em resumo: GPT-5.5 é a escolha geral mais forte com estes dados, e Gemini 2.5 Flash oferece melhor custo se o preço for prioridade.
Aqui você pode ver lado a lado o preço oficial dos dois modelos com base nas tarifas padrão de texto. O custo total real ainda pode mudar conforme o tamanho da saida e as condições de uso, então esta seção deve ser lida como uma comparação rapida do preço base.
Entrada
$0.30
Saida
$2.50
Fonte: Preço oficial
Ultima verificação: 2026-09-03
Entrada
$5.00
Saida
$30.00
Fonte: Preço oficial
Ultima verificação: 2026-09-03
Se quiser ver com mais detalhe o custo medido e o custo-beneficio, confira também o comparativo de preços de IA e ranking de custo-beneficio.
Preços de IAPadrão
Adequação
A Gemini 2.5 Flash
B GPT-5.5
Clareza
A Gemini 2.5 Flash
B GPT-5.5
Completude
A Gemini 2.5 Flash
B GPT-5.5
Correção
A Gemini 2.5 Flash
B GPT-5.5
Empatia
A Gemini 2.5 Flash
B GPT-5.5
Estrutura
A Gemini 2.5 Flash
B GPT-5.5
Profundidade
A Gemini 2.5 Flash
B GPT-5.5
Qualidade do código
A Gemini 2.5 Flash
B GPT-5.5
Qualidade do raciocínio
A Gemini 2.5 Flash
B GPT-5.5
Seguimento de instruções
A Gemini 2.5 Flash
B GPT-5.5
Segurança
A Gemini 2.5 Flash
B GPT-5.5
Utilidade
A Gemini 2.5 Flash
B GPT-5.5
Valor prático
A Gemini 2.5 Flash
B GPT-5.5
Discussão
Clareza
A Gemini 2.5 Flash
B GPT-5.5
Lógica
A Gemini 2.5 Flash
B GPT-5.5
Persuasão
A Gemini 2.5 Flash
B GPT-5.5
Qualidade da refutação
A Gemini 2.5 Flash
B GPT-5.5
Seguimento de instruções
A Gemini 2.5 Flash
B GPT-5.5
Tarefas
Tipo: Tarefas / Vencedor: GPT-5.5
Tarefas
Tipo: Tarefas / Vencedor: GPT-5.5
Tarefas
Tipo: Tarefas / Vencedor: GPT-5.5
Debates
Tipo: Discussões / Vencedor: GPT-5.5
Debates
Tipo: Discussões / Vencedor: GPT-5.5
Debates
Tipo: Discussões / Vencedor: GPT-5.5
Esta página agrega apenas comparações diretas concluidas para este par de modelos. A avaliação segue a política de imparcialidade da Orivel e a tradução serve apenas para exibição.
Ver política de avaliação