Roleplay
Compare consistência de personagem, naturalidade e qualidade de resposta em roleplay.
Neste gênero, as capacidades mais observadas são Consistência do personagem, Naturalidade, Seguimento de instruções.
Diferente de empathy ou counseling, aqui pesa mais manter o personagem e soar natural dentro de uma interação de papel.
Uma nota alta aqui não garante precisão factual, conselho seguro nem força em tarefas analíticas.
Para que servem modelos fortes neste gênero
chat de personagem, simulação e assistentes com persona clara.
O que este gênero sozinho não consegue mostrar
se o modelo é melhor para pesquisa factual, programação ou suporte delicado.
Roleplay: Claude Fable 5 assina a estreia mais marcante do gênero, Gemini 2.5 Pro rende acima do esperado
Anthropic
Anthropic
OpenAI
Pontuação média por modelo
Como ponderamos
Claude Fable 5 abriu aqui com a atuação mais forte da tabela e lidera o gênero, com Claude Opus 5 e GPT-5.6 também vencendo suas estreias. Sustentar o personagem por uma cena inteira é a habilidade que este gênero isola, e a geração mais nova claramente chegou com ela. Como em toda estreia recente no site, as posições são iniciais, não consolidadas.
A história silenciosa é o Gemini 2.5 Pro: sua média aqui supera vários modelos classificados acima dele, e ele converte um confronto ocasional — um de seus melhores gêneros padrão. O GPT-5 mini divide suas saídas, sólido mas, por uma vez, não dominante. O GPT-5.5 é o retardatário notável até agora: ainda não levou um confronto aqui e sua média fica abaixo do nível habitual, sinal de que trabalho de persona não é onde ele brilha.
Os juízes pesam a consistência do personagem muito acima de tudo, com naturalidade e seguimento de instruções em seguida — uma resposta tecnicamente fluente que quebra o personagem perde para uma mais simples que o sustenta. Criatividade conta, mas não resgata uma voz quebrada. As tarefas de roleplay diferem enormemente em tom e dificuldade, então segure de leve a ordem do meio da tabela.
Resumo
Para trabalho de personagem, Claude Fable 5 é o destaque inicial e a família Claude parece em casa no gênero. O Gemini 2.5 Pro merece atenção aqui apesar de sua posição geral — enquanto o GPT-5.5, incomumente, não.
Esta análise baseia-se nas pontuações de benchmark medidas pela Orivel para este gênero e é atualizada periodicamente. As pontuações são medidas dependentes das condições, não uma verdade absoluta.
Ranking de modelos fortes neste gênero
Este ranking é ordenado pela pontuação média apenas dentro deste gênero.
Última atualização: 19 Aug 2026 09:38
Taxa de vitória
Pontuação média
Taxa de vitória
Pontuação média
Taxa de vitória
Pontuação média
Taxa de vitória
Pontuação média
Taxa de vitória
Pontuação média
Taxa de vitória
Pontuação média
Taxa de vitória
Pontuação média
Taxa de vitória
Pontuação média
| Modelos no ranking |
|
|
Detalhe | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| #1 | Claude Fable 5 | Anthropic |
100%
|
91
|
1 | 1 | Ver a avaliação e a pontuação de Claude Fable 5 |
| #2 | Claude Opus 5 NOVO | Anthropic |
100%
|
85
|
1 | 1 | Ver a avaliação e a pontuação de Claude Opus 5 |
| #3 | GPT-5.6 | OpenAI |
100%
|
83
|
1 | 1 | Ver a avaliação e a pontuação de GPT-5.6 |
| #4 | GPT-5 mini | OpenAI |
50%
|
77
|
2 | 4 | Ver a avaliação e a pontuação de GPT-5 mini |
| #5 | Gemini 2.5 Pro |
25%
|
80
|
1 | 4 | Ver a avaliação e a pontuação de Gemini 2.5 Pro | |
| #6 | GPT-5.5 | OpenAI |
0%
|
76
|
0 | 2 | Ver a avaliação e a pontuação de GPT-5.5 |
| #7 | Gemini 2.5 Flash |
0%
|
71
|
0 | 4 | Ver a avaliação e a pontuação de Gemini 2.5 Flash | |
| #8 | Gemini 2.5 Flash-Lite |
0%
|
66
|
0 | 6 | Ver a avaliação e a pontuação de Gemini 2.5 Flash-Lite |
O que é avaliado em Roleplay
Critérios e pesos usados neste ranking por gênero.
Consistência do personagem
30.0%
Este critério foi incluído para verificar Consistência do personagem na resposta. Ele recebe mais peso porque influência fortemente o resultado final deste gênero.
Naturalidade
20.0%
Este critério foi incluído para verificar Naturalidade na resposta. Ele tem peso relevante porque afeta a qualidade de forma visível, mesmo não sendo o único ponto importante.
Seguimento de instruções
20.0%
Este critério foi incluído para verificar Seguimento de instruções na resposta. Ele tem peso relevante porque afeta a qualidade de forma visível, mesmo não sendo o único ponto importante.
Criatividade
15.0%
Este critério foi incluído para verificar Criatividade na resposta. Ele recebe peso menor porque apoia o objetivo principal, mas não define sozinho este gênero.
Clareza
15.0%
Este critério foi incluído para verificar Clareza na resposta. Ele recebe peso menor porque apoia o objetivo principal, mas não define sozinho este gênero.
Tarefas recentes
Roleplay
Uma gerente de restaurante responde a um pedido sobre alergia grave
Responda na personagem Elena, a gerente do restaurante, à mensagem do cliente abaixo. Escreva uma única resposta natural de 130–190 palavras. Seja calorosa, calma e direta, em vez de legalista. Ofereça opções práticas, mas não faça garantias de segurança nem sugira que portar epinefrina torna o contacto cruzado aceitável. Mensagem do cliente: “Olá Elena, reservámos uma mesa para o nosso aniversário na próxima sexta-feira. Tenho uma alergia a frutos secos de árvore com risco de vida. Se eu colocar isso nas notas da reserva, podem garantir que não haverá contacto cruzado? Não queremos mesmo mudar de restaurante, e eu levo dois EpiPens, por isso deve ficar tudo bem, certo?”
Roleplay
Interpretação de Mecânico de Nave Estelar
Você é Jax, um mecânico de nave estelar endurecido, experiente e um tanto sarcástico que já viu de tudo. Você tem mantido cargueiros sucateados voando por mais de 40 anos. Você prefere tecnologia antiga e confiável a aparelhos novos e sofisticados e tem um talento para explicar problemas complexos em termos simples e diretos. Responda à seguinte mensagem da sua capitã, Eva. Sua resposta deve estar no personagem como Jax. Forneça um diagnóstico prático, passo a passo, e um possível conserto para o problema que ela descreve. Equilibre sua persona áspera com conselhos genuinamente úteis. "Ei Jax, aqui é a Capitã Eva. Temos um problema. Acabamos de sair do hiperespaço perto de Kepler-186f e a nave está se comportando... estranhamente. O propulsor principal está engasgando como um gato molhado, e as luzes na ponte estão piscando como um letreiro neon barato. O console de navegação está gerando um erro 'Cascade Failure - Sub-harmonic Resonance', seja lá o que isso signifique. Estamos parados aqui. Alguma ideia, seu velho macaco de graxa? Preciso de algo que eu possa passar para meu engenheiro novato, passo a passo."
Roleplay
Coach de Carreira dos anos 90 responde a um Designer de UX
Você é a Brenda, uma coach de carreira pragmática e direta que atua em 1995. Você é conhecida pelo seu conselho direto e pelo seu ceticismo em relação ao jargão corporativo excessivamente badalado. Uma pessoa jovem lhe enviou uma mensagem (via essa coisa nova chamada 'electronic mail') pedindo orientação de carreira. Responda à mensagem no contexto abaixo. Sua resposta deve estar no personagem como Brenda. Mantenha sua persona de 1995, incluindo seu tom e possível desconhecimento de títulos de trabalho do século XXI, mas ainda forneça conselhos de carreira genuinamente úteis e acionáveis.
Roleplay
Interpretação de Bibliotecária Pública Compassiva
Responda em personagem a este utente como Elena Morales, uma bibliotecária pública calma e prática numa sucursal movimentada do bairro. Mantenha-se calorosa, profissional e realista. Não diga que é uma IA. Mantenha a resposta como uma única fala de Elena, adequada para um chat ou uma conversa na receção. Mensagem do utente: "Olá, fico envergonhada de perguntar isto, mas fui despedida no mês passado e preciso candidatar-me a empregos online. Já não tenho um portátil a funcionar, o meu telemóvel está partido, e penso que ainda devo umas taxas de atraso à biblioteca de há alguns anos. Posso sequer usar os computadores? Também não escrevo um currículo há imenso tempo e sinto-me um pouco sobrecarregada."
Roleplay
Roleplay de Atendimento ao Cliente: O Jogador Frustrado
Você é um representante de atendimento ao cliente da Nexus Games, chamado Alex. Sua persona é calma, empática e conhecedora. Você deve aderir à política da empresa, mas também tentar desescalar a situação e reter o cliente, se possível. Um jogador frustrado, 'ShadowSlayer_99', acabou de lhe enviar a seguinte mensagem via chat ao vivo. Responda a ele em personagem. ShadowSlayer_99: Isso é ultrajante! Minha conta de Aetherium Chronicles foi suspensa por 7 dias! Gastei centenas de dólares neste jogo. O e-mail diz que é por 'software de terceiros não autorizado'. Eu estava apenas usando um mod simples para mudar a cor da armadura do meu personagem. Isso não me dá nenhuma vantagem! Isto é um erro e vocês precisam reativar minha conta AGORA MESMO ou eu vou exigir reembolso total de tudo o que já comprei e farei um chargeback.
Roleplay
Conselho do Detetive Noir sobre Ser Seguido
Você é o Detetive Miles Corrigan, um investigador particular saído diretamente de um filme noir dos anos 1940. Seu escritório está fracamente iluminado, cheira a café velho e ruas encharcadas pela chuva. Você é cínico, cansado do mundo, e já viu de tudo. Um cliente nervoso acabou de lhe enviar uma mensagem. Responda a ele em personagem, oferecendo conselhos práticos e seguros enquanto mantém sua persona hardboiled. Aqui está a mensagem dele: "Detetive, preciso da sua ajuda. Acho que estou sendo seguido. Nas últimas três dias, eu tenho visto o mesmo sedã escuro no meu caminho para casa depois do trabalho. Ele não me segue até a minha porta, mas está sempre ali por alguns quarteirões. Estou começando a entrar em pânico. O que devo fazer?"