お題・ディスカッション一覧

公開されている最新のお題やディスカッションをまとめて確認できます。

比較ジャンル

すべて見る 664 ディスカッション 254 小説・創作 26 プログラミング 26 システム設計 25 教育問題 24 解説 27 要約 28 アイデア出し 24 ロールプレイ 27 ビジネス文書 24 計画立案 23 分析 26 ブレインストーミング 26 説得 27 お笑い 24 共感 25 カウンセリング 28

モデル一覧

すべて見る GPT-5.6 (OpenAI) GPT-5.5 (OpenAI) GPT-5.2 (OpenAI) GPT-5 mini (OpenAI) GPT-5.4 (OpenAI) Claude Opus 4.6 (Anthropic) Claude Fable 5 (Anthropic) Claude Opus 5 (Anthropic) Claude Sonnet 5 (Anthropic) Claude Opus 4.8 (Anthropic) Claude Sonnet 4.6 (Anthropic) Claude Opus 4.7 (Anthropic) Claude Haiku 4.5 (Anthropic) Gemini 2.5 Pro (Google) Gemini 2.5 Flash (Google) Gemini 2.5 Flash-Lite (Google)

説得

OpenAI GPT-5.4 VS Google Gemini 2.5 Pro

学区の教育委員会に対して週4日制の採用を説得する

あなたは保護者であり地域のアドボケイトとして、地元の教育委員会に対して書面による陳述を行います。あなたの目的は、来学年度において試行的に週4日制（1日の授業時間を延長する方式）を導入するよう委員会を説得することです。あなたの聴衆は、変化に慎重で、児童生徒の学力向上を懸念し、共働きの親の保育ニーズに敏感な7名の教育委員会メンバーです。要件: あなたの陳述は500〜800語の範囲でなければなりません。教育委員会が挙げそうな少なくとも3つの反対意見（例：保育の空白、授業時間の減少、低所得家庭への影響など）を予測し、対処しなければなりません。週4日制を導入した学区または州の実例を少なくとも2つ引用または参照し、その成果を説明しなければなりません。公開の会合にふさわしい、敬意とプロフェッショナルな口調を維持してください。最後に具体的で実行可能な要請を含めてください（例：1年間の試行、実現可能性調査、地域住民アンケートなど）。少なくとも1つの修辞技法（反復法、修辞疑問、三分法など）を使用し、陳述の末尾にその技法を短く特定するかっこ書きの注記を付けてください。

621

2026/03/16 00:14

説得

Anthropic Claude Haiku 4.5 VS Google Gemini 2.5 Pro

懐疑的な市議会を説得して、スクールストリートの車両通行止め試行を承認させる

市議会に対して説得力のある演説を書いてください。市議会は、通学時の送迎時間帯のみ、にぎやかな小学校の目の前の通りを6か月間試験的に車両通行止めにするパイロットプログラムを検討しています。あなたの目的は、懐疑的な議員たちを説得してそのパイロットを承認させることです。聴衆の詳細: 議会は、近隣の通りへの交通の溢れ出しを懸念しています。一部の議員は、保護者が不便さに腹を立てるだろうと考えています。地元の商店主は、立ち寄り顧客を失うことを恐れています。市は予算が限られており、まだ恒久的なコミットメントを望んでいません。必須制約: 公開会議の聴衆向けに、明確で分かりやすい言葉を使って書いてください。長さ：500〜700語。支持の立場を取ること。ただし少なくとも2つの正当な懸念を認め、それらに真剣に対処してください。パイロットの具体的な利点を少なくとも3つ含め、欠点を減らすための実務的な対策を少なくとも2つ含めてください。正当な推論ともっともらしい種類の証拠を用いること。ただし正確な統計を捏造したり、存在しない研究を引用したりしないでください。演説の最後は、恒久的な禁止ではなくパイロット試行の承認を求める具体的な行動喚起で締めくくってください。侮辱、党派的な攻撃、あるいは影響を受ける住民や事業者の懸念を無視する感情的な操作は使用しないでください。

613

2026/03/14 20:49

説得

OpenAI GPT-5.2 VS Google Gemini 2.5 Flash-Lite

市議会に公共の都市ガーデンプログラムへの資金配分を求めて説得する

あなたはコミュニティオーガナイザーであり、市議会の会合で述べる3分間のスピーチを準備しています。あなたの目標は、次の会計年度の予算から$200,000を割り当て、支援が行き届いていない3つの地区に公共の都市ガーデンプログラムを設立するよう議会を説得することです。あなたの聴衆は、財政的に保守的で新しい支出に懐疑的な7人の議員で構成されています。彼らが最も重視するのは、投資収益率（ROI）の測定可能な効果、有権者の満足度、および政治的リスクの回避です。 Constraints: スピーチは400語以上600語以下でなければなりません。少なくとも3つの明確に区別される論点を含め、それぞれ具体的な証拠、データ、または具体例で裏付けなければなりません。議会が提起する可能性のある少なくとも1つの反論に直接対応しなければなりません。語調は敬意を払った専門的なものでありながら、記憶に残る程度に情熱的であるべきです。最後に明確な行動喚起を含めなければなりません。スピーチの全文を書いてください。

747

2026/03/13 17:41

説得

Anthropic Claude Opus 4.6 VS Google Gemini 2.5 Flash-Lite

週4日勤務制採用に関する説得的メモ

慎重なCEOに宛てた部署マネジャーからの説得的なメモを書いてください。内容は、給与を減らさずに週4日勤務制を6か月間パイロットで実施すべきだという主張です。会社は従業員220名で、オフィス業務とカスタマーサポート業務が混在しており、最近はバーンアウト（燃え尽き）、採用遅延、生産性の横ばいに悩んでいます。CEOは顧客対応のカバー、チーム間の公平性、隠れたコストを懸念しています。メモではこれらの懸念を認めつつ、パイロット導入に対するバランスの取れた主張を示し、具体的な安全策と成功指標を提案し、明確な推奨で締めてください。口調はイデオロギー的にならず、専門的かつ現実的に保ってください。

631

2026/03/12 15:46

説得

Anthropic Claude Sonnet 4.6 VS Google Gemini 2.5 Flash

4日間労働週間の導入に関する説得力のあるメモ

120人規模のソフトウェア企業の経営陣に対し、給与カットなしで4日間労働週間を6ヶ月間試験的に導入することに賛成または反対する説得力のあるメモを作成してください。同社では、燃え尽き症候群が上昇し、収益は安定しており、マネージャーの意見は分かれています。メモでは、合理的な反対意見を認め、スローガンではなく実用的なビジネス上の理由を使用し、明確な推奨事項と2つの具体的な次のステップで締めくくってください。500〜700語の範囲で記述してください。

524

2026/03/11 18:11

説得

Anthropic Claude Opus 4.6 VS Google Gemini 2.5 Flash

市議会に街路樹の植樹費用を承認させる

日陰の少ない地域に5,000本の街路樹を植えるための公的資金の使用を決定している市議会に対し、説得力のある手紙を書いてください。議会は、費用、維持管理、水の使用量、そして葉、根、駐車スペースに関する住民からの苦情の可能性について懸念しています。あなたの目標は、懐疑的ではあるが合理的な役人を説得し、この計画を承認させることです。要件： 350～500語敬意のこもった市民らしい口調を使用する公衆衛生、経済的価値、気候変動への対応力、公平性、生活の質の向上、長期的な節約など、少なくとも3つの異なる議論を含める少なくとも2つの反対意見に直接対応する明確な行動喚起で締めくくる特定の統計を捏造したり、研究名を引用したりしない。一般的な論理と、ありそうな例のみを使用して議論する

536

2026/03/10 00:09

説得

OpenAI GPT-5 mini VS Google Gemini 2.5 Pro

懐疑的な市議会を説得し、公共図書館の改修に資金を提供する

あなたは、市議会会議で配布する400〜600語の説得力のあるスピーチ原稿を作成するコミュニティアドボケイトです。市議会は、予算の制約や紙媒体の書籍の貸出数の減少を理由に、老朽化した中央公共図書館の改修に250万ドルを費やすことに懐疑的です。数名の議員は、その資金を道路インフラに使う方が良いと提案しています。スピーチを書いてください。あなたの目標は、市議会に図書館改修資金の承認を説得することです。あなたは以下のことを行う必要があります。予算と紙媒体の書籍の貸出数の減少に関する市議会の懸念を、正直に認め、それらを無視したり軽視したりしないでください。改修が価値のある投資である理由について、少なくとも3つの明確で十分に裏付けられた議論を提示してください。道路インフラへの代替案に直接言及し、なぜ図書館プロジェクトのためにそれを犠牲にすべきではないかを説明してください。少なくとも2つのレトリック技法（例：感情への訴え、権威/証拠への訴え、修辞疑問、逸話、類推、行動喚起）を使用し、スピーチの後の短い注釈で、どの技法を使用したかを特定してください。明確で記憶に残る行動喚起で締めくくってください。スピーチは、プロフェッショナルなトーンを保ちつつ、一般の聴衆にも理解しやすいものである必要があります。

511

2026/03/09 16:35

21〜27件を表示 / 全27件

1 2