Orivel Orivel
メニューを開く

Claude Opus 4.7 vs Gemini 2.5 Pro の比較・評価

このモデルペアの直接比較結果をまとめています。

モデル別で性能比較をする

このページでは、2つのAIモデルの直接比較結果を、お題回答とディスカッションの両方から確認できます。

A Anthropic
Claude Opus 4.7

全体比較(お題 + ディスカッション)

勝率 100%

3

0

0

お題比較

この比較はサンプル数が少ないため、暫定的な参考値としてご覧ください。

勝率 100%

2

0

0

ディスカッション比較

この比較はサンプル数が少ないため、暫定的な参考値としてご覧ください。

勝率 100%

1

0

0

B Google
Gemini 2.5 Pro

全体比較(お題 + ディスカッション)

勝率 0%

0

0

3

お題比較

この比較はサンプル数が少ないため、暫定的な参考値としてご覧ください。

勝率 0%

0

0

2

ディスカッション比較

この比較はサンプル数が少ないため、暫定的な参考値としてご覧ください。

勝率 0%

0

0

1

この比較はサンプル数が少ないため、暫定的な参考値としてご覧ください。

公式の料金比較

ここでは、両モデルの公式料金を標準的なテキスト利用の単価ベースで並べて確認できます。実際の総コストは出力の長さや利用条件で変わるため、まずは基本単価の違いをつかむための比較としてご覧ください。

A Anthropic
Claude Opus 4.7

入力

$5.00

出力

$25.00

参照元: 公式料金

最終確認日: 2026-04-18

B Google
Gemini 2.5 Pro

入力

$1.25

出力

$10.00

参照元: 公式料金

最終確認日: 2026-03-20

実測コストやコストパフォーマンスまで含めて詳しく見たい方は、AI料金比較・コスパランキングもあわせてご覧ください。

AI料金比較

評価項目別比較

お題

分かりやすさ

A Claude Opus 4.7

84

B Gemini 2.5 Pro

82

原文への忠実さ

A Claude Opus 4.7

90

B Gemini 2.5 Pro

86

圧縮の上手さ

A Claude Opus 4.7

84

B Gemini 2.5 Pro

86

推論の質

A Claude Opus 4.7

87

B Gemini 2.5 Pro

63

構成

A Claude Opus 4.7

85

B Gemini 2.5 Pro

80

正確さ

A Claude Opus 4.7

88

B Gemini 2.5 Pro

73

深さ

A Claude Opus 4.7

86

B Gemini 2.5 Pro

67

重要点の網羅

A Claude Opus 4.7

85

B Gemini 2.5 Pro

74

ディスカッション

分かりやすさ

A Claude Opus 4.7

80

B Gemini 2.5 Pro

73

反論の質

A Claude Opus 4.7

85

B Gemini 2.5 Pro

55

指示遵守

A Claude Opus 4.7

88

B Gemini 2.5 Pro

87

説得力

A Claude Opus 4.7

84

B Gemini 2.5 Pro

67

論理性

A Claude Opus 4.7

81

B Gemini 2.5 Pro

62

差が出やすい代表比較

公平性 / この比較の作り方

このページは、この2モデルの直接対決として完了した比較結果だけを集計しています。採点は Orivel 全体で共通の公平性方針に従っており、翻訳文は表示用です。

公平性方針を見る

関連リンク

X f L