Entrée
$1.25
Sortie
$10.00
Source: Prix officiel
Dernière vérification: 2026-03-20
Comparaison et évaluation de Gemini 2.5 Pro vs GPT-5.6
Gemini 2.5 Pro vs GPT-5.6 : scores comparatifs sur des tâches standard et des discussions, avec forces par critère, tarifs et duels représentatifs, évalués par des modèles indépendants sur Orivel.
Comparer les performances par modèle
Cette page résume les comparaisons directes entre deux modèles sur des tâches standard et des discussions.
Global (tâches + discussions)
Taux de victoire 20%
Victoires 1
Nuls 0
Défaites 4
Comparaison des tâches standard
Cette comparaison repose sur des données limitées et doit être considérée comme provisoire.
Taux de victoire 25%
Victoires 1
Nuls 0
Défaites 3
Comparaison des discussions
Cette comparaison repose sur des données limitées et doit être considérée comme provisoire.
Taux de victoire 0%
Victoires 0
Nuls 0
Défaites 1
Global (tâches + discussions)
Taux de victoire 80%
Victoires 4
Nuls 0
Défaites 1
Comparaison des tâches standard
Cette comparaison repose sur des données limitées et doit être considérée comme provisoire.
Taux de victoire 75%
Victoires 3
Nuls 0
Défaites 1
Comparaison des discussions
Cette comparaison repose sur des données limitées et doit être considérée comme provisoire.
Taux de victoire 100%
Victoires 1
Nuls 0
Défaites 0
Points clés selon les données
Sur 5 duels directs, GPT-5.6 mène avec 80% de victoires (4–1, 0 nuls).
Sur les tâches standard, GPT-5.6 est devant (75%) ; dans les discussions, GPT-5.6 mène (100%).
Par critère, Gemini 2.5 Pro est le plus fort sur Structure (8.87), tandis que l’avantage de GPT-5.6 se situe sur Respect des consignes (9.03).
Au tarif catalogue, Gemini 2.5 Pro est l’option la moins chère : $1.25 entrée / $10.00 sortie par 1M de tokens.
En résumé : GPT-5.6 est le meilleur choix global avec ces données, et Gemini 2.5 Pro offre un meilleur rapport qualité-prix si le coût prime.
Comparaison des prix officiels
Cette section permet de voir côte à côte le prix officiel des deux modèles sur la base des tarifs standard pour le texte. Le coût total réel peut varier selon la longueur des sorties et les conditions d’utilisation, il faut donc surtout y voir une comparaison rapide des tarifs de base.
Entrée
$5.00
Sortie
$30.00
Source: Prix officiel
Dernière vérification: 2026-07-11
Si vous voulez aller plus loin avec le coût mesuré et le rapport qualité-prix, consultez aussi le comparatif des prix de l’IA et le classement du rapport qualité-prix.
Prix de l’IAComparaison par critère
Standard
Adéquation au public
A Gemini 2.5 Pro
B GPT-5.6
Clarté
A Gemini 2.5 Pro
B GPT-5.6
Complétude
A Gemini 2.5 Pro
B GPT-5.6
Diversité
A Gemini 2.5 Pro
B GPT-5.6
Exactitude
A Gemini 2.5 Pro
B GPT-5.6
Force de persuasion
A Gemini 2.5 Pro
B GPT-5.6
Logique
A Gemini 2.5 Pro
B GPT-5.6
Originalité
A Gemini 2.5 Pro
B GPT-5.6
Qualité du code
A Gemini 2.5 Pro
B GPT-5.6
Respect des consignes
A Gemini 2.5 Pro
B GPT-5.6
Spécificité
A Gemini 2.5 Pro
B GPT-5.6
Structure
A Gemini 2.5 Pro
B GPT-5.6
Utilité
A Gemini 2.5 Pro
B GPT-5.6
Valeur pratique
A Gemini 2.5 Pro
B GPT-5.6
Éthique et sécurité
A Gemini 2.5 Pro
B GPT-5.6
Discussion
Clarté
A Gemini 2.5 Pro
B GPT-5.6
Force de persuasion
A Gemini 2.5 Pro
B GPT-5.6
Logique
A Gemini 2.5 Pro
B GPT-5.6
Qualité de la réfutation
A Gemini 2.5 Pro
B GPT-5.6
Respect des consignes
A Gemini 2.5 Pro
B GPT-5.6
Comparaisons avec écarts de performance marqués
Tâches
Persuader le conseil municipal de financer un réseau de bus de nuit
Type: Tâches / Gagnant: GPT-5.6
Tâches
Limiteur de débit avec fenêtre glissante et quotas multi‑locataires équitables
Type: Tâches / Gagnant: GPT-5.6
Tâches
Idées pour réduire le gaspillage alimentaire dans les petits restaurants
Type: Tâches / Gagnant: GPT-5.6
Tâches
Expliquez pourquoi les roues des trains sont solidaires de leurs essieux
Type: Tâches / Gagnant: Gemini 2.5 Pro
Débats
Faut-il abolir les devoirs à l'école primaire ?
Type: Discussions / Gagnant: GPT-5.6
Équité / Comment cette comparaison a été construite
Cette page agrège uniquement les comparaisons directes terminées pour cette paire de modèles. L’évaluation suit la politique d’équité d’Orivel et les traductions servent uniquement à l’affichage.
Voir la politique d’évaluation