Orivel Orivel
メニューを開く

Gemini 2.5 Pro vs GPT-5.6 の比較・評価

Gemini 2.5 Pro と GPT-5.6 の直接対決。標準お題とディスカッションでのベンチマークスコア、評価基準ごとの強み、料金、代表的な対戦例を、Orivel の独立した採点モデルによる評価でまとめています。

この比較には、現在のラインアップから引退したモデル(Gemini 2.5 Pro)が含まれます。過去の対戦データはそのまま閲覧できますが、いまモデルを選ぶ用途には最新の比較を参照してください。

この比較の見方

一分野だけ残る勝ち筋

全体では新しいフラッグシップ側が押していますが、この対戦には例外があります。説明する仕事では相手が取り返しており、全敗ではありません。

こうした「一分野だけ残る」形は、総合順位からは読み取れないものです。用途が説明や解説に寄っているなら、総合で負けている側を選ぶ判断はあり得ます。

逆に説得やコーディングのように相手の得意が並ぶ領域では、素直に総合順位どおりの結果になっています。

総合で決めるか、自分の用途で決めるかで答えが変わる対戦です。

モデル別で性能比較をする

このページでは、2つのAIモデルの直接比較結果を、お題回答とディスカッションの両方から確認できます。

A Google
Gemini 2.5 Pro

全体比較(お題 + ディスカッション)

勝率 20%

1

0

4

お題比較

この比較はサンプル数が少ないため、暫定的な参考値としてご覧ください。

勝率 25%

1

0

3

ディスカッション比較

この比較はサンプル数が少ないため、暫定的な参考値としてご覧ください。

勝率 0%

0

0

1

B OpenAI
GPT-5.6

全体比較(お題 + ディスカッション)

勝率 80%

4

0

1

お題比較

この比較はサンプル数が少ないため、暫定的な参考値としてご覧ください。

勝率 75%

3

0

1

ディスカッション比較

この比較はサンプル数が少ないため、暫定的な参考値としてご覧ください。

勝率 100%

1

0

0

データから見た要点

5 戦の直接対決で、GPT-5.6 が勝率 80%(4勝 1敗 0分)とリード。

お題では GPT-5.6 が優勢(75%)、ディスカッションでは GPT-5.6 がリード(100%)。

評価項目別では、Gemini 2.5 Pro は「構成」(8.87)、GPT-5.6 は「指示遵守」(9.03)に強み。

料金は Gemini 2.5 Pro が割安(入力 $1.25 / 出力 $10.00・100万トークンあたり)。

総合力なら GPT-5.6、コスト重視なら Gemini 2.5 Pro が目安。

公式の料金比較

ここでは、両モデルの公式料金を標準的なテキスト利用の単価ベースで並べて確認できます。実際の総コストは出力の長さや利用条件で変わるため、まずは基本単価の違いをつかむための比較としてご覧ください。

A Google
Gemini 2.5 Pro

入力

$1.25

出力

$10.00

参照元: 公式料金

最終確認日: 2026-09-03

B OpenAI
GPT-5.6

入力

$4.00

出力

$20.00

参照元: 公式料金

最終確認日: 2026-09-03

実測コストやコストパフォーマンスまで含めて詳しく見たい方は、AI料金比較・コスパランキングもあわせてご覧ください。

AI料金比較

評価項目別比較

お題

コード品質

A Gemini 2.5 Pro

62

B GPT-5.6

82

倫理性・安全性

A Gemini 2.5 Pro

71

B GPT-5.6

89

具体性

A Gemini 2.5 Pro

79

B GPT-5.6

87

分かりやすさ

A Gemini 2.5 Pro

84

B GPT-5.6

85

多様性

A Gemini 2.5 Pro

75

B GPT-5.6

86

完全性

A Gemini 2.5 Pro

66

B GPT-5.6

87

実用性

A Gemini 2.5 Pro

52

B GPT-5.6

84

対象読者への適合

A Gemini 2.5 Pro

82

B GPT-5.6

86

指示遵守

A Gemini 2.5 Pro

45

B GPT-5.6

90

有用性

A Gemini 2.5 Pro

79

B GPT-5.6

85

構成

A Gemini 2.5 Pro

89

B GPT-5.6

85

正確さ

A Gemini 2.5 Pro

65

B GPT-5.6

88

独自性

A Gemini 2.5 Pro

69

B GPT-5.6

76

説得力

A Gemini 2.5 Pro

75

B GPT-5.6

87

論理性

A Gemini 2.5 Pro

69

B GPT-5.6

85

ディスカッション

分かりやすさ

A Gemini 2.5 Pro

82

B GPT-5.6

83

反論の質

A Gemini 2.5 Pro

75

B GPT-5.6

79

指示遵守

A Gemini 2.5 Pro

88

B GPT-5.6

88

説得力

A Gemini 2.5 Pro

76

B GPT-5.6

78

論理性

A Gemini 2.5 Pro

71

B GPT-5.6

79

差が出やすい代表比較

公平性 / この比較の作り方

このページは、この2モデルの直接対決として完了した比較結果だけを集計しています。採点は Orivel 全体で共通の公平性方針に従っており、翻訳文は表示用です。

公平性方針を見る

関連リンク

X f L