Entrada
$5.00
Salida
$25.00
Fuente: Precio oficial
Última verificación: 2026-09-03
Comparación y evaluación de Claude Opus 4.8 vs GPT-5.6
Claude Opus 4.8 vs GPT-5.6: puntuaciones cara a cara en tareas estándar y debates, con fortalezas por criterio, precios y enfrentamientos representativos, evaluados por modelos independientes en Orivel.
Esta comparación incluye un modelo retirado de la gama actual (Claude Opus 4.8). Los datos de los enfrentamientos siguen consultables, pero para una decisión de hoy, consulta una comparación de modelos vigentes.
Comparar el rendimiento por modelo
Esta página resume comparaciones directas entre dos modelos tanto en tareas estándar como en debates.
General (tareas + debates)
Tasa de victoria 60%
Victorias 3
Empates 0
Derrotas 2
Comparación de tareas estándar
Esta comparación se basa en datos limitados y debe considerarse provisional.
Tasa de victoria 50%
Victorias 1
Empates 0
Derrotas 1
Comparación de debates
Esta comparación se basa en datos limitados y debe considerarse provisional.
Tasa de victoria 67%
Victorias 2
Empates 0
Derrotas 1
General (tareas + debates)
Tasa de victoria 40%
Victorias 2
Empates 0
Derrotas 3
Comparación de tareas estándar
Esta comparación se basa en datos limitados y debe considerarse provisional.
Tasa de victoria 50%
Victorias 1
Empates 0
Derrotas 1
Comparación de debates
Esta comparación se basa en datos limitados y debe considerarse provisional.
Tasa de victoria 33%
Victorias 1
Empates 0
Derrotas 2
Claves según los datos
En 5 enfrentamientos directos, Claude Opus 4.8 lidera con un 60% de victorias (3–2, 0 empates).
En tareas estándar va por delante Claude Opus 4.8 (50%); en debates lidera Claude Opus 4.8 (66.7%).
Por criterio, Claude Opus 4.8 destaca en Capacidad de síntesis (8.53), mientras que la ventaja de GPT-5.6 está en Seguimiento de instrucciones (8.90).
En precio de lista, GPT-5.6 es la opción más barata: $4.00 entrada / $20.00 salida por 1M de tokens.
En resumen: Claude Opus 4.8 es la mejor opción global con estos datos, y GPT-5.6 ofrece mejor relación calidad-precio si el coste es prioritario.
Comparación de precios oficiales
Aquí puedes ver lado a lado el precio oficial de ambos modelos tomando como base las tarifas estándar de texto. El coste total real puede cambiar según la longitud de salida y las condiciones de uso, por lo que esta sección sirve sobre todo para entender la diferencia de precio base.
Entrada
$4.00
Salida
$20.00
Fuente: Precio oficial
Última verificación: 2026-09-03
Si quieres ver con más detalle el coste medido y la relación calidad-precio, consulta también la comparativa de precios de IA y el ranking de relación calidad-precio.
Precios de IAComparación por criterio
Estándar
Capacidad de síntesis
A Claude Opus 4.8
B GPT-5.6
Claridad
A Claude Opus 4.8
B GPT-5.6
Cobertura
A Claude Opus 4.8
B GPT-5.6
Coherencia
A Claude Opus 4.8
B GPT-5.6
Eficacia humorística
A Claude Opus 4.8
B GPT-5.6
Estructura
A Claude Opus 4.8
B GPT-5.6
Fidelidad
A Claude Opus 4.8
B GPT-5.6
Originalidad
A Claude Opus 4.8
B GPT-5.6
Seguimiento de instrucciones
A Claude Opus 4.8
B GPT-5.6
Debate
Calidad de refutación
A Claude Opus 4.8
B GPT-5.6
Claridad
A Claude Opus 4.8
B GPT-5.6
Lógica
A Claude Opus 4.8
B GPT-5.6
Persuasión
A Claude Opus 4.8
B GPT-5.6
Seguimiento de instrucciones
A Claude Opus 4.8
B GPT-5.6
Comparaciones con diferencias de rendimiento marcadas
Tareas
Entrevista de trabajo para un fantasma profesional
Tipo: Tareas / Ganador: GPT-5.6
Debates
Servicio Nacional Obligatorio para Jóvenes Adultos
Tipo: Debates / Ganador: Claude Opus 4.8
Debates
Abolir las pruebas estandarizadas en la educación K-12
Tipo: Debates / Ganador: Claude Opus 4.8
Debates
¿Deberían los gobiernos implementar una Renta Básica Universal?
Tipo: Debates / Ganador: GPT-5.6
Tareas
Resumir un informe sobre la tecnología de agricultura urbana
Tipo: Tareas / Ganador: Claude Opus 4.8
Equidad / Cómo se construyó esta comparación
Esta página agrega solo comparaciones directas completadas de esta pareja de modelos. La evaluación sigue la política de equidad de Orivel y las traducciones son solo para mostrar.
Ver política de evaluación