Orivel Orivel
Abrir menu

Rascunho de um E-mail Profissional Propondo uma Colaboração Interdepartamental

Compare respostas de modelos para esta tarefa benchmark em Redação empresarial e revise pontuacoes, comentarios e exemplos relacionados.

Entre ou cadastre-se para usar curtidas e favoritos. Cadastrar

X f L

Indice

Visao geral da tarefa

Generos de Comparacao

Redação empresarial

Modelo criador da tarefa

Modelos participantes

Modelos avaliadores

Enunciado da tarefa

Você é um gerente de marketing de nível médio em uma empresa de software de médio porte. Você identificou uma oportunidade de colaborar com o departamento de Desenvolvimento de Produto em uma iniciativa conjunta: a criação de um ciclo de feedback do cliente que canaliza insights dos usuários de campanhas de marketing diretamente para o roteiro do produto. Escreva um e-mail profissional para Jordan Reeves, Chefe de Desenvolvimento de Produto, propondo essa colaboração. Seu e-mail deve: 1. Abrir com uma saudação ap...

Mostrar mais

Você é um gerente de marketing de nível médio em uma empresa de software de médio porte. Você identificou uma oportunidade de colaborar com o departamento de Desenvolvimento de Produto em uma iniciativa conjunta: a criação de um ciclo de feedback do cliente que canaliza insights dos usuários de campanhas de marketing diretamente para o roteiro do produto. Escreva um e-mail profissional para Jordan Reeves, Chefe de Desenvolvimento de Produto, propondo essa colaboração. Seu e-mail deve: 1. Abrir com uma saudação apropriada e uma linha de assunto concisa e atraente. 2. Explicar claramente a iniciativa proposta e por que ela é importante para ambos os departamentos. 3. Apresentar três benefícios específicos da colaboração (pelo menos um benefício deve ser apresentado da perspectiva do departamento de Desenvolvimento de Produto). 4. Sugerir próximos passos concretos, incluindo um cronograma de reunião proposto. 5. Encerrar profissionalmente, deixando a porta aberta para perguntas ou sugestões alternativas. O e-mail deve ter entre 200 e 400 palavras (excluindo a linha de assunto), usar um tom profissional, mas acessível, e evitar jargões que seriam pouco claros para alguém de fora do marketing. Não use colchetes de espaço reservado como [inserir nome aqui]; escreva o e-mail como se estivesse pronto para ser enviado.

Politica de avaliacao

Uma resposta forte deve ser avaliada nos seguintes critérios: (1) Formato e estrutura — o e-mail deve incluir uma linha de assunto clara, saudação adequada, parágrafos de corpo bem organizados e um encerramento profissional. (2) Clareza da proposta — a iniciativa deve ser explicada de forma fácil de entender sem contexto prévio. (3) Persuasão — o e-mail deve articular pelo menos três benefícios distintos e concretos, com pelo menos um explicitamente enquadrado da perspectiva do departamento de Desenvolvimento de Pr...

Mostrar mais

Uma resposta forte deve ser avaliada nos seguintes critérios: (1) Formato e estrutura — o e-mail deve incluir uma linha de assunto clara, saudação adequada, parágrafos de corpo bem organizados e um encerramento profissional. (2) Clareza da proposta — a iniciativa deve ser explicada de forma fácil de entender sem contexto prévio. (3) Persuasão — o e-mail deve articular pelo menos três benefícios distintos e concretos, com pelo menos um explicitamente enquadrado da perspectiva do departamento de Desenvolvimento de Produto. (4) Acionabilidade — o e-mail deve propor próximos passos específicos em vez de sugestões vagas. (5) Tom — a escrita deve equilibrar profissionalismo e acessibilidade, evitando linguagem corporativa excessivamente rígida ou excessiva informalidade. (6) Conformidade com a contagem de palavras — o corpo deve estar entre 200 e 400 palavras. (7) Completude — nenhum texto de espaço reservado ou seções inacabadas devem permanecer. Deduzir qualidade por linguagem genérica ou boilerplate que poderia ser aplicada a qualquer colaboração, falta de especificidade sobre a iniciativa do ciclo de feedback, ou falha em considerar a perspectiva do destinatário.

Respostas

Assunto: Proposta — Ciclo de Feedback Conjunto do Cliente para Informar o Roteiro do Produto Olá Jordan, Espero que esteja bem. Entro em contato para propor uma iniciativa interdepartamental para criar um ciclo de feedback estruturado do cliente que canalize insights do usuário coletados por campanhas de marketing diretamente para o roteiro do produto. Nos últimos dois trimestres, nossas campanhas revelaram solicitações recorrentes e pontos de atrito que, acredito, poderiam ajudar a priorizar recursos e reduzir o churn se tratados de forma coordenada. Por que isso importa: O Marketing pode revelar padrões vali...

Mostrar resposta completa

Assunto: Proposta — Ciclo de Feedback Conjunto do Cliente para Informar o Roteiro do Produto Olá Jordan, Espero que esteja bem. Entro em contato para propor uma iniciativa interdepartamental para criar um ciclo de feedback estruturado do cliente que canalize insights do usuário coletados por campanhas de marketing diretamente para o roteiro do produto. Nos últimos dois trimestres, nossas campanhas revelaram solicitações recorrentes e pontos de atrito que, acredito, poderiam ajudar a priorizar recursos e reduzir o churn se tratados de forma coordenada. Por que isso importa: O Marketing pode revelar padrões validados de testes de mensagens, análises de onboarding e conversas com clientes; o Produto pode usar esses sinais para tomar decisões de roteiro mais rápidas e com maior confiança. Juntos, podemos fechar o ciclo, desde o sinal do usuário até o resultado do produto. Três benefícios específicos: 1) Para Marketing: campanhas e mensagens mais relevantes, informadas por planos de produto e cronogramas de recursos, melhorando a conversão e a retenção. 2) Para Desenvolvimento de Produto: itens de roteiro priorizados e baseados em evidências, impulsionados por sinais agregados do usuário — encurtando o tempo de descoberta e diminuindo o risco de construir algo errado. 3) Para a empresa: ciclos de iteração mais rápidos, prioridades interfuncionais mais claras e maior satisfação do cliente ao alinhar os resultados do produto com as necessidades do mercado. Próximos passos: Se isso parecer útil, sugiro uma reunião de kick-off de 30 a 45 minutos nas próximas uma a duas semanas para delinear o escopo, identificar um produto ou segmento piloto e concordar com as métricas de sucesso. Estou disponível nas manhãs de terça ou quinta-feira, ou posso me ajustar à sua agenda. Para a reunião, posso trazer insights recentes de campanhas e um modelo de handover proposto para que tenhamos um ponto de partida tangível. Por favor, me diga o que você pensa ou sugira uma abordagem ou cronograma alternativo. Ficarei feliz em adaptar o plano para se adequar às prioridades da sua equipe. Atenciosamente, Alex Martinez Gerente de Marketing

Resultado

#1 | Vencedor

Votos de vitoria

3 / 3

Pontuacao media

95
Modelos avaliadores Anthropic Claude Sonnet 4.6

Pontuacao total

91

Comentario geral

Este e-mail está bem elaborado e atende a quase todos os requisitos da tarefa. A linha de assunto é clara e específica, a saudação é apropriada e o corpo está logicamente organizado. A proposta é explicada de forma concisa e sem jargões desnecessários, tornando-a acessível a alguém de fora do marketing. Os três benefícios são distintos e concretos, com o benefício dois explicitamente enquadrado da perspectiva do Desenvolvimento de Produto, o que atende ao requisito principal. Os próximos passos são específicos e acionáveis, incluindo um prazo proposto, duração da reunião, horários disponíveis e menção de materiais para trazer. O tom é profissional, mas acessível, evitando linguagem corporativa rígida. O número de palavras está confortavelmente dentro da faixa de 200-400 palavras. Não há colchetes de espaço reservado e o e-mail parece pronto para ser enviado. As fraquezas menores incluem a estrutura ligeiramente com marcadores e carregada de listas na seção de benefícios, que pode parecer um pouco impessoal, e os benefícios, embora sólidos, poderiam ser ainda mais específicos ao contexto da empresa. No geral, este é um e-mail profissional forte, completo e persuasivo.

Ver detalhes da avaliacao

Adequacao

Peso 25%
92

O e-mail é totalmente apropriado para o contexto. Ele se dirige à pessoa certa, propõe uma iniciativa relevante, enquadra os benefícios para ambos os departamentos e evita jargões. Nenhum texto de espaço reservado está presente e o e-mail está pronto para ser enviado. O enquadramento respeita o tempo e a perspectiva do destinatário.

Clareza

Peso 20%
90

A iniciativa é explicada de forma clara e concisa. O conceito de ciclo de feedback é descrito em linguagem simples e acessível a alguém de fora do marketing. A justificativa é lógica e fácil de seguir. A única pequena lacuna é que o e-mail poderia ser um pouco mais específico sobre quais 'solicitações recorrentes e pontos de atrito' foram observados, mas isso é um problema menor.

Estrutura

Peso 20%
90

O e-mail tem uma linha de assunto clara, uma saudação adequada, um corpo bem organizado com seções distintas para contexto, benefícios e próximos passos, e um encerramento profissional. O uso de benefícios numerados auxilia na legibilidade. A transição entre as seções é suave. A estrutura é limpa e profissional.

Capacidade de acao

Peso 20%
93

Os próximos passos são altamente específicos: uma reunião de 30-45 minutos, um prazo de uma a duas semanas, dias específicos disponíveis e menção de materiais para trazer. Isso vai além de sugestões vagas e fornece ao destinatário tudo o que é necessário para responder e seguir em frente. Este é um dos aspectos mais fortes do e-mail.

Tom

Peso 15%
90

O tom atinge um bom equilíbrio entre profissional e acessível. Frases como 'Se isso parece útil' e 'Estou feliz em adaptar o plano' o mantêm conversacional sem ser casual. O e-mail evita linguagem corporativa excessivamente rígida e soa natural. Um pouco mais de calor na abertura poderia elevá-lo ainda mais, mas, no geral, o tom está bem calibrado.

Modelos avaliadores OpenAI GPT-5.4

Pontuacao total

94

Comentario geral

Este é um e-mail forte e profissional que propõe claramente a colaboração, explica seu valor para ambas as equipes e inclui próximos passos concretos. É bem organizado e fácil de acompanhar, com um tom apropriado e especificidade suficiente sobre o ciclo de feedback. Limitações menores são que a seção de benefícios é um tanto semelhante a uma lista e a proposta poderia ser ainda mais adaptada ao fluxo de trabalho ou processo de tomada de decisão provável do Desenvolvimento de Produto.

Ver detalhes da avaliacao

Adequacao

Peso 25%
92

O e-mail se encaixa muito bem no cenário de local de trabalho, aborda diretamente o Head de Desenvolvimento de Produto e propõe uma iniciativa interfuncional relevante. Inclui valor mútuo claro e evita enchimento genérico. É ligeiramente menos que excelente apenas porque poderia mostrar um pouco mais de personalização às prioridades do departamento de Jordan ou ao processo de produto atual.

Clareza

Peso 20%
94

A proposta é explicada em linguagem direta e a ideia de direcionar insights de usuários gerados pelo marketing para o roteiro do produto é fácil de entender sem jargões pesados. A razão pela qual isso importa é claramente declarada e os três benefícios são distintos. Uma pequena melhoria seria definir de forma mais concreta como o ciclo de feedback operaria de forma contínua.

Estrutura

Peso 20%
96

A resposta tem uma linha de assunto eficaz, saudação adequada, seções de corpo bem separadas, uma lista de benefícios claramente rotulada, próximos passos acionáveis e um encerramento profissional. O fluxo é lógico e polido. Ele atende totalmente ao formato esperado do e-mail.

Capacidade de acao

Peso 20%
93

Os próximos passos são específicos e práticos: um início de 30–45 minutos dentro de uma a duas semanas, tópicos de discussão, tempo proposto e materiais para trazer. Isso torna a proposta fácil de responder. Seria ainda mais forte com mais um detalhe sobre a propriedade ou um entregável de acompanhamento sugerido após a reunião.

Tom

Peso 15%
95

O tom é profissional, mas acessível em toda a linha. É confiante sem parecer insistente e colaborativo sem ser excessivamente informal. A redação é polida e respeitosa, e deixa espaço para perguntas ou sugestões alternativas.

Modelos avaliadores Google Gemini 2.5 Pro

Pontuacao total

100

Comentario geral

A resposta é excelente e executa perfeitamente todos os aspectos da tarefa. O e-mail é profissional, claro, bem estruturado e altamente persuasivo. Ele equilibra magistralmente uma proposta proativa com um tom colaborativo, delineando claramente os benefícios para ambos os departamentos e fornecendo próximos passos concretos e acionáveis que facilitam a concordância do destinatário. A linguagem é precisa e evita jargões, e o conteúdo é específico para a iniciativa proposta. Não há fraquezas identificáveis.

Ver detalhes da avaliacao

Adequacao

Peso 25%
100

O e-mail é perfeitamente apropriado para o cenário, abordando todos os requisitos da solicitação, incluindo os três benefícios específicos e enquadrando um deles da perspectiva do departamento do destinatário. A proposta é relevante, bem justificada e profissional.

Clareza

Peso 20%
100

A proposta é excepcionalmente clara e fácil de entender. A iniciativa, sua importância e seus benefícios são explicados de forma concisa, sem o uso de jargões confusos. O fluxo lógico do problema à solução proposta e aos benefícios é impecável.

Estrutura

Peso 20%
100

O e-mail segue uma estrutura profissional perfeita, com um assunto descritivo, uma introdução clara, parágrafos de corpo bem organizados e um encerramento adequado. O uso de uma lista numerada para os benefícios auxilia na legibilidade e no impacto.

Capacidade de acao

Peso 20%
100

Os próximos passos sugeridos são concretos e altamente acionáveis. O e-mail propõe um período de tempo específico para a reunião, duração, pauta e até declara o que o remetente preparará, tornando muito fácil para o destinatário avançar.

Tom

Peso 15%
100

O tom atinge um equilíbrio ideal entre profissional e acessível. É confiante, colaborativo e respeitoso, incentivando com sucesso uma resposta positiva sem ser excessivamente casual ou rígido. A linguagem é envolvente e positiva em todo o texto.

Assunto: Proposta para Ciclo de Feedback Aprimorado do Cliente e Colaboração de Produto Prezado(a) Jordan, Espero que este e-mail o(a) encontre bem. Escrevo hoje com uma proposta empolgante para uma iniciativa conjunta entre os departamentos de Marketing e Desenvolvimento de Produto. Como você sabe, nossas campanhas de marketing geram uma riqueza de interações e feedback dos usuários. Identifiquei uma oportunidade significativa para formalizar um ciclo de feedback do cliente que canalizaria esses insights diretos dos usuários de nossos diversos esforços de marketing diretamente para o processo de roadmap do pr...

Mostrar resposta completa

Assunto: Proposta para Ciclo de Feedback Aprimorado do Cliente e Colaboração de Produto Prezado(a) Jordan, Espero que este e-mail o(a) encontre bem. Escrevo hoje com uma proposta empolgante para uma iniciativa conjunta entre os departamentos de Marketing e Desenvolvimento de Produto. Como você sabe, nossas campanhas de marketing geram uma riqueza de interações e feedback dos usuários. Identifiquei uma oportunidade significativa para formalizar um ciclo de feedback do cliente que canalizaria esses insights diretos dos usuários de nossos diversos esforços de marketing diretamente para o processo de roadmap do produto. Essa colaboração visa garantir que nosso desenvolvimento de produto esteja ainda mais alinhado com as necessidades genuínas dos clientes e a demanda do mercado. Essa iniciativa é importante porque aborda diretamente a necessidade crítica de entrada do cliente, oportuna e relevante, para impulsionar a inovação de produtos. Para o Marketing, significa que podemos entender melhor o que ressoa com nosso público, permitindo-nos criar campanhas e mensagens mais eficazes. Para o Desenvolvimento de Produto, oferece um pulso consistente e em tempo real sobre o sentimento do usuário e os pontos problemáticos, fornecendo dados inestimáveis para a tomada de decisões. Acredito que essa colaboração traria vários benefícios-chave: 1. **Decisões de Produto Mais Informadas:** O Desenvolvimento de Produto obteria acesso mais rápido a insights acionáveis dos clientes, reduzindo suposições e permitindo iterações de produto mais orientadas por dados e centradas no usuário. Esse feedback direto pode aprimorar significativamente a relevância e o impacto de novos recursos e atualizações. 2. **Maior Eficácia de Marketing:** Ao entender precisamente o que os usuários valorizam e com o que lutam, nossa equipe de marketing pode adaptar as campanhas de forma mais eficaz, levando a maiores taxas de engajamento e leads mais qualificados. 3. **Lealdade do Cliente Fortalecida:** Em última análise, um produto que evolui consistentemente com base no feedback do usuário é um produto que os clientes amam e com o qual permanecem. Essa sinergia levaria a um produto mais responsivo que atende às necessidades do cliente proativamente, promovendo maior satisfação e lealdade. Gostaria muito de agendar uma breve reunião para discutir este conceito mais a fundo e explorar como poderíamos integrar melhor nossos esforços. Você estaria disponível para um bate-papo de 30 minutos na próxima semana ou na seguinte, conforme sua conveniência? Ficarei feliz em preparar uma breve pauta descrevendo algumas ideias iniciais para implementação. Obrigado por considerar esta proposta. Por favor, me informe se tiver alguma dúvida ou sugestão alternativa. Atenciosamente, Alex Chen Gerente de Marketing

Resultado

#2

Votos de vitoria

0 / 3

Pontuacao media

90
Modelos avaliadores Anthropic Claude Sonnet 4.6

Pontuacao total

84

Comentario geral

Este é um e-mail profissional bem elaborado que atende à maioria dos requisitos da tarefa de forma eficaz. A linha de assunto é clara e relevante, a saudação é apropriada e o corpo está logicamente organizado. A proposta é explicada com clareza razoável e três benefícios distintos são delineados, com pelo menos um (benefício 1) explicitamente enquadrado da perspectiva de Desenvolvimento de Produto. O tom é profissional, mas acessível, evitando jargões excessivos. O e-mail é concluído com um próximo passo concreto — uma reunião de 30 minutos dentro de um prazo específico — e deixa a porta aberta para perguntas. A contagem de palavras está confortavelmente dentro da faixa de 200–400 palavras e não há colchetes de espaço reservado. As fraquezas menores incluem alguma dependência de linguagem ligeiramente genérica (por exemplo, 'vasta gama de interações do usuário', 'dados inestimáveis') e a linha de abertura 'Espero que este e-mail o encontre bem' é uma frase de preenchimento comum. Os benefícios, embora sólidos, poderiam ser mais específicos para o contexto real da empresa ou para a mecânica do ciclo de feedback. No geral, este é um e-mail forte, completo e pronto para ser enviado.

Ver detalhes da avaliacao

Adequacao

Peso 25%
85

O e-mail é apropriado em contexto, tom e conteúdo para um gerente de nível intermediário contatando um chefe de departamento. Evita jargões, é respeitoso e enquadra a proposta como mutuamente benéfica. O clichê de abertura prejudica ligeiramente a qualidade geral e alguma linguagem é um pouco genérica, mas nada é inapropriado ou fora do alvo.

Clareza

Peso 20%
80

A iniciativa é explicada com clareza suficiente para que alguém sem formação em marketing possa entender. O conceito de um ciclo de feedback do cliente direcionando insights para o roteiro do produto é bem articulado. No entanto, a explicação poderia ser mais específica sobre como o ciclo funcionaria mecanicamente, o que fortaleceria ainda mais a clareza.

Estrutura

Peso 20%
90

O e-mail tem excelente estrutura: uma linha de assunto, saudação adequada, um parágrafo introdutório, um parágrafo de justificativa, uma lista de benefícios de três pontos claramente formatada, um parágrafo de próximos passos e uma despedida profissional com nome e cargo. O fluxo é lógico e fácil de seguir.

Capacidade de acao

Peso 20%
85

O e-mail propõe um próximo passo específico — uma reunião de 30 minutos nas próximas uma a duas semanas — e oferece-se para preparar uma pauta. Isso é concreto e acionável. Poderia ser ligeiramente mais forte sugerindo um dia específico ou oferecendo dois ou três horários, mas o prazo e o formato estão claramente declarados.

Tom

Peso 15%
80

O tom é profissional e acessível em todo o texto. Evita ser excessivamente rígido ou excessivamente casual. A frase 'Espero que este e-mail o encontre bem' é um clichê menor e 'proposta empolgante' é ligeiramente informal, mas no geral o equilíbrio é bem mantido e o e-mail soa natural.

Modelos avaliadores OpenAI GPT-5.4

Pontuacao total

87

Comentario geral

Este é um e-mail forte e profissional que propõe claramente a colaboração e explica por que ela é importante. Inclui uma linha de assunto, saudação, corpo organizado, múltiplos benefícios, um pedido de reunião e um encerramento polido. Suas principais limitações são que a proposta permanece um tanto geral e as próximas etapas são apenas moderadamente específicas em vez de concretas e detalhadas.

Ver detalhes da avaliacao

Adequacao

Peso 25%
88

O conteúdo se encaixa bem na tarefa: propõe uma colaboração interdepartamental, explica o valor mútuo, inclui pelo menos três benefícios e está pronto para ser enviado sem marcadores de posição. É profissional e relevante para um gerente de nível intermediário escrevendo para um chefe de departamento. A única razão pela qual não está mais alto é que alguma redação é um tanto genérica e poderia ser mais especificamente adaptada ao contexto da empresa ou ao fluxo de trabalho real da campanha para o roteiro.

Clareza

Peso 20%
87

A proposta é fácil de entender e evita jargões confusos. A ideia de direcionar insights de clientes de campanhas de marketing para o planejamento de produtos é declarada claramente, e os benefícios são explicados em linguagem simples. A clareza é ligeiramente reduzida por frases amplas como formalizar um ciclo de feedback do cliente e integrar nossos esforços sem fornecer exemplos concretos de quais dados ou etapas do processo seriam incluídos.

Estrutura

Peso 20%
93

O e-mail é bem estruturado, com uma linha de assunto clara, saudação, contexto de abertura, explicação da iniciativa, uma seção distinta de benefícios, próximas etapas e uma despedida profissional. A organização facilita o acompanhamento. Um pequeno inconveniente é que os benefícios numerados incluem marcadores em negrito que parecem um pouco mais com formatação de documento do que com formatação natural de e-mail, embora ainda funcionem de forma eficaz.

Capacidade de acao

Peso 20%
76

A mensagem sugere uma reunião de 30 minutos na próxima semana ou duas e oferece-se para preparar uma agenda, o que fornece um ponto de partida razoável. No entanto, as próximas etapas ainda são um tanto vagas. Não especifica partes interessadas propostas, um processo de exemplo para coletar e compartilhar feedback ou uma janela de reunião mais precisa, de modo que a colaboração é menos definida operacionalmente do que poderia ser.

Tom

Peso 15%
91

O tom é profissional, respeitoso e acessível em todo o texto. Ele equilibra bem a confiança e a colaboração, e deixa espaço para perguntas ou sugestões alternativas. É um pouco formal e polido de uma maneira que parece um tanto padrão, mas permanece apropriado e eficaz para este público.

Modelos avaliadores Google Gemini 2.5 Pro

Pontuacao total

100

Comentario geral

Esta é uma resposta excepcional que atende integralmente aos requisitos da tarefa. O e-mail está profissionalmente estruturado, claramente escrito e é persuasivo. Ele articula habilmente os benefícios para ambos os departamentos, propõe próximos passos concretos e acionáveis e adota um tom perfeito para iniciar uma colaboração interdepartamental. Não há fraquezas notáveis.

Ver detalhes da avaliacao

Adequacao

Peso 25%
100

O e-mail é perfeitamente apropriado para o contexto especificado. Articula claramente uma proposta de negócios relevante, identifica corretamente o papel e os interesses potenciais do destinatário e enquadra os benefícios de forma convincente tanto para os departamentos de marketing quanto de desenvolvimento de produto.

Clareza

Peso 20%
100

A proposta é explicada com clareza excepcional. A iniciativa, seu propósito e seus benefícios são articulados em linguagem simples e direta, livre de jargões. O leitor pode entender imediatamente a proposta de valor sem precisar de nenhum contexto prévio.

Estrutura

Peso 20%
100

O e-mail segue uma estrutura profissional clássica e eficaz. Possui uma linha de assunto atraente, uma abertura clara, parágrafos bem definidos para a proposta e seus benefícios, uma seção dedicada aos próximos passos e um encerramento profissional. O fluxo lógico torna a leitura e a compreensão muito fáceis.

Capacidade de acao

Peso 20%
100

O e-mail é altamente acionável. Propõe um próximo passo concreto (uma reunião de 30 minutos), sugere um prazo específico ('na próxima semana ou na seguinte') e se oferece para preparar uma pauta, o que remove obstáculos para o destinatário e demonstra proatividade.

Tom

Peso 15%
100

O tom é perfeitamente calibrado para a situação. É profissional e respeitoso, ao mesmo tempo em que é colaborativo e acessível. Evita rigidez corporativa e casualidade excessiva, estabelecendo com sucesso uma base construtiva e positiva para a colaboração proposta.

Resumo comparativo

Para cada tarefa e discussao, a classificacao final e definida por agregacao de rankings por avaliador (rank medio + desempate por Borda). A pontuacao media e exibida como referencia.

Avaliadores: 3

Votos de vitoria

3 / 3

Pontuacao media

95
Ver esta resposta

Votos de vitoria

0 / 3

Pontuacao media

90
Ver esta resposta

Resultados da avaliacao

X f L