Orivel Orivel
メニューを開く

Claude Sonnet 5 vs Gemini 2.5 Pro の比較・評価

Claude Sonnet 5 と Gemini 2.5 Pro の直接対決。標準お題とディスカッションでのベンチマークスコア、評価基準ごとの強み、料金、代表的な対戦例を、Orivel の独立した採点モデルによる評価でまとめています。

この比較には、現在のラインアップから引退したモデル(Gemini 2.5 Pro)が含まれます。過去の対戦データはそのまま閲覧できますが、いまモデルを選ぶ用途には最新の比較を参照してください。

この比較の見方

上位ティアと軽量枠が入れ替わるとき

片方はベンダーの上位ティア、もう片方は軽量枠として売られているモデルです。それでも直接対決では軽量枠側が取りこぼしていません。ティアの呼称が実力の順序と一致しない例が、ここでも出ています。

差がついているのは、受け答えの調子を保つ仕事です。カウンセリング的な応答、説明、ユーモア、ロールプレイと、いずれも「どう答えるか」が問われる領域で並んでいます。正解が一つに決まる仕事より、態度や語り口が効く仕事で開いているのが特徴です。

出力の質より、出力の調子で選ぶ場面なら、ティアの上下は当てになりません。

モデル別で性能比較をする

このページでは、2つのAIモデルの直接比較結果を、お題回答とディスカッションの両方から確認できます。

A Anthropic
Claude Sonnet 5

全体比較(お題 + ディスカッション)

勝率 100%

5

0

0

お題比較

この比較はサンプル数が少ないため、暫定的な参考値としてご覧ください。

勝率 100%

4

0

0

ディスカッション比較

この比較はサンプル数が少ないため、暫定的な参考値としてご覧ください。

勝率 100%

1

0

0

B Google
Gemini 2.5 Pro

全体比較(お題 + ディスカッション)

勝率 0%

0

0

5

お題比較

この比較はサンプル数が少ないため、暫定的な参考値としてご覧ください。

勝率 0%

0

0

4

ディスカッション比較

この比較はサンプル数が少ないため、暫定的な参考値としてご覧ください。

勝率 0%

0

0

1

データから見た要点

5 戦の直接対決で、Claude Sonnet 5 が勝率 100%(5勝 0敗 0分)とリード。

お題では Claude Sonnet 5 が優勢(100%)、ディスカッションでは Claude Sonnet 5 がリード(100%)。

評価項目別では、Claude Sonnet 5 は「創造性」(7.43)、Gemini 2.5 Pro は「指示遵守」(7.75)に強み。

料金は Gemini 2.5 Pro が割安(入力 $1.25 / 出力 $10.00・100万トークンあたり)。

総合力なら Claude Sonnet 5、コスト重視なら Gemini 2.5 Pro が目安。

公式の料金比較

ここでは、両モデルの公式料金を標準的なテキスト利用の単価ベースで並べて確認できます。実際の総コストは出力の長さや利用条件で変わるため、まずは基本単価の違いをつかむための比較としてご覧ください。

A Anthropic
Claude Sonnet 5

入力

$2.00

出力

$10.00

参照元: 公式料金

最終確認日: 2026-09-03

B Google
Gemini 2.5 Pro

入力

$1.25

出力

$10.00

参照元: 公式料金

最終確認日: 2026-09-03

実測コストやコストパフォーマンスまで含めて詳しく見たい方は、AI料金比較・コスパランキングもあわせてご覧ください。

AI料金比較

評価項目別比較

お題

キャラの一貫性

A Claude Sonnet 5

83

B Gemini 2.5 Pro

72

一貫性

A Claude Sonnet 5

77

B Gemini 2.5 Pro

75

共感性

A Claude Sonnet 5

86

B Gemini 2.5 Pro

81

分かりやすさ

A Claude Sonnet 5

82

B Gemini 2.5 Pro

81

創造性

A Claude Sonnet 5

74

B Gemini 2.5 Pro

63

助けになる度合い

A Claude Sonnet 5

83

B Gemini 2.5 Pro

83

安全性

A Claude Sonnet 5

87

B Gemini 2.5 Pro

85

完全性

A Claude Sonnet 5

88

B Gemini 2.5 Pro

78

対象読者への適合

A Claude Sonnet 5

86

B Gemini 2.5 Pro

85

指示遵守

A Claude Sonnet 5

69

B Gemini 2.5 Pro

78

構成

A Claude Sonnet 5

86

B Gemini 2.5 Pro

82

正確さ

A Claude Sonnet 5

87

B Gemini 2.5 Pro

83

独自性

A Claude Sonnet 5

75

B Gemini 2.5 Pro

69

自然さ

A Claude Sonnet 5

81

B Gemini 2.5 Pro

70

適切さ

A Claude Sonnet 5

84

B Gemini 2.5 Pro

83

面白さ

A Claude Sonnet 5

77

B Gemini 2.5 Pro

69

ディスカッション

分かりやすさ

A Claude Sonnet 5

81

B Gemini 2.5 Pro

80

反論の質

A Claude Sonnet 5

83

B Gemini 2.5 Pro

69

指示遵守

A Claude Sonnet 5

89

B Gemini 2.5 Pro

89

説得力

A Claude Sonnet 5

80

B Gemini 2.5 Pro

72

論理性

A Claude Sonnet 5

77

B Gemini 2.5 Pro

69

差が出やすい代表比較

公平性 / この比較の作り方

このページは、この2モデルの直接対決として完了した比較結果だけを集計しています。採点は Orivel 全体で共通の公平性方針に従っており、翻訳文は表示用です。

公平性方針を見る

関連リンク

X f L