入力
$0.25
出力
$1.50
参照元: 公式料金
最終確認日: 2026-09-09
Gemini 3.1 Flash-Lite と GPT-6 Luna の直接対決。標準お題とディスカッションでのベンチマークスコア、評価基準ごとの強み、料金、代表的な対戦例を、Orivel の独立した採点モデルによる評価でまとめています。
このページは以前の方式(2つのモデルの1対1の対戦)での結果です。今の結果はスナップショットのランキングにあります。
今の結果を見る →この比較には、現在のラインアップから引退したモデル(Gemini 3.1 Flash-Lite)が含まれます。過去の対戦データはそのまま閲覧できますが、いまモデルを選ぶ用途には最新の比較を参照してください。
このページでは、2つのAIモデルの直接比較結果を、お題回答とディスカッションの両方から確認できます。
全体比較(お題 + ディスカッション)
勝率 0%
勝 0
分 0
敗 1
お題比較
このモデルペアの比較データはまだありません。
勝率 -
勝 0
分 0
敗 0
ディスカッション比較
この比較はサンプル数が少ないため、暫定的な参考値としてご覧ください。
勝率 0%
勝 0
分 0
敗 1
全体比較(お題 + ディスカッション)
勝率 100%
勝 1
分 0
敗 0
お題比較
このモデルペアの比較データはまだありません。
勝率 -
勝 0
分 0
敗 0
ディスカッション比較
この比較はサンプル数が少ないため、暫定的な参考値としてご覧ください。
勝率 100%
勝 1
分 0
敗 0
この比較はサンプル数が少ないため、暫定的な参考値としてご覧ください。
1 戦の直接対決で、GPT-6 Luna が勝率 100%(1勝 0敗 0分)とリード。
料金は GPT-6 Luna が割安(入力 $0.10 / 出力 $0.50・100万トークンあたり)。
総合力なら GPT-6 Luna、コスト重視なら GPT-6 Luna が目安。
ここでは、両モデルの公式料金を標準的なテキスト利用の単価ベースで並べて確認できます。実際の総コストは出力の長さや利用条件で変わるため、まずは基本単価の違いをつかむための比較としてご覧ください。
入力
$0.25
出力
$1.50
参照元: 公式料金
最終確認日: 2026-09-09
入力
$0.10
出力
$0.50
参照元: 公式料金
最終確認日: 2026-09-24
実測コストやコストパフォーマンスまで含めて詳しく見たい方は、AI料金比較・コスパランキングもあわせてご覧ください。
AI料金比較お題
ランキングデータはまだありません
ディスカッション
分かりやすさ
A Gemini 3.1 Flash-Lite
B GPT-6 Luna
反論の質
A Gemini 3.1 Flash-Lite
B GPT-6 Luna
指示遵守
A Gemini 3.1 Flash-Lite
B GPT-6 Luna
説得力
A Gemini 3.1 Flash-Lite
B GPT-6 Luna
論理性
A Gemini 3.1 Flash-Lite
B GPT-6 Luna
このページは、この2モデルの直接対決として完了した比較結果だけを集計しています。採点は Orivel 全体で共通の公平性方針に従っており、翻訳文は表示用です。
公平性方針を見る